Chainlink arbeitet mit GLEIF zusammen, um institutionelle On-Chain-Identit ät für digitale Vermögenswerte bereitzustellen
GLEIF und Chainlink haben eine Partnerschaft geschlossen, um eine vertrauenswürdige On-Chain-Lösung zur Verifizierung der rechtlichen Identitäten hinter digitalen Vermögenswerten und Smart Contracts bereitzustellen.
- GLEIF und Chainlink werden vLEI mit Chainlinks CCID und ACE kombinieren, um eine automatisierte, überprüfbare und datenschutzfreundliche Identitätsverifizierung für digitale Vermögenswerte und Smart Contracts bereitzustellen.
- Die Lösung ermöglicht es Emittenten von Vermögenswerten, Stablecoin-Anbietern und Finanzinstituten, globale regulatorische Standards zu erfüllen, Gegenparteien zu verifizieren und tokenisierte Transaktionen in großem Maßstab abzusichern.
Die Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF) und Chainlink (LINK) haben eine strategische Partnerschaft angekündigt, um eine institutionelle Identitätslösung für die Blockchain-Branche zu entwickeln. Die Initiative kombiniert GLEIFs verifizierbaren Legal Entity Identifier (vLEI) mit Chainlinks Cross-Chain Identity (CCID) Infrastruktur und Automated Compliance Engine (ACE), um überprüfbare, konforme und datenschutzfreundliche Identitätsverifizierung für digitale Asset-Transaktionen bereitzustellen.
Die Lösung bettet verifizierbare Identitätsinformationen direkt in On-Chain-Vermögenswerte und Smart Contracts ein. Dies ermöglicht es Institutionen und Tokenisierungsplattformen, den Ursprung von Vermögenswerten automatisch zu verifizieren, Compliance-Richtlinien durchzusetzen und die Kontrolle über Vermögenswerte auch im Falle kompromittierter kryptografischer Schlüssel zu behalten.
„Ich denke, ihr [GLEIFs] weit verbreiteter Identitätsstandard wird auch in der On-Chain-Finanzwelt weit verbreitet sein“, sagte Sergey Nazarov, Mitbegründer von Chainlink.
Was die Chainlink-GLEIF-Partnerschaft für tokenisierte Finanzen bedeutet
Die Partnerschaft eröffnet mehrere bahnbrechende Möglichkeiten für tokenisierte Finanzen. Besonders hervorzuheben ist, dass Emittenten von Vermögenswerten und Smart-Contract-Anwendungen nahtlos Vorschriften in mehreren Jurisdiktionen einhalten können, darunter Europas MiCA, die US-amerikanische FDTA und FATF-Standards. Stablecoin-Emittenten können nun ihre rechtliche Identität direkt auf Vertragsebene nachweisen, was Transparenz für Regulierungsbehörden, Märkte und Nutzer schafft und betrügerische Imitationen verhindert.
Weitere Anwendungsfälle umfassen die Ermöglichung für Verwahrer und VASPs, Gegenparteien gemäß den FATF Travel Rule-Anforderungen zu verifizieren, ohne sensible Kundendaten offenzulegen, Banken und Vermögensverwaltern die Ausgabe tokenisierter Vermögenswerte mit überprüfbarer Herkunft zu ermöglichen und Unternehmen die Möglichkeit zu geben, die Kontrolle über kompromittierte Verträge mithilfe rollenbasierter Wiederherstellungsmechanismen wiederzuerlangen.
„Durch die Nutzung des LEI und vLEI werden doppelte und manuelle Compliance-Prüfungen in automatisierte, On-Chain-Workflows umgewandelt. Das Ergebnis ist eine höhere Effizienz, Zuverlässigkeit und Skalierbarkeit für die Compliance digitaler Vermögenswerte“, sagte Alexandre Kech, CEO von GLEIF.
Die Ankündigung folgt auf einen weiteren wichtigen Schritt von Chainlink. Das Unternehmen hat kürzlich seine Ausführungsschicht, die Chainlink Runtime Environment (CRE), mit dem globalen Finanznachrichtennetzwerk SWIFT integriert, wodurch Banken On-Chain-Transaktionen mit ihrer bestehenden Infrastruktur auslösen können.
Gestützt durch diese Entwicklungen ist der LINK-Kurs in den letzten 24 Stunden um 4 % gestiegen und wird derzeit bei 22,13 $ gehandelt, während er versucht, die kürzlich durchbrochene aufsteigende Trendlinie als Unterstützung zurückzugewinnen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
20cm wendet das Blatt! Ist Applovins „Gaming-Grundlage“ weiterhin stabil?

Muss Musk nach der Wahl zur Rechenschaft gezogen werden? Deutsche Bank: Je angespannter die Rechenleistung, desto profitabler wird SpaceX; politische Risiken werden überschätzt.
Die Deutsche Bank ist der Ansicht, dass das politische Risiko von SpaceX vom Markt überschätzt wird – die wichtigsten Verträge werden von Bundesbehörden abgeschlossen, die Eingriffsmöglichkeiten des Kongresses sind äußerst begrenzt, und in den meisten Geschäftsbereichen gibt es keine alternativen Anbieter. Das unmittelbarste Risiko ergibt sich aus der harten Haltung des designierten Gouverneurs von Texas gegenüber Rechenzentren, doch eine Verknappung des Angebots an Rechenleistung könnte im Gegenteil die Preissetzungsmacht und die Einnahmen von SpaceX erhöhen.

Nach dem Absturz der US-Aktienmärkte: Cathie Wood bleibt optimistisch trotz zunehmender Sorgen – der Bullenmarkt ist noch nicht vorbei
Als der Nasdaq in den Korrekturbereich fiel, äußerte sich Cathie Wood: Gerade die vorherrschende Sorge am Markt gibt ihr mehr Vertrauen in die Fortsetzung des Bullenmarkts. Sie führt die aktuelle Korrektur auf Druck am Anleihenmarkt und Kontroversen um Investitionen in Künstliche Intelligenz zurück, betont jedoch, dass die technologische Revolution noch im Gange ist. Sie gab zudem bekannt, dass ARK die Gelegenheit genutzt hat, hochüberzeugte Positionen wie SpaceX weiter auszubauen. Sie erwartet, dass der Aktienmarkt auch 2027 weiterhin gut abschneiden wird.

Nach der „schwarzen Woche“ für Technologiewerte ruft die Wall Street zum „Bottom-Picking“ auf.
Morgan Stanley hat klar Stellung bezogen: „Die kommenden zwei bis drei Wochen sind der richtige Zeitpunkt für zusätzliche Investitionen.“ Ed Yardeni bezeichnet den aktuellen Rückgang als „Korrektur“ und nicht als Platzen einer Blase. Die führenden Wall-Street-Institutionen prognostizieren im Durchschnitt einen Endjahreszielwert für den S&P 500 von 7.973 Punkten. Die meisten Strategen sehen jedoch die zukünftige Entwicklung der KI-Politik weiterhin als größten Unsicherheitsfaktor.

