Das Weiße Haus bekräftigt auf dem B20-Gipfel seine Entschlossenheit bezüglich der Zölle, Cohn warnt, dass letztlich die Verbraucher zahlen werden, der Verbraucherpreisindex (CPI) steigt im Oktober unerwartet um 0,4%.

Huizhong.com, 11. November—— Nach den Zwischenwahlen werden die Republikaner von den Wählern für steigende Preise bestraft, das Weiße Haus bekräftigt auf dem B20-Gipfel weiterhin die Fortführung der Zollpolitik, um die Industrieproduktion wieder aufzubauen und die Lieferketten zu sichern. Der ehemalige Wirtschaftsberater Cohn warnt jedoch, dass Zölle im Wesentlichen eine Verbrauchssteuer sind, die letztlich von normalen Amerikanern bezahlt wird. Neue Daten zeigen, dass der Verbraucherpreisindex (CPI) im Oktober gegenüber dem Vormonat um 0,4 % gestiegen ist, mehr als erwartet, im September lag die Jahresinflation bei 3,7 %. Unternehmen beschleunigen die Regionalisierung der Lieferketten, die Spannung zwischen politischen Maßnahmen und den Kosten für die Bevölkerung bleibt sichtbar.

Eine Woche nach den Zwischenwahlen haben die hohen Lebenshaltungskosten amerikanische Wähler dazu gebracht, gegen die Republikaner zu stimmen, doch das Trump-Weiße Haus hat öffentlich erklärt, die Zollpolitik fortsetzen zu wollen. Gleichzeitig warnte der ehemalige Chef-Wirtschaftsberater, dass am Ende die normalen Amerikaner die Rechnung bezahlen. Die neuesten Inflationszahlen verdeutlichen diese Diskrepanz: Im Oktober stieg der Verbraucherpreisindex (CPI) gegenüber dem Vormonat um 0,4 %, über den Erwartungen des Marktes, die Inflation im September lag immer noch bei 3,7 % und damit deutlich über dem 2%-Ziel der Federal Reserve.

Weiße-Haus-Position und Berater zeigen politische Zwickmühle

Auf dem vom US-Handelskammer veranstalteten B20-Gipfel verteidigte Jim Goyer, Direktor des Öffentlichen Kontaktbüros des Weißen Hauses, die Zollpolitik. Er betonte, dass Zölle ein Schlüsselwerkzeug für den Wiederaufbau der US-Industrie, die Sicherung der Lieferketten und den Schutz der nationalen Sicherheit sind. „Wir stehen erst am Anfang“, sagte Goyer, „unser Ehrgeiz ist es, diese Dynamik während der verbleibenden Amtszeit des Präsidenten beizubehalten.“

Am selben Tag hatte Gary Cohn, Trumps Chef-Wirtschaftsberater der ersten Amtszeit und heutiger stellvertretender Vorstandsvorsitzender von IBM, eine deutlich andere Einschätzung. Cohn sagte offen: „Zölle sind eine Verbrauchssteuer für amerikanische Konsumenten.“ Er ist überzeugt, dass Zölle die Preise erhöhen und Familien dazu zwingen, ihre Konsumentscheidungen zu überdenken. Cohn betonte, dass die Regierung nur die fiskalischen Einnahmen durch Zölle sieht, aber die realen Kosten der arbeitenden Amerikaner, die höhere Preise zahlen, ignoriert.

Diese offene Diskrepanz spiegelt das zentrale Dilemma der Trump-Handelsagenda wider: Die Politik verändert die globale Geschäftslandschaft, erhöht aber gleichzeitig die Lebenshaltungskosten der Wähler. Der frühere republikanische Abgeordnete Kevin Brady sagte im Austausch mit Suzanne Clark, CEO der US-Handelskammer, dass Trump das alte Handelssystem auf eine Weise durcheinandergebracht habe, die nicht mehr rückgängig gemacht werden könne. Eine Rückkehr zum alten System sei kaum möglich.

Wählerreaktion und neue Inflationsdaten erzeugen doppelten Druck

Das politische Signal der Zwischenwahlen am 3. November war deutlich. Umfragen zeigen, dass etwa zwei Drittel der Wähler glauben, die Trump-Politik habe die Inflation verschärft; fast neun von zehn Wählern sehen die Lebenshaltungskosten als wichtigen oder entscheidenden Faktor für ihre Wahlentscheidung. Eine Ipsos-Umfrage bestätigt zudem, dass 62 % der Amerikaner die Abschaffung der Trump-Zölle unterstützen und nur 21 % sein Vorgehen in Bezug auf die Lebenshaltungskosten billigen. Clark betonte in ihrer Keynote, dass die Wähler in der vergangenen Woche eine klare Botschaft zu den Lebenshaltungskosten und der wirtschaftlichen Sicherheit gesendet haben.

Die neuesten Regierungsdaten verstärken den Druck. Das Bureau of Labor Statistics meldet, dass der CPI im Oktober gegenüber dem Vormonat um 0,4 % gestiegen ist, mehr als die von Ökonomen erwarteten 0,3 %; der Kern-CPI (ohne Lebensmittel und Energie) stieg um 0,3 %. Die Inflation im September lag bei 3,7 % gegenüber dem Vorjahr. Die Energiekosten sind aufgrund von Konflikten mit Iran stark gestiegen, Wohnungs-, Gesundheits- und andere Haushaltsausgaben belasten weiterhin. Untersuchungen der Federal Reserve Bank of New York schätzen, dass etwa 26 % der erhöhten Zölle letztlich auf die Verbraucherpreise übergehen, wobei sich Teile der Auswirkungen erst nach 9 bis 12 Monaten vollständig zeigen.

Unternehmensanpassung und parteipolitische Aussichten

Für Unternehmen laufen die Anpassungen der Lieferketten bereits. UPS-CEO Carol Tome sagte, dass Kunden ihre Produktion und Beschaffung zunehmend in heimatnahe Regionen verlagern, die Lieferketten werden schneller diversifiziert und regionalisiert. UPS eröffnete im Oktober ein neues Luftfrachtdrehkreuz auf den Philippinen mit Kosten von über 80 Millionen US-Dollar, um das asiatische Netzwerk zu stärken und globale Handelsrouten besser zu verknüpfen.

Jim Fitterling, Executive Chairman des Chemiekonzerns Dow, unterstützt teilweise die Zölle, räumt aber ein, dass sie die Preise erhöhen. Er hält sie für notwendig, um unlauteren Wettbewerb zu bekämpfen und die US-Industrie zu schützen. Die Demokraten planen, nach der Übernahme des Kongresses im Januar nächsten Jahres die Zölle anzugreifen, aber Trumps Vetorecht und die weitgehenden Handelsspielräume könnten die Abschaffung erschweren. Cohn empfiehlt, dass beide Seiten dauerhaft Schutzmaßnahmen gegen asiatische Großmächte und unfairen Handel vereinbaren und gleichzeitig Teile der Kanada-Zölle zurücknehmen, um politische Volatilität zu reduzieren.

Redaktionelle Zusammenfassung

Das Weiße Haus behält angesichts des klaren Protests der Wähler gegen hohe Preise die Zollpolitik bei und verdeutlicht damit die anhaltende Spannung zwischen der Handelsagenda und den innenpolitischen Kosten. Die Inflationsdaten und das Verhalten der Unternehmen zeigen, dass Kostenübertragungen und Lieferkettenumbau bereits im Gange sind – kurzfristig nur schwer umkehrbar. Die Kritik des ehemaligen Beraters und die Spaltung innerhalb der Wirtschaft vertiefen die Interessenskonflikte bei der Umsetzung. Die zukünftige parteipolitische Auseinandersetzung und externe geopolitische Faktoren werden gemeinsam über die letztlichen Kosten und die Nachhaltigkeit dieser Agenda entscheiden.

【FAQ】

Antwort: Das Weiße Haus sieht Zölle als Instrument zum Wiederaufbau der Industrie, zur Sicherung der Lieferketten und des nationalen Sicherheits. Man glaubt, dass die langfristigen Vorteile die kurzfristigen politischen Kosten überwiegen. Goyer betonte auf dem B20-Gipfel, dass man das Tempo während der gesamten Präsidentschaft beibehalten will, was zeigt, dass die Politik Vorrang vor kurzfristigem Umfragedruck hat.


Antwort: Cohn meint, die Kosten der Zölle werden letztlich von den Konsumenten getragen, nicht von Herstellern oder Importeuren. Er weist darauf hin, dass die Regierung nur die Einnahmen betont und die Ausgaben der gewöhnlichen Familien durch steigende Preise ignoriert, wodurch sich ein asymmetrisches „sichtbares Guthaben, unsichtbare Schuld“ ergibt.


Antwort: Der CPI ist im Oktober um 0,4 % gegenüber dem Vormonat gestiegen und übertrifft die Erwartungen, der Kern-CPI steigt drei Monate in Folge um 0,3 %, die Jahresinflation lag im September bei 3,7 %. Energie wird durch geopolitische Konflikte teurer, zusammen mit den Zollwirkungen zeigt sich eine beständige Inflation – der Abstand zum 2%-Ziel der Federal Reserve bleibt groß.


Antwort: Unternehmen beschleunigen die Regionalisierung und Nearshoring. Firmen wie UPS bauen neue Drehkreuze und passen Einkaufsnetzwerke an, um Risiken zu verringern – globale Lieferketten bewegen sich von reiner Effizienz hin zu mehr Widerstandsfähigkeit, das alte Globalisierungsmodell ist kaum noch zurückzubringen.


Antwort: Die Demokraten können versuchen, gesetzliche Beschränkungen zu erlassen, aber Trump besitzt ein Vetorecht und umfassende Handelsbefugnisse – die Abschaffung dürfte schwierig sein. Cohn empfiehlt beiden Seiten, bei Schutzmaßnahmen gegen asiatische Großmächte einen Konsens zu suchen und Teile der Zölle anzupassen, um Kompromissspielräume zu schaffen.