Justin Sun demanda a World Liberty Financial por el congelamiento del token WLFI y la exclusión de la gobernanza

El fundador de Tron, Justin Sun, declaró que hoy ha presentado una demanda contra World Liberty Financial, vinculada a Trump, en un tribunal federal de California.

"Congelaron injustamente todos mis tokens, me despojaron de mi derecho a votar en propuestas de gobernanza y han amenazado con destruir mis tokens de forma permanente mediante 'quema', todo ello sin justificación adecuada", afirmó Sun.

"El equipo del proyecto ha rechazado mis solicitudes para desbloquear mis tokens y restaurar mis derechos como titular de tokens", añadió Sun. "No me han dejado otra opción que recurrir a los tribunales."

Sun también señaló que sigue siendo partidario del presidente de EE. UU., Donald Trump, pero alegó que ciertos miembros del equipo de WLFI "han gestionado el proyecto de una manera que va en contra de los valores del presidente Trump".

"Sus acusaciones carecen totalmente de fundamento, y World Liberty espera que el caso sea desestimado rápidamente. Él incurrió en conductas inapropiadas que obligaron a World Liberty a tomar medidas para protegerse a sí misma y a sus usuarios. World Liberty seguirá tomando todas las medidas necesarias para proteger a su comunidad," afirmó Witkoff.

The Block contactó a World Liberty y al equipo de Sun para obtener más información.

Sun, anteriormente el mayor patrocinador externo de World Liberty, se ha convertido en el crítico público más destacado del proyecto, manteniendo un prolongado enfrentamiento tras la decisión de congelar sus tokens de WLFI.

Propuesta de gobernanza ‘absurda’

El proyecto sigue enfrentándose a fuertes críticas por parte de Sun. La semana pasada, World Liberty publicó una propuesta para convertir 62.282.252.205 tokens WLFI de bloqueos indefinidos a calendarios de adquisición fijos. 

"Los tokens de los titulares que no acepten expresamente el calendario de adquisición continuarán bloqueados indefinidamente y podrán seguir utilizándolos para participar en la gobernanza, sujeto a los términos de cualquier futura propuesta de desbloqueo," indicó el equipo en la propuesta.

Sun criticó la propuesta la semana pasada, afirmando que esto "no es gobernanza".

"Esta propuesta se ha presentado como una 'señal de alineación de gobernanza' y un 'compromiso a largo plazo', pero al quitar el envoltorio lo que queda es una de las estafas de gobernanza más absurdas que he visto", señaló Sun la semana pasada.

En el comunicado del martes, Sun reiteró que se opone firmemente a la propuesta. "Para los tokens de compradores tempranos, la propuesta impone un periodo de carencia de dos años seguido de un calendario de adquisición de dos años; y, de nuevo, para quienes no acepten expresamente, sus tokens quedarán bloqueados indefinidamente", dijo.

"Todo lo que quiero es ser tratado como cualquier otro inversor inicial que recibió tokens, ni mejor ni peor", agregó Sun.

La noticia ha sido actualizada para añadir el comentario de Witkoff.