Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
Retraso en la app y lanzamiento atacado: la comunidad muestra descontento con el token lanzado por el cofundador de Base

Retraso en la app y lanzamiento atacado: la comunidad muestra descontento con el token lanzado por el cofundador de Base

链捕手链捕手2025/11/21 16:23
Mostrar el original
Por:链捕手

Mientras las principales altcoins están débiles, Jesse elige lanzar su token en este momento, lo que podría no ser bien recibido por el mercado.

Mientras las principales altcoins muestran debilidad, Jesse eligió lanzar su token en este momento, lo que podría no ser bien recibido por el mercado.


Escrito por: Chloe, ChainCatcher

 

Ayer, el cofundador de Base, Jesse Pollak, lanzó el token jesse, programando su lanzamiento para el 21 de noviembre a la 1:00 (UTC+8). Antes del lanzamiento, Jesse publicó en X que el token debutaría en Base App, destacando que el objetivo era probar y promocionar la función de tokens de creadores de Base App, permitiendo a los usuarios participar directamente en la acuñación y el comercio a través de la aplicación, y prometiendo que no habría preventa, asignaciones internas ni ningún mecanismo injusto.


Sin embargo, la reacción de la comunidad fue intensa. Muchos usuarios esperaban en Base App pero no pudieron comprar a tiempo debido a caídas y retrasos en la aplicación. Finalmente, Jesse publicó la dirección del contrato en X, mientras que la actualización de Base App se demoró entre 17 y 20 minutos, lo que hizo que los pequeños inversores perdieran la oportunidad de comprar a bajo precio. La comunidad se quejó de haber sido engañada, calificando el evento como el “lanzamiento justo más fallido en la historia de Base”. Algunos usuarios incluso pasaron horas intentando conseguir un código de invitación para la app sin éxito.


Además, según datos rastreados por Arkham, el token fue objeto de sniping apenas salió al mercado: el 26% del suministro (aproximadamente 261.7 millones de tokens) se compró en el mismo bloque, principalmente a través del mecanismo Flashblocks de la red Base. Los snipers pagaron altas tarifas prioritarias para competir; los dos principales obtuvieron ganancias de aproximadamente 707,700 y 619,600 dólares respectivamente, con un arbitraje total de 1.3 millones de dólares. La comunidad lo denominó un “campo de batalla de científicos”, donde los pequeños inversores prácticamente no pudieron participar.


Actualmente, el precio de jesse es de 0.01705 dólares, con una capitalización de mercado de 17.05 millones de dólares.


Retraso en la app y lanzamiento atacado: la comunidad muestra descontento con el token lanzado por el cofundador de Base image 0


La visión de Jesse de devolver los derechos a todos los creadores


Jesse insiste en que esto no es un meme coin, sino un “token de creador”, es decir, un activo duradero profundamente vinculado a su marca personal e influencia. La aparición de los tokens de creadores, combinados con los “content coins”, busca devolver la propiedad y los beneficios a los creadores y sus fans.


Ya en abril de este año, Base estuvo envuelto en controversias por los content coins. En ese momento, la cuenta oficial de Base publicó en Zora el lema “Base is for everyone”, que fue acuñado automáticamente como un token negociable. Luego, Base compartió la publicación en X. El token resultante alcanzó una capitalización de mercado de 17 millones de dólares en una hora, pero luego cayó un 90%.


Este evento generó mucha controversia en la comunidad. Muchos usuarios consideraron que era un meme coin respaldado por Base. Por otro lado, la plataforma de análisis on-chain Lookonchain reveló que tres wallets de criptomonedas compraron el token “Base is for everyone” antes del anuncio oficial y lo vendieron rápidamente después, obteniendo una ganancia total de 666,000 dólares. Tras la venta de estos whales, la capitalización del token cayó por debajo de los 2 millones de dólares, dejando a los usuarios que compraron después como víctimas y generando sospechas de insider trading.


El token “Base is for everyone” fue considerado como respaldado por Base, lo que dañó gravemente la confianza de la comunidad. Ante la controversia de que Base podría estar lanzando tokens para aprovecharse de los usuarios, Base explicó que el token fue acuñado automáticamente por la plataforma Zora y que solo publicaron una publicación en la plataforma.


Según un informe de CCN, Jesse luego admitió que él personalmente aprobó la publicación y afirmó que fue un experimento, negando las acusaciones de manipulación del mercado. Posteriormente, continuó acuñando “content coins” en Zora.


Alta probabilidad de fracaso para los tokens de celebridades


A pesar de que Jesse enfatiza la diferencia entre los content coins y los tokens de creadores, este tipo de lanzamientos vinculados a celebridades o creadores suelen terminar en fracaso.


Un estudio de CoinWire encontró que, de 1,567 meme coins promocionados por 377 celebridades en X, el 86% perdió al menos el 90% de su valor en los tres meses posteriores al respaldo.


Incluso proyectos relativamente exitosos como los tokens de Trump o la cantante Iggy Azalea, que mantuvieron capitalización y volumen de negociación durante un tiempo, tienen pocas probabilidades de volver a alcanzar sus máximos anteriores.


Tanto los meme coins como los content coins o tokens de creadores son juegos de la llamada economía de la atención. Aunque los pequeños inversores pueden obtener grandes retornos en ocasiones, su valor rara vez es sostenible. Más aún, en un momento en que las principales altcoins están débiles, la decisión de Jesse de lanzar su token ahora podría no ser bien recibida por el mercado.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!

Goldman Sachs cree que el ciclo de inversión en IA está en el "valle de la desilusión", aunque no es la primera vez que ocurre. El problema central es que el modelo de negocio de los nuevos proveedores de computación en la nube depende en gran medida de los retornos de gasto en IA por parte de los clientes finales, y actualmente "prácticamente ninguna empresa puede atribuir sus ganancias a la IA". El fundador de Social Capital, Palihapitiya, definió claramente una ventana clave de 18 meses, durante la cual el mercado determinará cuáles modelos de negocio de IA son sostenibles y cuáles no.

华尔街见闻•2026/11/11 05:11
La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!

La principal preocupación de Anthropic: los ingresos pueden retirarse en cualquier momento, pero los costos de potencia de cómputo están comprometidos por hasta 20 años.

Zheshang Securities considera que los ingresos de Anthropic se basan principalmente en tarifas por uso, y las obligaciones pendientes de cumplimiento cubren solo alrededor de 5.1 meses de ingresos anualizados. Mientras tanto, en el lado de los costos de poder de cómputo, ya se han comprometido irrevocablemente 895.400 millones de dólares, con plazos que se extienden hasta 2045. Los ingresos pueden reducirse en cualquier momento, pero los costos no pueden ser retirados, creando una brecha temporal altamente asimétrica entre ambos, y este es el verdadero límite central de la empresa.

华尔街见闻•2026/11/11 04:46
La principal preocupación de Anthropic: los ingresos pueden retirarse en cualquier momento, pero los costos de potencia de cómputo están comprometidos por hasta 20 años.

Presión triple de la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro y el Congreso; Goldman Sachs: crisis de liquidez en 2027

Goldman Sachs advirtió que las reservas representan solo alrededor del 11% de los activos bancarios, apenas por encima del mínimo alcanzado durante la crisis de 2019. En la segunda mitad de 2027, el estancamiento en las negociaciones sobre el techo de la deuda obligará al Tesoro a reconstruir la TGA, lo que desencadenará una caída abrupta en las reservas y un aumento masivo en la oferta de T-bills, creando la "tormenta perfecta". Si a esto se suma una pausa en las compras de los fondos del mercado monetario, se generará un enorme agujero de liquidez. La Reserva Federal podría verse forzada a bajar las tasas de interés y a realizar compras masivas de bonos para estabilizar el mercado.

华尔街见闻•2026/11/11 04:12
Presión triple de la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro y el Congreso; Goldman Sachs: crisis de liquidez en 2027