Estas altcoins estarán literalmente muertas para 2026: Vitalik Buterin ya lo había advertido
Un análisis exhaustivo publicado por Our Crypto Talk revela que las redes sociales descentralizadas (SocialFi), una de las tendencias más ambiciosas de 2023–2024, efectivamente llegaron a su fin para 2026.
Según el análisis, la mayoría de las plataformas SocialFi han sido completamente abandonadas, adquiridas o se volvieron irrelevantes en términos funcionales. La mayoría de los tokens asociados con el sector han perdido más del 90% de su valor, y algunos proyectos experimentaron pérdidas de hasta un 99%. Entre los ejemplos de altcoins mencionados se encuentran FRIEND, DEGEN, CYBER, RLY y DESO.
De acuerdo con Our Crypto Talk, gran parte de la participación en el ecosistema SocialFi no fue impulsada por una necesidad genuina de la comunidad, sino por capital especulativo, recolección de recompensas mediante bots y trading a corto plazo. Cuando los incentivos disminuyeron, los usuarios abandonaron silenciosamente las plataformas. El análisis interpreta esto como una clara distinción entre el “uso” y la “actividad financiera”.
El análisis añade que SocialFi parece ser una idea sumamente atractiva en teoría: transferencia de valor directa en lugar de publicidad, grafos sociales propiedad de los usuarios en vez de plataformas, y generación de ingresos directa para creadores de contenido. Sin embargo, en la práctica, se argumenta que la conversación se reduce a un ítem contable y la interacción social se convierte en un instrumento comercial.
Our Crypto Talk evaluó la situación de la siguiente manera: “Se recaudaron cientos de millones de dólares, los tokens cayeron un 99%, los flujos disminuyeron y las comunidades se disolvieron sin siquiera despedirse.”
En el centro del análisis se encuentra la conclusión de que SocialFi se basa en una suposición crítica: la idea de que agregar dinero a la interacción social mejorará el comportamiento. Según Our Crypto Talk, esta suposición casi siempre salió mal. El dinero cambió los incentivos; los incentivos cambiaron el comportamiento; y el comportamiento cambió la cultura. La razón por la cual las redes sociales colapsaron no fue porque los usuarios no ganaran suficiente dinero, sino porque la interacción se deshumanizó.
Se señala que la primera generación de plataformas SocialFi favoreció diseños que financiarizaron a las “personas”; los tokens de acceso, monedas de creadores de contenido y activos basados en perfiles transformaron los espacios sociales directamente en mercados. En ese momento, la pregunta de “¿quién será el que se beneficie?” reemplazó la necesidad de calidad de contenido o de construir relaciones.
Uno de los puntos particularmente destacados en el análisis es que la crítica más dura a SocialFi no vino de un “comentarista bajista”, sino de Vitalik Buterin, uno de los fundadores de Ethereum. A principios de 2026, Buterin pidió un “regreso a las redes sociales descentralizadas” en lugar de más tokens.
La postura de Buterin sostiene que una mejor sociedad necesita herramientas de comunicación que prioricen los intereses a largo plazo de los usuarios por encima de métricas de engagement a corto plazo. El análisis utiliza el ejemplo de Substack de Buterin para resaltar la importancia de distinguir entre apoyar directamente a los creadores de contenido y convertirlos en activos especulativos.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡SoftBank registra su primera pérdida trimestral en dos años! El proyecto de centro de datos en Estados Unidos se deprecia en 3.700 millones de dólares y las inversiones en IA enfrentan presión.
SoftBank Group registró una pérdida neta de 1.12 billones de yenes en el segundo trimestre fiscal, marcando la primera pérdida trimestral en casi dos años. La principal causa fue el ajuste en la compra de equipos de suministro eléctrico para su centro de datos de IA en Ohio, EE.UU., lo que resultó en una amortización de casi 3.700 millones de dólares en pagos adelantados. Además, el Vision Fund pasó de ganancias a pérdidas y los costos de financiamiento por alta deuda aumentaron. Las acciones de SoftBank han caído más del 50% desde el máximo alcanzado en junio.
Por un lado amplía capacidad de cálculo, por el otro acapara espectro: Barclays ve con buenos ojos la adquisición de T-Mobile por parte de SpaceX (SPCX.US), ya que la red terrestre y Starlink se complementan con ventajas.
Después de que el precio de las acciones de Space subiera durante dos días consecutivos, Barclays afirmó que T-Mobile es la opción "más limpia" entre los posibles objetivos de adquisición de SpaceX. Barclays considera que Verizon representa una gran incógnita, mientras que la compatibilidad estratégica de AT&T es la más baja.
¿La Reserva Federal subirá las tasas de interés en diciembre? ¡El IPC de esta noche será decisivo!
Los datos del IPC de octubre se publicarán esta noche, y el mercado ya le asigna un 86% de probabilidad a una subida de tasas de interés. Goldman Sachs predice que el IPC subyacente mensual será solo del 0,16%, mucho más bajo de lo esperado por el mercado, pero factores “blandos” como la distorsión en las estadísticas de seguros de salud y la caída en los autos usados son difíciles de trasladar al PCE subyacente, que es el indicador al que la Reserva Federal presta más atención. Es posible que los datos provoquen un rebote de alivio, pero difícilmente cambien el tono agresivo de la política monetaria.

¡Un PE de 14 veces no es una ganga! El CEO de una reconocida gestora de patrimonio advierte: si los beneficios de Nvidia (NVDA.US) se revisan a la baja en un 5%, el precio de sus acciones podría caer un 40%
Josh Brown, CEO de Ritholtz Wealth Management, cuestionó la opinión de que “un PER de 14 veces es una ganga” y advirtió: “Si en los próximos 12 meses las ganancias de Nvidia resultan ser un 5% menores a lo que esperamos, la acción podría caer un 40%.”

