El gobierno de Uniswap considera activar tarifas de protocolo en todos los pools v3, expandiéndose a ocho cadenas adicionales
La gobernanza de Uniswap está considerando una expansión significativa de las tarifas del protocolo que activaría la recaudación de ingresos en todos los pools v3 restantes en la red principal de Ethereum y extendería las tarifas a ocho cadenas adicionales.
La verificación temporal, que ya está activa en Snapshot y concluirá el 23 de febrero, propone activar tarifas de protocolo en las implementaciones v2 y v3 en ocho cadenas adicionales, incluyendo Arbitrum, Base, Celo, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain y Zora. Además, introduciría un nuevo adaptador de tarifas basado en niveles que aplicaría automáticamente las tarifas del protocolo a todos los pools v3 según el nivel de tarifa del proveedor de liquidez.
Si finalmente se aprueba a través de la gobernanza, el cambio aplicaría efectivamente tarifas de protocolo a cada pool v3 en lugar de limitarlas a una lista gestionada por la gobernanza, marcando un cambio estructural en la forma en que Uniswap captura valor.
Post-UNIfication
La propuesta es la primera en utilizar el proceso de gobernanza simplificado introducido bajo “UNIfication”, una reforma importante aprobada a finales del año pasado. Ese marco permite que las actualizaciones de parámetros de tarifas eviten la etapa tradicional de solicitud de comentarios y pasen directamente a una votación de Snapshot de cinco días, seguida de una decisión onchain, acelerando los ajustes mientras se mantiene la ejecución con bloqueo de tiempo.
UNIfication también sentó las bases para redirigir los ingresos del protocolo hacia un mecanismo de quema que convierte las tarifas recaudadas en UNI y las elimina permanentemente de circulación.
Desde la activación inicial de tarifas en v2 y un subconjunto de pools v3 en diciembre, los colaboradores de la gobernanza han señalado el aumento del valor total bloqueado ajustado por mercado en la red principal de Ethereum y la infraestructura de quema operativa como señales de que el despliegue ha sido estable.
"Este despliegue ha ido bien, con el TVL ajustado por mercado en alza en la red principal de Ethereum desde diciembre," según indicó la propuesta. “El sistema de quema está funcionando como se esperaba, convirtiendo de forma permissionless tarifas en muchos tokens diferentes en quemas de UNI.”
El fundador de Uniswap Labs, Hayden Adams, también confirmó que la primera ola de activación de tarifas fue monitoreada de cerca y que el sistema estaba funcionando eficientemente. La siguiente fase, escribió, extendería las tarifas a los pools v3 restantes y a cadenas adicionales, señalando una mayor captura de valor a futuro.
Bajo el nuevo plan, las tarifas recaudadas en redes de Layer 2 fluirían a contratos “TokenJar” específicos de cada cadena y luego serían transferidas de vuelta a la red principal de Ethereum para su quema. En la red principal, un contrato dedicado llamado “Firepit” se encargaría de las quemas directas.
Debido a los límites de los contratos de gobernanza, se presentarían dos propuestas onchain por separado en paralelo si la votación de Snapshot tiene éxito, dividiendo la expansión de tarifas entre las redes.
La medida se suma al impulso más amplio de Uniswap para formalizar los ingresos a nivel de protocolo en un momento en que el exchange descentralizado también está reformulando otras partes de su stack. A principios de este año, Uniswap comenzó a implementar “Continuous Clearing Auctions” en su frontend principal, modificando la forma en que se gestionan los lanzamientos de tokens. El protocolo también ha fortalecido su presencia institucional, incluyendo la habilitación del trading onchain directo del fondo tokenizado de Treasury BUIDL de BlackRock en colaboración con Securitize.
Uniswap es un exchange descentralizado multichain construido sobre Ethereum que permite a los usuarios intercambiar tokens directamente desde sus billeteras utilizando pools de liquidez automatizados en lugar de libros de órdenes tradicionales o intermediarios. Según los datos de The Block, el protocolo está entre los principales sitios DeFi por volumen y tarifas.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡Acaba de apostar por la IA y ya sufrió un golpe del mercado! Berkshire publicará sus resultados financieros esta noche, Abe Abel enfrenta una gran prueba en su transformación.
Greg Abel asumió el mando de Berkshire hace menos de un año y ya apostó más de 10.900 millones de dólares en el sector de la inteligencia artificial, rompiendo radicalmente con la tradicional aversión de Buffett a las tecnológicas. Sin embargo, las acciones de Alphabet ya están por debajo del costo de adquisición y Bending Spoons sigue cayendo, poniendo a prueba la gran apuesta por la inteligencia artificial frente a la realidad. Al mismo tiempo, se espera que las ganancias por acción disminuyan un 6% interanual en el tercer trimestre, y el volumen de recompra probablemente caerá abruptamente de 4.500 a 1.600 millones de dólares. Cómo se desplegarán los 358.000 millones de dólares en efectivo pondrá a prueba la destreza de asignación de capital del nuevo líder.
¿Se ha roto la burbuja de la IA? Goldman Sachs: Ahora se parece más a 1998 que a 2000
El equipo de trading de Goldman Sachs indicó que esta ola de ventas se asemeja más a la crisis de liquidez de 1998 que al colapso de la burbuja de 2000; se trata de una liquidación forzada por apalancamiento, y no de una invalidación de la lógica comercial. Lo que el mercado está revalorizando fuertemente es el financiamiento de construcción y el ritmo temporal, no la demanda subyacente. Además, los temas que actualmente más preocupan al mercado, como la energía y los permisos, son en realidad los menos relevantes; una oferta restringida no significa que la demanda desaparezca. La verdadera pregunta que hay que responder es: ¿podrá finalmente el ingreso justificar la razonabilidad del capital invertido?
Tesla Cybertruck: del vidrio roto al cese de producción, tres años y medio llegan a su fin
Desde su lanzamiento en 2019, el Cybertruck ha estado rodeado de controversias: el fallo durante la demostración de las ventanas el día de la presentación, un retraso en la producción de cuatro años, el precio que subió de 39.900 dólares a más de 100.000 dólares, y un total de once retiros del mercado. El día antes de anunciarse la suspensión de la producción, Tesla volvió a aumentar el precio, poniendo así un punto final intrigante a este vehículo lleno de drama.
Precios de las criptos
Más
