¿Quién podría asumir el control de Nvidia si Jensen Huang se retira? Lisa Su de AMD es considerada una candidata por los medios.
La CEO de AMD, Lisa Su, es considerada una potencial candidata debido a su doctorado en el MIT y por haber liderado a AMD fuera de una crisis, devolviéndole el crecimiento y la confianza de los clientes. Sin embargo, su relación competitiva con Nvidia dificulta la transición. Por otro lado, Rene Haas, CEO de Arm, emerge como una opción de sucesión más fluida ya que trabajó siete años en Nvidia.
La presión que enfrenta el CEO de Nvidia, Jensen Huang, está llevando al público a debatir una cuestión antes inimaginable: ¿Quién podría sucederlo al mando de la empresa de chips más valiosa del mundo?
Debido a investigaciones en curso por parte del directorio de Nvidia y otras partes, el mercado teme que la inestabilidad en la alta dirección desvíe seriamente la atención del equipo directivo. Este lunes, las acciones de Nvidia cayeron un 4%, mientras que sus competidores AMD y Broadcom subieron un 13% y casi un 9%, respectivamente.
En un correo electrónico interno enviado a los empleados el pasado domingo, Jensen Huang declaró explícitamente que está “comprometido a proteger Nvidia”. Esta postura aumentó las especulaciones en el mercado de que, como importante accionista de la compañía, Huang podría finalmente decidir dar un paso al costado para preservar los intereses generales de los accionistas y la marca de la empresa, favoreciendo así un nuevo comienzo para Nvidia.
Actualmente, Nvidia depende fuertemente del liderazgo centralizado de Huang y carece de una "segunda figura" clara para sucederlo directamente. Si bien la directora financiera, Colette Kress, podría ser una opción temporal, las agencias de headhunting y los analistas de la industria ya están mirando hacia fuera, evaluando la posibilidad de que ejecutivos de alto calibre con gran experiencia en semiconductores asuman el liderazgo de Nvidia. Entre los candidatos mencionados por los medios se encuentran la CEO de AMD, Lisa Su, y el CEO de Arm, Rene Haas.
Cada uno de los candidatos tiene sus ventajas y desventajas
The Information cita análisis que indican que Lisa Su es una de las ejecutivas más respetadas en la industria de semiconductores.
Lisa Su es considerada una candidata fuerte para liderar Nvidia debido a su historial excepcional al frente de AMD durante los últimos nueve años. Cuando asumió como CEO en 2014, AMD enfrentaba una crisis de deuda, sus acciones rondaban los 2 dólares y su participación en el mercado de chips para servidores había caído al 2%. Ante esta situación, Su, doctora en ingeniería eléctrica por el MIT, ajustó la estrategia, priorizó el desarrollo de la arquitectura de chips Zen y restableció la confianza comercial con gigantes tecnológicos como Lenovo, Sony, Google y Amazon.
Sin embargo, hay obstáculos evidentes para que Lisa Su asuma como CEO de Nvidia: AMD es un competidor directo de Nvidia en chips de IA, y el cambio de mando cruzado resulta comercialmente muy complejo. Además, se ha reportado que existe una relación lejana de parentesco entre Huang y Su, algo que Su ha negado previamente, pero si resultara cierto, aumentaría la sensibilidad del asunto.
En comparación, Rene Haas podría ser una opción más fluida. Posee un profundo conocimiento del sector de semiconductores y pasó siete años trabajando en Nvidia en los inicios de su carrera.
El "dilema de sucesión" de Nvidia
La limitada oferta de candidatos tiene sus raíces en la estructura de gobernanza de Nvidia a lo largo del tiempo. El estilo de gestión de Jensen Huang es altamente centralizado, con múltiples niveles de reporte directo; “participa prácticamente en todos los aspectos operativos diarios de la empresa”, y dentro de Nvidia no hay una segunda figura obvia que pueda asumir el cargo. Los analistas consideran que la directora financiera, Colette Kress, podría ser CEO interina durante la transición, pero no cuenta con el perfil necesario para liderar permanentemente.
Este defecto estructural ya representaba un riesgo en condiciones normales, pero el contexto externo actual lo hace aún más evidente. Según The Information, aunque el directorio declare finalmente que Huang no cometió ninguna falta, su reputación difícilmente se recupere por completo—ya que el público podría sospechar que la posición del directorio se debe en parte a la falta de un sucesor adecuado.
Competencia feroz entre gigantes de semiconductores por el "trono de la IA"
Más allá de los asuntos personales de Jensen Huang, el entorno competitivo en el que opera Nvidia está evolucionando rápidamente. Google presentó este lunes su nueva generación de chips de IA, en colaboración con AMD, enfocándose directamente en el mercado central de Nvidia. La reacción del mercado ese día muestra que los inversores ya están reevaluando la configuración del sector.
The Information señala que Huang fue durante mucho tiempo uno de los defensores públicos más influyentes de la industria de IA, pero ese rol ha perdido cierta credibilidad. A medida que Nvidia enfrenta desafíos cada vez más fuertes de competidores como Google y AMD, la estabilidad de la alta dirección y la capacidad de ejecutar su estrategia se convierten en nuevas variables para que los inversores valoren la empresa.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡SoftBank registra su primera pérdida trimestral en dos años! El proyecto de centro de datos en Estados Unidos se deprecia en 3.700 millones de dólares y las inversiones en IA enfrentan presión.
SoftBank Group registró una pérdida neta de 1.12 billones de yenes en el segundo trimestre fiscal, marcando la primera pérdida trimestral en casi dos años. La principal causa fue el ajuste en la compra de equipos de suministro eléctrico para su centro de datos de IA en Ohio, EE.UU., lo que resultó en una amortización de casi 3.700 millones de dólares en pagos adelantados. Además, el Vision Fund pasó de ganancias a pérdidas y los costos de financiamiento por alta deuda aumentaron. Las acciones de SoftBank han caído más del 50% desde el máximo alcanzado en junio.
Por un lado amplía capacidad de cálculo, por el otro acapara espectro: Barclays ve con buenos ojos la adquisición de T-Mobile por parte de SpaceX (SPCX.US), ya que la red terrestre y Starlink se complementan con ventajas.
Después de que el precio de las acciones de Space subiera durante dos días consecutivos, Barclays afirmó que T-Mobile es la opción "más limpia" entre los posibles objetivos de adquisición de SpaceX. Barclays considera que Verizon representa una gran incógnita, mientras que la compatibilidad estratégica de AT&T es la más baja.
¿La Reserva Federal subirá las tasas de interés en diciembre? ¡El IPC de esta noche será decisivo!
Los datos del IPC de octubre se publicarán esta noche, y el mercado ya le asigna un 86% de probabilidad a una subida de tasas de interés. Goldman Sachs predice que el IPC subyacente mensual será solo del 0,16%, mucho más bajo de lo esperado por el mercado, pero factores “blandos” como la distorsión en las estadísticas de seguros de salud y la caída en los autos usados son difíciles de trasladar al PCE subyacente, que es el indicador al que la Reserva Federal presta más atención. Es posible que los datos provoquen un rebote de alivio, pero difícilmente cambien el tono agresivo de la política monetaria.
¡Un PE de 14 veces no es una ganga! El CEO de una reconocida gestora de patrimonio advierte: si los beneficios de Nvidia (NVDA.US) se revisan a la baja en un 5%, el precio de sus acciones podría caer un 40%
Josh Brown, CEO de Ritholtz Wealth Management, cuestionó la opinión de que “un PER de 14 veces es una ganga” y advirtió: “Si en los próximos 12 meses las ganancias de Nvidia resultan ser un 5% menores a lo que esperamos, la acción podría caer un 40%.”
Precios de las criptos
Más
