Hausse de près de 10 fois en 2 jours : La frénésie d’échange de cartes Pokémon est-elle motivée par une demande réelle ou par la peur de manquer (FOMO) ?
La montée de $CARDS, est-ce dû à ses propres mérites ou grâce au front-running ?
Alors que les acteurs de la communauté crypto suivent de près la saga des spéculations sur la santé de Trump, dans l’attente d’une opportunité de jeu potentielle, un token appelé $CARDS a connu une hausse de près de 10x du 2 septembre à aujourd’hui, attirant l’attention des joueurs avec une capitalisation boursière ayant brièvement dépassé les 400 millions de dollars.

$CARDS est le token de Collector Crypt, une plateforme d’échange physique de cartes Pokémon sur Solana. Collector Crypt a annoncé la finalisation de son tour de financement seed en février 2023, sans divulguer le montant précis, avec la participation de GSR, Big Brain Holdings, FunFair Ventures, Genesis Block Ventures, Master Ventures Investment Management, StarLaunch et Telos.
De plus, 20 % des tokens alloués à la communauté ont 2,5 % disponibles pour une réclamation simultanée. Selon le tokenomics officiel publié, si les tokens détenus par l’équipe du projet ne sont pas inclus dans la circulation initiale (l’équipe du projet affirme ne pas avoir de plans de vente pour le moment), l’offre en circulation de $CARDS est d’environ 212 millions.

Au prix du marché, les tokens débloqués pour le pré-seed, le seed et les conseillers lors du TGE valent actuellement environ 1,67 million de dollars.

L’équipe a déclaré qu’il n’y a actuellement aucun plan de vente de tokens.
En réalité, du point de vue de ce que le projet a réellement accompli, les transactions de cartes Pokémon on-chain de Collector Crypt ne sont pas si innovantes.
Courtyard.io sur Polygon fonctionne également depuis plus de 2 ans. Le mois dernier seulement, Courtyard a établi un nouveau record de ventes mensuelles d’environ 78,43 millions de dollars. Depuis février de cette année, les ventes mensuelles de Courtyard dépassent systématiquement les 40 millions de dollars.
La croissance rapide cette année pourrait expliquer le financement important de Courtyard. Le 28 juillet, selon Fortune, Courtyard a finalisé un tour de financement de série A de 30 millions de dollars mené par Forerunner Ventures, avec la participation d’investisseurs existants tels que NEA et Y Combinator.
En août 2023, lorsque Courtyard a d’abord attiré l’attention de quelques joueurs NFT, nous avons rapporté sur Courtyard. À l’époque, les joueurs NFT utilisaient déjà Courtyard pour acquérir des cartes Pokémon et participer au staking on-chain.

En plus de Collector Crypt et Courtyard, d’autres projets crypto dans une activité similaire incluent Beezie, Drip, Emporium et phygitals.
Cependant, Collector Crypt est le seul parmi ces projets à avoir émis un token, donnant ainsi un avantage à $CARDS. Bien sûr, Collector Crypt lui-même est assez compétitif ; le mois dernier, son volume d’échanges mensuel a atteint environ 44 millions de dollars, pas très loin derrière Courtyard.
Vous pourriez vous demander s’il existe vraiment une telle demande authentique pour l’échange on-chain de cartes Pokémon ?
La réponse est non. Que ce soit Collector Crypt ou Courtyard, leur véritable activité génératrice de revenus repose sur des mécaniques de type jeu de hasard, comme les « blind box ».

L’image ci-dessus montre le système de machine gashapon de cartes Pokémon de Collector Crypt. Pour environ 60 dollars, il y a 80 % de chances de recevoir une carte valant entre 30 et 60 dollars, 15 % de chances pour une carte entre 60 et 110 dollars, 4 % de chances pour une carte entre 110 et 250 dollars, et 1 % de chances pour une carte entre 250 et 2 000 dollars.
Que faire si vous tirez une carte de faible qualité ? Pas de souci, vous pouvez la revendre à Collector Crypt avec une décote de 85 % et continuer à tenter votre chance.
Le système de loterie de Collector Crypt a été officiellement lancé en janvier de cette année, atteignant environ 2 millions de dollars de ventes ce mois-là. En mars, il est passé à 12,55 millions de dollars de ventes mensuelles, puis à 22,31 millions de dollars en mai, et le mois dernier à 43,89 millions de dollars. Cependant, le mois précédent, le volume d’échanges sur le marché des cartes Collector Crypt n’était que d’environ 120 000 dollars.

Sur le graphique à barres des ventes mensuelles totales de Collector Crypt, la part provenant du marché d’échange de cartes est presque invisible.
Bien qu’il n’y ait pas de données directes sur les revenus de la loterie, on peut indirectement percevoir la rentabilité de cette activité à partir d’une interview précédente avec Courtyard. Dans une interview accordée à Fortune le mois dernier, il a été mentionné que Courtyard rachète les cartes de loterie auprès des clients à 90 % de leur valeur, puis les revend sous forme de nouveaux packs de loterie pour générer des profits, la même carte étant vendue en moyenne 8 fois par mois sur la plateforme.
Cependant, l’arrivée de « chead » pow et gake a grandement modifié la tendance des prix. Après qu’ils aient tous deux tweeté leur soutien à $CARDS, tout le monde a commencé à y croire.
Résumons donc $CARDS :
- Le récit commercial n’est pas nouveau, mais les revenus sont impressionnants, faisant de lui un leader incontesté dans ce secteur sur Solana.
- La demande est réelle, mais elle ne concerne pas l’échange de cartes Pokémon en soi ; il s’agit plutôt d’une demande de type jeu de hasard pour la « loterie », comme c’est le cas pour d’autres projets du même secteur.
- Les autres projets du même secteur n’ont pas encore lancé leurs tokens, il n’y a donc actuellement aucun concept concurrent sur le marché.
- Le nombre de détenteurs de tokens n’est pas élevé, et la hausse actuelle est davantage due à la promotion par « chead ».
Il y a du concret, mais après ce rallye émotionnel, il faudra du temps pour savoir si $CARDS peut continuer à maintenir son élan.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
1998 VS 2000, le responsable de Goldman Sachs : la vente massive d’IA ressemble davantage à la crise LTCM qu’à la bulle internet, mais les questions clés restent sans réponse
Privorotsky, responsable du trading Delta One chez Goldman Sachs, tend à comparer la récente chute avec le choc de liquidité de la crise de 1998 de la société Long-Term Capital Management (LTCM), lorsque les fondamentaux de la croissance économique américaine étaient solides. Une fois la liquidité revenue et la Fed ayant baissé ses taux, le marché a rapidement récupéré ses pertes. Cependant, le marché actuel ne bénéficie pas du soutien d'une baisse des taux de la Fed. Privorotsky souligne également que le véritable problème de l'IA aujourd'hui est de savoir si les revenus pourront finalement correspondre au capital investi, une question qui reste sans réponse.

Le rapport sur l'emploi non agricole d'octobre ravive les attentes d'une hausse des taux en décembre ! Wall Street parie à plus de 80 % de probabilité, le "Nouveau Journal de la Fed" : la vente massive due à l'IA pourrait devenir une variable de politique.
Après le rapport sur l’emploi non agricole, les traders ont parié que la probabilité d’une hausse des taux en décembre a atteint 85 % à un moment donné. Les professionnels de Wall Street estiment que ce rapport offre une marge pour de nouvelles hausses de taux, réinstaurant la pression à la hausse alors que, après les élections de mi-mandat, le marché craint que le ralentissement de la construction de l’IA puisse affaiblir les attentes de hausse. Certains restent prudents face à une possible hausse des taux en décembre en raison de la volatilité boursière et des perspectives d’investissement dans l’IA, qui pourraient peser sur la Fed. « Le nouveau journal de la Fed » considère que le rapport n’a pas ébranlé l’évaluation de la croissance économique et de l’inflation par la Fed ; la liquidation d’actifs liés à l’IA pourrait devenir une nouvelle variable pour la décision de décembre. Il convient de prêter attention à savoir si Waller accorde plus d’importance aux données d’emploi retardées ou aux signaux prospectifs du marché.
L'emploi non agricole américain en octobre a bondi de 165 000, dépassant largement les attentes ! Le taux de chômage a chuté de façon inattendue à 4,1 % et les anticipations de hausse des taux d'intérêt en décembre s'intensifient.
En octobre, les États-Unis ont créé 165 000 emplois non agricoles, soit 2,5 fois la prévision médiane de Wall Street de 65 000, représentant un écart extrêmement positif d'environ 5 écarts-types, dépassant la fourchette supérieure de toutes les prévisions institutionnelles. Le taux de chômage est étonnamment retombé de 4,2 % à 4,1 %, alors que le marché s'attendait à ce qu’il reste inchangé ; la croissance annuelle moyenne des salaires a également accéléré à 3,1 %. Parallèlement, les données des deux mois précédents ont été révisées à la hausse de 84 000 emplois au total. Après la publication de ces chiffres, le rendement des obligations américaines à 2 ans a augmenté de 7 points de base et la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en décembre a été évaluée à 70 %.
La vague de ventes d’AI impacte l’IPO de Anthropic, attentes de valorisation potentielle réduites à 1,2–1,3 billions de dollars.
La fourchette de valorisation discutée par les investisseurs potentiels a été réduite de l'ancien maximum de 2 000 milliards de dollars à 1 200-1 300 milliards de dollars, certains stratèges suggérant même de descendre en dessous de 1 000 milliards pour garantir la sécurité. Face à la forte volatilité du marché et aux pertes trimestrielles ainsi qu'à d'autres préoccupations financières, Anthropic est confrontée à des choix difficiles : accepter une décote de valorisation, réduire la taille de son émission ou reporter son introduction en bourse.

