Le projet de loi sur la structure du marché crypto pourrait devoir attendre après les élections de mi-mandat, selon TD Cowen
Les Républicains et les Démocrates négocient sur la manière dont l'industrie des cryptomonnaies devrait être régulée — et cela ne se passe pas bien. « Nous ne suggérons pas qu'il n'existe aucune voie pour agir au cours des 12 prochains mois », a déclaré lundi le Washington Research Group de TD Cowen, dirigé par Jaret Seiberg. « Notre point est qu'il y a plus de raisons pour les sénateurs de retarder l'action que d'agir rapidement. »
Les sénateurs traînent les pieds en ce qui concerne l'adoption d'une législation sur la structure du marché des cryptomonnaies, ce qui pourrait retarder le passage du projet de loi jusqu'après les élections de mi-mandat, ont déclaré les analystes de TD Cowen dans une note lundi.
Les Républicains et les Démocrates négocient la manière dont l'industrie des cryptomonnaies devrait être réglementée — et cela ne se passe pas bien. Les Républicains de la commission bancaire du Sénat ont un projet de loi sur la table qui répartirait la juridiction entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission, ainsi que la création d'un nouveau terme pour les "ancillary assets" afin de clarifier quelles cryptomonnaies ne sont pas des titres.
La semaine dernière, une proposition de six pages des Démocrates du Sénat a révélé leur position visant à prévenir les activités illicites via la finance décentralisée, ce qui a suscité la colère des Républicains du Sénat et de l'industrie crypto dans son ensemble, par crainte que cela ne soit pas réalisable. Un porte-parole de la commission bancaire du Sénat a depuis indiqué qu'il était difficile de fixer une date pour débattre du projet de loi, déclarant que "les Démocrates ne s'étaient pas engagés sur des dates pour débattre du projet de loi lors d'une audition de markup."
Pendant ce temps, un porte-parole du sénateur démocrate Ruben Gallego a déclaré à Punchbowl News que ses collègues démocrates s'engageaient à travailler avec les Républicains et a indiqué que le texte du projet de loi devait être finalisé avant de fixer une audition de markup.
"[Les Républicains] ont demandé des documents et du contenu, et nous avons livré," a déclaré le porte-parole, Jacques Petit. "Ils ont ensuite retourné la situation et ont divulgué notre proposition, feignant la surprise que nos partis aient des différences de politique. Leur demande de fixer une date de markup avant que le texte ne soit convenu revient à fixer une date de mariage avant le premier rendez-vous."
Lundi, le Washington Research Group de TD Cowen, dirigé par Jaret Seiberg, a déclaré que ce type d'objections ne bloquerait pas un accord, même si cela pourrait entraîner un retard.
"Nous ne considérons pas les objections de procédure comme un véritable obstacle à un accord," a déclaré Seiberg lundi. "Pour nous, cela indique que les sénateurs ne sont pas intéressés à avancer rapidement. C'est pourquoi nous pensons que la structure du marché pourrait devoir attendre après les élections de mi-mandat."
Cependant, les élections de mi-mandat pourraient changer le calcul politique autour de la législation crypto, alors que les législateurs cherchent à conserver leur siège et à recentrer leur attention sur la campagne. Et le nombre de jours où le Sénat est encore en session est limité, a ajouté Seiberg.
Le véritable obstacle
Le véritable obstacle pour les Démocrates est leur demande d'interdire aux hauts fonctionnaires du gouvernement et à leurs familles, y compris le président, de posséder des entreprises de cryptomonnaies, a déclaré Seiberg.
Plusieurs Démocrates ont de plus en plus exprimé leurs inquiétudes au cours de l'année écoulée concernant les liens du président Trump avec les actifs numériques, ce qui a compliqué les efforts législatifs. Bloomberg a estimé que le président en exercice a tiré environ 620 millions de dollars de bénéfices des entreprises crypto de sa famille, y compris le projet World Liberty Financial DeFi et stablecoin ainsi que les memecoins TRUMP et MELANIA.
"Nous ne suggérons pas qu'il n'y ait pas de voie à suivre pour une action dans les 12 prochains mois," a déclaré Seiberg. "Notre point est qu'il y a plus de raisons pour les sénateurs de retarder l'action que d'agir rapidement."
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Morgan Stanley maintient la recommandation « surpondérer » sur Unity (U.US) : les résultats du troisième trimestre renforcent la logique de marché haussier, la rumeur d'une acquisition à 25 milliards devient une « option d'achat ».
Morgan Stanley a publié un rapport de recherche, maintenant la recommandation "à renforcer" sur Unity Software, une entreprise de moteurs de jeux 3D en temps réel, avec un objectif de prix de 62 dollars.
Le dossier d’introduction en bourse d’Anthropic retiré juste après sa publication ! Les détails du financement de 69,3 milliards de dollars révélés par erreur, Nvidia, Microsoft, TSMC et d’autres misent collectivement 26 milliards
Le document initial envoyé par Anthropic montre que la société prévoit d'émettre environ 867 millions d'actions dans une fourchette de prix de 70 à 80 dollars par action. Cependant, dans un deuxième courriel envoyé par Anthropic par la suite, il est clairement indiqué qu'il y a une erreur concernant les détails de la tarification, et que la société mettra à jour le prospectus ultérieurement.
Après l’annonce des résultats, une hausse de 50%! Citigroup parie sur le leader de l’“IA + publicité numérique” AppLovin (APP.US), la tendance haussière n’est pas terminée, 500 dollars vise un nouvel espace dans le e-commerce.
Alors que les actions technologiques subissaient des ventes massives, AppLovin s'est distinguée grâce à la concrétisation de ses bénéfices. Le 5 novembre, l’indice Nasdaq 100 a chuté de 6,36 % et l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie s’est effondré de 12,25 %, tandis qu’après la publication de ses résultats financiers, AppLovin a bondi de 31,04 %. Au cours des deux séances suivantes, l’action a poursuivi sa hausse et, au 9 novembre, elle a clôturé à 410 dollars, soit une progression cumulée d’environ 50,9 % depuis la publication des résultats.
Confiance à zéro ! Goldman Sachs interprète les positions des fonds spéculatifs : "liquidation capitulante", plus grande perte depuis la pandémie
Les données de courtage de Goldman Sachs révèlent que le taux de levier net des fonds spéculatifs a brusquement chuté à son niveau le plus bas en cinq ans la semaine dernière, la réduction du levier atteignant son plus haut depuis mars 2020, au début de la pandémie. Le ratio long/court a touché son plus bas en cinq ans. Les actions technologiques ont enregistré des ventes nettes de plus de 30 milliards de dollars, largement supérieures à la période de turbulence de juillet. Les stratégies quantitatives CTA continueront à vendre au cours des sept prochains jours, quelle que soit la direction du marché, avec une pression maximale estimée à 48,7 milliards de dollars. Actuellement, seuls les fonds communs de placement et les rachats d'entreprises compensent ces ventes, mais le véritable point bas du marché ne sera atteint qu'après la fin de la pression de vente quantitative.
Prix des cryptos
Plus
