Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
ACI s'attaque à Aave Labs pour le gaspillage de 86 millions de dollars de financement et le manque de responsabilité

ACI s'attaque à Aave Labs pour le gaspillage de 86 millions de dollars de financement et le manque de responsabilité

CryptopolitanCryptopolitan2026/02/25 15:38
Afficher le texte d'origine
Par:Cryptopolitan

La DAO Aave est témoin d'une lutte de pouvoir qui se déroule publiquement alors que l’Aave Chain Initiative (ACI) a publié aujourd’hui, le 25 février, une attaque détaillée remettant en question les dépenses et la responsabilité d’Aave Labs. 

Quelques heures plus tard, Aave Labs a répondu à sa défense, mettant en avant près d'une décennie de contributions au succès du protocole. 

Le conflit survient alors que les deux plateformes se disputent une proposition de financement de 51 millions de dollars, qui ferait d’Aave Labs le plus grand bénéficiaire de l’histoire de la DAO. Pendant ce temps, la sortie provisoire de BDG Labs, prévue pour le 11 avril 2026 dans des conditions controversées, reste sans réponse.

De quoi l’ACI accuse-t-elle Aave Labs ?

Dans un document publié sur la plateforme de gouvernance, Marc Zeller, fondateur de l’ACI, détaille ce qu’il qualifie d’incapacité d’Aave Labs à obtenir des résultats proportionnels aux fonds reçus. Zeller mentionne qu’au cours de la dernière décennie, Aave Labs a reçu un total de 86 millions de dollars pour financer le protocole, sans que les projets et accords réalisés ne soient à la hauteur. 

ACI s'attaque à Aave Labs pour le gaspillage de 86 millions de dollars de financement et le manque de responsabilité image 0 L’ACI détaille ce qu’elle décrit comme du gaspillage de la part d’Aave Labs | Source : Aave Governance Forum

Ces paiements incluent 16,2 millions de dollars provenant de l’ICO de 2017, 32,5 millions de dollars issus de tours de financement en capital-risque, 31,93 millions de dollars de paiements directs de la DAO, et environ 5,5 millions de dollars en « frais de swap non approuvés » issus de l’intégration CoW Swap, selon Zeller. 

Le document cite également six projets d’Aave Labs : Aave App, Lens, Family, Arc, GHO et Horizon, que l’ACI considère comme des projets échoués ou non rentables, Horizon coûtant notamment à la DAO environ 24 dollars pour chaque dollar gagné. 

Enfin, le président de l’ACI a souligné la faible participation d’Aave Labs au processus de prise de décision de l’organisation, malgré son statut de membre le mieux financé. 

Zeller fournit également des données montrant qu’Aave Labs n’a lancé que 47 discussions de plateforme et réalisé 43 mises à jour techniques, un chiffre faible comparé à d’autres membres comme Chaos Labs, ACI et BDG Labs. 

Aave Labs répond à son tour

Quelques heures après la publication de l’ACI, Aave Labs a répondu aux critiques avec un rapport mettant en avant son rôle de développeur fondateur du protocole. 

Le rapport souligne les efforts de Labs dans le développement du protocole, mentionnant des moments clés comme l’ICO ETHLend de 2017, Aave V1, V2 et V3, tout en indiquant que Labs a été à l’origine de grandes innovations technologiques dans l’écosystème, telles que les Flash Loans, le Safety Module, l’Efficiency Mode et le développement du stablecoin GHO. 

Le rapport avance que le succès de la plateforme ne peut se mesurer au nombre de publications sur le forum, ajoutant que les nouvelles fonctionnalités majeures nécessitent des milliers d’heures de travail et ne peuvent être comparées à un simple changement de paramètres, qui ne prend que quelques jours. 

Enfin, Aave Labs a noté que les revenus du protocole, qui devraient dépasser 140 millions de dollars en 2025, sont le résultat de la hausse du prix de l’ETH, et non des efforts de certains prestataires de services de l’écosystème. 

Pourquoi BDG quitte-t-il Aave ?

Le conflit récent semble avoir des effets plus néfastes, car BDG a décidé de ne plus contribuer à la DAO Aave à partir du 11 avril 2026. C’est un coup dur, puisque BDG, fondé en 2022, a été responsable de mises à jour majeures du système, comme la révision de la gouvernance et du système de gestion du protocole. 

Dans leur lettre, BDG explique qu’ils ne croient plus pouvoir travailler dans la situation actuelle, évoquant les déséquilibres structurels et le contrôle exercé par Labs sur la marque et la communication, qu’ils jugent « difficile à surmonter ». 

Le document mentionne également la grande influence d’Aave Labs lors des votes sur les décisions importantes du protocole, affirmant sans détour : « Chaque fois que nous pensons à améliorer v3, il existe une sorte de contrainte artificielle implicite/explicite. »

Malgré ces tensions internes, le token Aave a progressé de plus de 5 % au cours des dernières 24 heures, défiant même les vents contraires du marché global. 

ACI s'attaque à Aave Labs pour le gaspillage de 86 millions de dollars de financement et le manque de responsabilité image 1 Prix du token Aave. Source : CoinMarketCap
0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

La tournée de présentation d'Anthropic pourrait commencer dès mardi cette semaine ; après la vague de ventes AI, l'évaluation de l'IPO fait face à un grand test.

Si la présentation aux investisseurs se déroule bien, Anthropic pourrait finaliser son prix d’introduction et être cotée au Nasdaq pendant la semaine du 16 novembre, juste avant les vacances de Thanksgiving aux États-Unis. Selon des informations de vendredi dernier, après la forte chute des actions d’IA, certains investisseurs potentiels discutent maintenant une valorisation d’Anthropic avoisinant 1 200 à 1 300 milliards de dollars, certains envisageant même 1 100 milliards, soit bien en dessous des quelque 2 000 milliards évoqués précédemment sur le marché.

华尔街见闻•2026/11/09 20:26

Le resserrement de la régulation des centres de données aux États-Unis affectera-t-il les actions liées aux infrastructures AI ? Morgan Stanley : impact limité en 2027, les risques se concentrent davantage en 2028.

Morgan Stanley estime que la vente massive des actions d'infrastructures liées à l'IA, provoquée par les élections américaines de mi-mandat, pourrait être une réaction excessive. Les risques liés à l'expansion des centres de données d'ici 2027 sont limités et la demande en puissance de calcul pour l'IA reste forte. Certaines actions technologiques présentent déjà des opportunités d'investissement, parmi lesquelles Microsoft demeure le choix privilégié.

智通财经•2026/11/09 16:15
Le resserrement de la régulation des centres de données aux États-Unis affectera-t-il les actions liées aux infrastructures AI ? Morgan Stanley : impact limité en 2027, les risques se concentrent davantage en 2028.

Goldman Sachs identifie une ligne de tendance clé, la dernière ligne de défense du Nasdaq est en danger

L’indice Nasdaq 100 a enregistré une quatrième semaine consécutive de baisse, testant précisément la ligne de tendance clé reliant les points bas de 2025 et 2026 (26 630 points). Bien que les bénéfices du troisième trimestre soient solides, la forte aversion au risque du marché et la flambée des indicateurs de peur ont poussé les investisseurs à anticiper un ralentissement potentiel en 2028, entraînant une baisse continue des cours. Avec des sorties massives de capitaux étrangers et une forte divergence de valorisation, le marché attend l’épreuve des chiffres de l’inflation (CPI) et des résultats financiers des géants des semi-conducteurs cette semaine.

华尔街见闻•2026/11/09 13:36
Goldman Sachs identifie une ligne de tendance clé, la dernière ligne de défense du Nasdaq est en danger