Il rapporto del Congresso rileva che Milei dell'Argentina ha fornito una "collaborazione essenziale" per il progetto Libra
Un comitato congressuale argentino ha pubblicato il suo rapporto finale sul crollo del token $LIBRA, accusando un modello di promozione delle criptovalute sostenuto dallo Stato. Il comitato, guidato dall’opposizione, afferma che il presidente Javier Milei ha fornito una “collaborazione essenziale” per il progetto e suggerisce che tale comportamento meriti una valutazione per cattiva condotta in carica. Nuove scoperte collegano schemi di trading simili al KIP Protocol precedentemente lanciato.
Una commissione investigativa all'interno della Camera dei Deputati argentina ha pubblicato un rapporto finale severo sul crollo della criptovaluta Libra, raccomandando che il Congresso Nazionale valuti se il Presidente Javier Milei abbia commesso "cattiva condotta nell'esercizio delle sue funzioni" per il suo ruolo nella promozione del token.
Milei aveva promosso la criptovaluta Libra, destinata a fornire finanziamenti alle piccole imprese nazionali, con un post su X dal suo account personale che ha poi cancellato dopo che 8 wallet collegati al team di Libra hanno incassato 107 milioni di dollari.
Il rapporto, intitolato "$LIBRA NON È STATO UN EVENTO ISOLATO", conclude che le perdite diffuse associate al token non sono state semplicemente il risultato di una cattiva supervisione, ma probabilmente il risultato di una "volontà deliberata di eludere i controlli istituzionali".
Un riassunto delle considerazioni finali del rapporto di 200 pagine, fornito a The Block da Juan Marino, politico argentino e segretario della commissione investigativa, conclude: "Javier Milei ha coinvolto l'investitura presidenziale per permettere che il presunto scam di $LIBRA avesse effettivamente luogo: senza il suo tweet, $LIBRA non avrebbe avuto il volume di acquisti che ha avuto".
Milei ha negato qualsiasi illecito nello scandalo e, a maggio, ha sciolto una task force investigativa istituita dal suo ufficio per indagare sullo scandalo Libra e sui suoi collegamenti con Milei e sua sorella, Karina Milei, pochi giorni dopo che un giudice aveva chiesto alla Banca Centrale argentina di sbloccare i conti bancari sia del presidente che di sua sorella.
Milei e i fondatori di Libra, incluso l'imprenditore americano Hayden Davis, sono oggetto di un'indagine giudiziaria in Argentina, oltre che di una class action da parte di Burwick Law, uno studio legale di New York specializzato in truffe legate alle criptovalute.
Il rapporto afferma che 114.410 wallet hanno perso denaro negoziando Libra.
Un "modello" di cattiva condotta
Sebbene il crollo di Libra nel febbraio 2025 abbia attirato la maggiore attenzione internazionale, il rapporto della commissione delinea un modello di comportamento iniziato mesi prima. Gli investigatori hanno segnalato il lancio del KIP Protocol nel dicembre 2024 come precedente fattuale.
Secondo la commissione, il presidente Milei ha pubblicamente validato KIP poco prima che i suoi pool di liquidità venissero svuotati, una sequenza di eventi che si è ripetuta con $LIBRA. L'analisi on-chain citata nel rapporto sostiene che l'operatore Manuel Terrones Godoy abbia convertito token $KIP in USDT e trasferito fondi all'associato Mauricio Novelli lo stesso giorno del lancio pubblico del token.
La commissione ha dichiarato che questa ripetizione "rende plausibile l'ipotesi" che l'amministrazione abbia sistematicamente bypassato organi tecnici come la National Securities Commission (CNV) per facilitare questi progetti.
"In entrambi i casi, le criptovalute sono state lanciate dopo aver ricevuto una qualche forma di validazione pubblica da parte del Presidente della Nazione, dopo di che i pool di liquidità sono stati svuotati, generando un brusco calo del prezzo", si legge nel rapporto.
La promozione da parte di Milei del protocollo KIP non aveva precedentemente ricevuto lo stesso livello di attenzione dello scandalo Libra. "Sebbene $KIP non abbia raggiunto la risonanza di $LIBRA — dato che quest'ultimo ha beneficiato di una promozione presidenziale sostenuta tramite un tweet fissato per ore — ha comunque stabilito un precedente fattuale e temporale", si legge nel rapporto.
La commissione ha inoltre rilevato che Milei aveva promosso un gioco NFT chiamato "Vulcano", creato da Novelli, e "CoinX", una società perquisita dalla magistratura nell'ambito di un'indagine per frode avviata nel 2022.
Secondo El País, i legislatori del partito di Milei, La Libertad Avanza, avrebbero partecipato alla riunione di martedì della commissione investigativa e "hanno respinto il rapporto e sostenuto che l'opposizione non abbia ottenuto abbastanza sostegno per portarlo avanti", anche se i parlamentari non hanno presentato una proposta alternativa.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Appena scommesso sull'AI, subito colpito dal mercato! Berkshire pubblica il bilancio questa sera, grande prova per la trasformazione di Abel
Greg Abel ha preso il controllo di Berkshire da meno di un anno, e ha già scommesso oltre 10,9 miliardi di dollari sul settore AI, rompendo completamente con la tradizionale avversione di Buffett verso le azioni tecnologiche. Tuttavia, il prezzo delle azioni di Alphabet è già sceso sotto il costo di acquisto e Bending Spoons continua a calare; la scommessa sull’AI sta affrontando la prova della realtà. Allo stesso tempo, l’utile per azione del terzo trimestre dovrebbe diminuire del 6% su base annua, mentre il volume dei riacquisti potrebbe crollare da 4,5 miliardi a 1,6 miliardi di dollari: la gestione dei 358 miliardi di dollari di liquidità metterà alla prova la competenza del nuovo leader nella allocazione del capitale.
La bolla dell'AI è scoppiata? Goldman Sachs: la situazione attuale somiglia più al 1998 che al 2000
Il trading desk di Goldman Sachs ha dichiarato che l'attuale ondata di vendite assomiglia più alla crisi di liquidità del 1998 che allo scoppio della bolla del 2000: si tratta di una liquidazione forzata dei leverage e non della smentita di una logica di business. Ciò che viene drasticamente rivalutato dal mercato sono il finanziamento alla costruzione e la tempistica, non la domanda sottostante. Inoltre, la questione dell’energia elettrica e delle licenze, ora al centro dell’attenzione del mercato, è in realtà la meno importante; una limitazione dell’offerta non equivale alla scomparsa della domanda. Il vero interrogativo a cui rispondere è: i ricavi potranno infine dimostrare la razionalità del capitale investito?
Tesla Cybertruck: dalla rottura del finestrino alla cessazione della produzione, tre anni e mezzo si chiude il capitolo
Cybertruck è stato al centro di controversie fin dalla sua presentazione nel 2019: il fallimento nella dimostrazione del finestrino il giorno del lancio, quattro anni di ritardo nella produzione di massa, il prezzo aumentato da 39.900 dollari a oltre 100.000 dollari e undici richiami accumulati. Il giorno prima dell'annuncio della sospensione della produzione, Tesla ha nuovamente aumentato il prezzo, ponendo così un finale enigmatico a questo modello ricco di vicende drammatiche.
Il picco della spesa in capitale per l'AI coincide con il picco dell'economia americana?
Prezzi delle criptovalute
Altro
