Il pezzo più cruciale del puzzle? Switchboard vuole ricostruire da zero il "livello oracolo"
Switchboard è un progetto di oracolo nell’ecosistema Solana, che propone di fornire un livello di servizio dati per il protocollo x402. Utilizza un’architettura tecnologica TEE, è compatibile con lo standard del protocollo x402, supporta il modello di fatturazione pay-per-call ed elimina il meccanismo delle API Key, con l’obiettivo di costruire uno strato di servizio dati affidabile.
Attualmente, le grandi infrastrutture della pista x402 sono ancora in una fase completamente vuota; sebbene il grande mercato abbia portato via il “momento favorevole”, facendo sì che applicazioni come Launchpad e il livello intermedio come Facilitator siano temporaneamente silenziosi, ciò ha però dato al livello delle infrastrutture di base una finestra temporale più ampia per costruire. Switchboard, come progetto di oracolo emerso nell’ecosistema Solana, ha recentemente proposto di fornire un livello di servizio dati per il protocollo x402. Ma come intende farlo concretamente?
1) Dal punto di vista dell’architettura tecnica, Switchboard adotta un ambiente di esecuzione affidabile TEE, differenziandosi dai modelli di consenso tradizionali basati sulla verifica di rete come Chainlink e Pyth; i dati vengono trasmessi direttamente sulla chain tramite un enclave sicuro.
2) Per quanto riguarda la compatibilità del protocollo, Switchboard è compatibile con lo standard del protocollo x402, consentendo agli AI Agent di inviare direttamente richieste di dati tramite HTTP 402, autorizzando il pagamento con micropagamenti on-chain e ricevendo i dati in tempo reale. L’intero processo non richiede livelli di adattamento aggiuntivi o smart contract intermedi.
3) Nel modello di tariffazione, rompe il tradizionale modello di abbonamento degli oracoli, supportando il pay-per-call: l’Agent paga in base al numero di chiamate o ai punti dati utilizzati, pagando solo per ciò che consuma, in piena coerenza con la filosofia di pagamento on-demand del protocollo x402.
4) Un aspetto ancora più radicale è che Switchboard ha completamente eliminato il meccanismo delle API Key. Nel modello tradizionale, per accedere ai servizi dati bisogna prima registrarsi, richiedere una Key e gestire le autorizzazioni, un processo che rappresenta un grande attrito per gli Agent. Ora, invece, nella richiesta di transazione 402 dell’utente, basta includere un importo sufficiente per accedere immediatamente a qualsiasi fonte dati, senza bisogno di registrazione o approvazione.
Sorge quindi la domanda: il protocollo x402 ha bisogno di un livello di servizio oracolo dedicato?
Chiarifichiamo prima un concetto: nell’architettura del protocollo x402, il Facilitator si occupa di facilitare i pagamenti—pagamento per conto terzi, trasmissione delle transazioni, verifica dello stato—risolvendo il problema di “come fluiscono i soldi”. I servizi API effettivamente chiamati dall’Agent, che si tratti di ottenere prezzi, eseguire calcoli o chiamare inferenze LLM, sono forniti dal livello Provider.
Quello che Switchboard vuole fare è proprio essere un Provider speciale: un Provider che offre esclusivamente servizi di dati affidabili on-chain, costruendo il livello informativo centrale per il trasferimento di valore degli Agent.
Immaginiamo: se il Provider fosse un’API centralizzata, cosa succederebbe se i dati venissero manipolati o il servizio fosse offline? Nel contesto Web2, questi rischi sono coperti dal brand del canale e dai contratti legali, ma in un ambiente di esecuzione on-chain, soprattutto quando si tratta di operazioni DeFi complesse, sono necessari dati verificabili e con prova on-chain.
Se l’ERC-8004 risolve il problema dell’affidabilità e della reputazione dell’Agent acquirente, allora questi Provider orientati agli oracoli devono fornire un ulteriore livello di garanzia di affidabilità nella verifica dei dati del venditore (API).
In sostanza, il protocollo x402 costruisce il livello di pagamento del mercato dei servizi Agent, mentre Switchboard costruisce il livello di servizio dati. Se il livello di pagamento permette al denaro di fluire, il livello di servizio dati permette ai dati affidabili di fluire.
Solo combinando entrambi, l’Agentic Economy può avere un’infrastruttura completa.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La bolla dell'AI è scoppiata? Goldman Sachs: la situazione attuale somiglia più al 1998 che al 2000
Il trading desk di Goldman Sachs ha dichiarato che l'attuale ondata di vendite assomiglia più alla crisi di liquidità del 1998 che allo scoppio della bolla del 2000: si tratta di una liquidazione forzata dei leverage e non della smentita di una logica di business. Ciò che viene drasticamente rivalutato dal mercato sono il finanziamento alla costruzione e la tempistica, non la domanda sottostante. Inoltre, la questione dell’energia elettrica e delle licenze, ora al centro dell’attenzione del mercato, è in realtà la meno importante; una limitazione dell’offerta non equivale alla scomparsa della domanda. Il vero interrogativo a cui rispondere è: i ricavi potranno infine dimostrare la razionalità del capitale investito?
Tesla Cybertruck: dalla rottura del finestrino alla cessazione della produzione, tre anni e mezzo si chiude il capitolo
Cybertruck è stato al centro di controversie fin dalla sua presentazione nel 2019: il fallimento nella dimostrazione del finestrino il giorno del lancio, quattro anni di ritardo nella produzione di massa, il prezzo aumentato da 39.900 dollari a oltre 100.000 dollari e undici richiami accumulati. Il giorno prima dell'annuncio della sospensione della produzione, Tesla ha nuovamente aumentato il prezzo, ponendo così un finale enigmatico a questo modello ricco di vicende drammatiche.
Il picco della spesa in capitale per l'AI coincide con il picco dell'economia americana?
Prezzi delle criptovalute
Altro
