Il promotore senior dello schema ponzi crypto IcomTech condannato a sei anni di prigione
Un promotore senior dello schema Ponzi cripto IcomTech è stato condannato a quasi sei anni di prigione per il suo ruolo nell'operazione di frode su larga scala che ha preso di mira investitori in tutti gli Stati Uniti.
Magdaleno Mendoza, 56 anni, ha ricevuto una condanna a 71 mesi di carcere — l'ultima di una serie di sentenze legate a IcomTech — dopo essersi dichiarato colpevole di cospirazione per commettere frode telematica e ingresso illegale negli Stati Uniti a luglio, secondo una dichiarazione di giovedì del Department of Justice.
Il procuratore degli Stati Uniti Jay Clayton per il Southern District of New York ha affermato che il ruolo di Mendoza è stato fondamentale nel reclutare vittime investitrici, in particolare all'interno delle comunità di lingua spagnola e della classe lavoratrice.
"In qualità di promotore senior di IcomTech, Mendoza ha contribuito a sfruttare vittime di lingua spagnola prive di esperienza negli investimenti, inclusi i nostri concittadini newyorkesi," ha dichiarato Clayton. "Sfruttando la fiducia e la promessa del 'crypto', lui e i suoi complici hanno rubato milioni a persone della classe lavoratrice."
La condanna di Mendoza è arrivata dopo che il fondatore di IcomTech, David Carmona, è stato condannato a 121 mesi — quasi 10 anni — di prigione nell'ottobre 2024, dopo che i pubblici ministeri hanno descritto Carmona come la mente dell'operazione fraudolenta. Anche l'ex CEO di IcomTech, Marco Ruiz Ochoa, ha ricevuto una condanna a cinque anni di prigione nel gennaio 2024.
IcomTech
IcomTech è stata lanciata a metà 2018 come presunta società di mining e trading di criptovalute, promettendo profitti garantiti in cambio dei fondi degli investitori. In realtà, secondo la dichiarazione, l'impresa utilizzava il denaro dei nuovi investitori per pagare i partecipanti precedenti e finanziare lo stile di vita lussuoso dei promotori, senza mai impegnarsi nelle attività di trading o mining promesse.
Secondo un precedente comunicato della Commodity Futures Trading Commission, diversi operatori di IcomTech hanno sollecitato fraudolentemente almeno 1 milione di dollari da 190 individui negli Stati Uniti e in altri paesi.
Mendoza, descritto nei documenti del tribunale come uno dei promotori più anziani di IcomTech, collaborava regolarmente con Carmona e viaggiava in tutti gli Stati Uniti per organizzare eventi promozionali.
Oltre alla pena detentiva, a Mendoza è stato ordinato di pagare quasi 790.000 dollari in risarcimento e di confiscare 1,5 milioni di dollari. Gli è stato inoltre ordinato di rinunciare al suo interesse nella sua casa di Downey, California, che secondo le autorità era stata acquistata con i proventi del crimine.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Appena scommesso sull'AI, subito colpito dal mercato! Berkshire pubblica il bilancio questa sera, grande prova per la trasformazione di Abel
Greg Abel ha preso il controllo di Berkshire da meno di un anno, e ha già scommesso oltre 10,9 miliardi di dollari sul settore AI, rompendo completamente con la tradizionale avversione di Buffett verso le azioni tecnologiche. Tuttavia, il prezzo delle azioni di Alphabet è già sceso sotto il costo di acquisto e Bending Spoons continua a calare; la scommessa sull’AI sta affrontando la prova della realtà. Allo stesso tempo, l’utile per azione del terzo trimestre dovrebbe diminuire del 6% su base annua, mentre il volume dei riacquisti potrebbe crollare da 4,5 miliardi a 1,6 miliardi di dollari: la gestione dei 358 miliardi di dollari di liquidità metterà alla prova la competenza del nuovo leader nella allocazione del capitale.

La bolla dell'AI è scoppiata? Goldman Sachs: la situazione attuale somiglia più al 1998 che al 2000
Il trading desk di Goldman Sachs ha dichiarato che l'attuale ondata di vendite assomiglia più alla crisi di liquidità del 1998 che allo scoppio della bolla del 2000: si tratta di una liquidazione forzata dei leverage e non della smentita di una logica di business. Ciò che viene drasticamente rivalutato dal mercato sono il finanziamento alla costruzione e la tempistica, non la domanda sottostante. Inoltre, la questione dell’energia elettrica e delle licenze, ora al centro dell’attenzione del mercato, è in realtà la meno importante; una limitazione dell’offerta non equivale alla scomparsa della domanda. Il vero interrogativo a cui rispondere è: i ricavi potranno infine dimostrare la razionalità del capitale investito?

Tesla Cybertruck: dalla rottura del finestrino alla cessazione della produzione, tre anni e mezzo si chiude il capitolo
Cybertruck è stato al centro di controversie fin dalla sua presentazione nel 2019: il fallimento nella dimostrazione del finestrino il giorno del lancio, quattro anni di ritardo nella produzione di massa, il prezzo aumentato da 39.900 dollari a oltre 100.000 dollari e undici richiami accumulati. Il giorno prima dell'annuncio della sospensione della produzione, Tesla ha nuovamente aumentato il prezzo, ponendo così un finale enigmatico a questo modello ricco di vicende drammatiche.

Il picco della spesa in capitale per l'AI coincide con il picco dell'economia americana?

