La debole performance di Bitcoin rispetto all’oro e all’argento ha riacceso un vecchio dibattito sul fatto che i progressi nel calcolo quantistico stiano iniziando a pesare sulla domanda di BTC. Alcuni partecipanti al mercato sostengono che la paura di futuri attacchi quantistici alla crittografia di Bitcoin stia forzando l’uscita di capitali.
Tuttavia, molti sono fortemente in disaccordo. Dicono che la narrazione quantistica venga utilizzata per spiegare la debolezza dei prezzi che invece ha già cause più chiare a livello on-chain e macroeconomico.
James Check, analista principale di Glassnode, non crede che i timori legati al calcolo quantistico stiano guidando la sottoperformance di Bitcoin. Ha affermato che collegare il movimento del prezzo di BTC al rischio quantistico è simile a incolpare la manipolazione del mercato per ogni candela rossa.
Check ha sostenuto che, sebbene le preoccupazioni quantistiche possano tenere lontani alcuni capitali, la debolezza di Bitcoin è stata guidata principalmente da una forte pressione di vendita da parte degli holders di lungo periodo.
Secondo lui, Bitcoin ha visto vendite costanti da parte degli HODLer durante tutto il 2025, un livello di distribuzione che avrebbe posto fine a qualsiasi precedente mercato rialzista più volte.
L’autore di Bitcoin Vijay Boyapati ha affermato che il calcolo quantistico merita una discussione e una preparazione serie, ma rimane scettico sul fatto che spieghi l’attuale andamento dei prezzi.
Alcuni operatori della finanza tradizionale stanno agendo in base al rischio quantistico. Christopher Wood, stratega globale sull’azionario di Jefferies, ha rimosso Bitcoin dal suo portafoglio modello “Greed & Fear” all’inizio di questo mese. L’allocazione è stata spostata in oro fisico e azioni minerarie aurifere.
Wood ha dichiarato che i progressi nel calcolo quantistico rappresentano una potenziale minaccia a lungo termine per la sicurezza crittografica di Bitcoin. Questa decisione è stata ampiamente diffusa tra i consulenti finanziari.
Nic Carter, partner di Castle Island Ventures, è stato uno dei sostenitori più vocali della tesi sul rischio quantistico. Ha affermato che la sottoperformance di Bitcoin rispetto all’oro non è un mistero ed è guidata da preoccupazioni quantistiche, definendola la storia più importante dell’anno per Bitcoin. Carter ha anche criticato gli sviluppatori di Bitcoin per essersi mossi troppo lentamente sulle protezioni quantistiche.
Coinbase ha annunciato la formazione di un comitato consultivo indipendente per valutare i rischi quantistici e guidare le future protezioni per blockchain come Bitcoin ed Ethereum.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Il comitato include esperti di crittografia e calcolo quantistico provenienti da università e gruppi di ricerca leader. Coinbase ha dichiarato che l’obiettivo è pubblicare ricerche, fornire linee guida e aiutare l’ecosistema a prepararsi a una transizione verso la crittografia post-quantistica se necessario.
