- L’amministratore del piano di Terraform sostiene che Jane Street abbia utilizzato dati non pubblici su TerraUSD.
- L’azione legale evidenzia una sequenza di prelievi dalla Curve3pool durante il depeg del 7 maggio 2022.
- Jane Street respinge le accuse ed è ancora in attesa di una risposta formale del tribunale.
L’amministratore fallimentare di Terraform Labs ha citato in giudizio Jane Street presso il tribunale federale statunitense, sostenendo che la società di trading abbia utilizzato informazioni non pubbliche per trarre profitto durante il crollo di TerraUSD nel 2022. Secondo quanto riportato dal Wall Street Journal, il reclamo afferma che Jane Street abbia avuto accesso a decisioni interne sulla liquidità e abbia posizionato operazioni mentre TerraUSD perdeva il suo ancoraggio al dollaro. Il caso si aggiunge alle conseguenze legali in corso derivanti dalla perdita di 40 miliardi di dollari dell’ecosistema Terra.
Todd Snyder, l’amministratore del piano nominato dal tribunale per Terraform, ha accusato Jane Street di aver sfruttato comunicazioni riservate durante una crisi. “Jane Street ha abusato delle relazioni di mercato per manipolare il mercato a proprio favore durante uno degli eventi più significativi nella storia delle crypto,” ha dichiarato Snyder
Jane Street ha negato le accuse. Un portavoce dell’azienda ha descritto la causa come un “tentativo disperato di estorcere denaro”, secondo le dichiarazioni riportate dalla pubblicazione. La società non ha ancora depositato una risposta formale in tribunale.
Presunto utilizzo di informazioni non pubbliche
Secondo la denuncia citata dal Wall Street Journal, Jane Street avrebbe ottenuto in anticipo informazioni sui piani di liquidità interna di Terraform mentre TerraUSD iniziava a perdere il suo ancoraggio nel maggio 2022. La causa sostiene che la società abbia utilizzato questa conoscenza per strutturare operazioni redditizie.
La denuncia indica Bryce Pratt, un dipendente di Jane Street ed ex membro di Terraform Labs, come collegamento chiave. Snyder sostiene che Pratt abbia mantenuto linee di comunicazione con ex colleghi in Terraform, inclusi un ingegnere software e il responsabile dello sviluppo commerciale.
Queste conversazioni sarebbero avvenute in un gruppo di chat privato. Snyder afferma che il canale avrebbe trasmesso informazioni relative a Terraform a Jane Street durante un periodo di forte stress di mercato.
In un’occasione, la denuncia descrive un prelievo di 150 milioni di TerraUSD dalla Curve3pool il 7 maggio 2022. Terraform non annunciò pubblicamente la mossa. Entro dieci minuti, un wallet presumibilmente collegato a Jane Street prelevò altri 85 milioni di TerraUSD dallo stesso pool. La causa afferma che la tempistica e i dettagli di questi prelievi non furono resi pubblici.
Conseguenze legali più ampie dal crollo di Terra
Terraform Labs, guidata dal fondatore Do Kwon, è crollata nel 2022 dopo che la sua stablecoin algoritmica TerraUSD è entrata in una spirale discendente insieme al token gemello Luna. Il crollo ha cancellato oltre 40 miliardi di dollari di valore di mercato e innescato numerosi fallimenti nel settore del lending crypto.
Dopo tentativi di rilancio falliti, Terraform ha dichiarato bancarotta nel 2024. In seguito a quella dichiarazione, la società ha accettato di pagare alla U.S. Securities and Exchange Commission 4,47 miliardi di dollari in sanzioni.
Nel frattempo, le azioni legali si sono estese oltre Jane Street. A fine dicembre, l’amministratore di Terraform ha avviato un’ulteriore causa contro Jump Trading presso il tribunale federale statunitense. Quel reclamo accusava la società di aver tratto profitto illegalmente e di aver contribuito in modo sostanziale al crollo dell’ecosistema Terra.
Lo scorso dicembre, Do Kwon ha ricevuto una condanna a 15 anni di carcere negli Stati Uniti dopo essersi dichiarato colpevole ad agosto di due capi d’imputazione penali. La sua condanna ha rappresentato una tappa fondamentale nella risposta del governo al crollo di Terra.
Correlato: Terraform Labs lancia il portale per le richieste di risarcimento delle perdite crypto
Un test della teoria dell’insider trading nel settore crypto
Secondo alcuni osservatori legali, il caso Jane Street potrebbe mettere alla prova i confini della legge sull’insider trading nei mercati degli asset digitali. L’accusa si basa su una teoria di appropriazione indebita più rigorosa, che non richiede una relazione tradizionale da insider aziendale.
Secondo questo approccio, la responsabilità potrebbe sorgere se un partecipante al mercato ottiene informazioni riservate da un team di protocollo e opera contro il più ampio mercato. Rossow, citato nel report, ha affermato che la teoria potrebbe ampliare la definizione di chi è insider nei casi crypto.
“Suggerisce che nelle crypto, un ‘insider’ non è solo un dirigente; è chiunque abbia una linea diretta con la ‘stanza di crisi’ di un protocollo durante un’emergenza,” ha detto Rossow.
Il caso probabilmente ruoterà attorno alla materialità e alla fonte delle informazioni, ha aggiunto Rossow. Gli analisti ora osservano come i tribunali interpreteranno i canali di comunicazione tra i protocolli di finanza decentralizzata e i market maker.
