Solanaは、Firedancerがコンピュートユニットの上限に挑戦する中で、ブロック制限を撤廃する可能性がある

Jump CryptoのFiredancerチームは、Solanaのトランザクション処理方法を再構築する可能性のある提案「SIMD-0370」を発表しました。

この独立したバリデータークライアントは、ネットワークの固定されたコンピュートユニット（CU）ブロック制限を撤廃し、キャパシティは恣意的な上限ではなくバリデーターのパフォーマンスによって決定されるべきだと主張しています。

Solana開発者、ブロックキャップ置き換え案で意見が分かれる

この提案は、ブロックのファイナリティを12.8秒から最短で100～150ミリ秒に短縮する今後のネットワークアップグレード「Alpenglow」に基づいています。

Alpenglowは、混雑の緩和や冗長なゴシップメッセージの排除により、ブロックチェーンネットワークの効率を大幅に向上させると期待されています。

Firedancerは、このような環境下では、SIMD-0286で規定されているSolanaのブロックキャパシティを6000万から1億コンピュートユニットに制限することは不要な制約であると主張しています。

現在、すべてのバリデーターはハードウェアに関係なく同じ上限に直面しています。この構造が、より強力なマシンが大きなブロックを処理することを妨げ、開発者やオペレーターに不均等なインセンティブを生み出しているとチームは指摘します。

「現在のバリデータークライアントおよびプログラム開発者へのインセンティブ構造は破綻しています。ネットワークのキャパシティはハードウェアの能力ではなく、恣意的なブロックコンピュートユニット制限によって決定されています」とチームは主張しています。

しかし、FiredancerのSIMD-0370提案により、状況は変わることになります。

この提案のもとでは、ブロックプロデューサーは自分たちのシステムが処理できるだけ多くのトランザクションをブロックに詰め込むことができます。

そのブロックを時間内に処理できないバリデーターは単にスキップし、チェーンは途切れることなく継続します。

Firedancerは、このアプローチがネットワークキャパシティを市場の需要と一致させると主張しています。これにより、スループットが手動の更新ではなく、利用状況に応じて動的に増減するシステムが生まれます。

この提案はまた、競争を促進するより大きなインセンティブも導入します。

パフォーマンスを最適化したブロックプロデューサーは、1ブロックあたりより多くのトランザクションを含めることができ、それによってより高い報酬を得ることができます。

一方、遅いバリデータークライアントは、遅れを取って収益を逃さないように自らのセットアップを改善する必要があります。

Firedancerは、これにより「フライホイール効果」が生まれ、継続的なパフォーマンス向上がバリデーター全体の基準キャパシティを引き上げると期待しています。

「最終的な結果として、ネットワークのキャパシティは市場の力によって決定されます。需要があれば、ネットワークのキャパシティはそれに応じて増加します」と開発者は主張しています。

しかし、すべての開発者がこの計画に納得しているわけではありません。

Anzaのリサーチ責任者Roger Wattenhofferは、ブロック制限の撤廃が技術的リスクや中央集権化を招く可能性があると警告しました。

しかし、彼はこれらの問題は解決可能であるとも述べています。

「エポック中に速度が上がると、60/80の閾値を下回る可能性があり、その場合はスキップしか発生せず、基本的にAlpenglowのディザスターシナリオに突入することになります」とリサーチャーは述べました。

同様に、システムエンジニアのAkhilesh Singhaniaは、大規模オペレーターがより高価なハードウェアにスケールアップすることで、小規模バリデーターが価格競争から排除される可能性を警告しました。

彼は、この変化がネットワークの集中化を招く可能性があると注意を促しています。