Polymarket、テネシー州でギャンブル違反により非難される

米国で再開されたばかりのPolymarketが、早くも現地規制の壁に直面しています。テネシー州は、スポーツイベントに関する契約を違法に提供していると非難し、公式な差止命令を発出しました。この決定は州レベルで初めてのものであり、ブロックチェーンプラットフォームと州当局間の法的闘争における転換点となる可能性があります。本件の核心は、連邦規制下における予測市場の正当性と、厳格な州のギャンブル法との対立です。

厳格な差止命令：テネシー州、スポーツ契約の即時停止を要求

PolymarketはCFTCから免除を取得していたものの、2026年1月9日、テネシー州スポーツ賭博協議会（SWC）は、主要な3つの予測市場プラットフォームに対し、停止命令書を送付しました。

この書類は、専門弁護士のDaniel Wallachによって公開されており、Polymarket、Kalshi、Crypto.comがテネシー州居住者に対しスポーツイベント契約を提供することの即時停止を要求しています。規制当局はまた、現地ユーザーが関与するすべての進行中の契約のキャンセルと、2026年1月31日までに顧客の預金を返金することを求め、違反の場合は制裁を科すとしています。

Polymarket宛ての書簡において、SWCの執行取締役Mary Beth Thomasは明確に述べています：「Polymarketプラットフォーム上で提供されているスポーツイベント契約は、テネシー州（および他多数）の消費者保護に適合しておらず、テネシー州の公共の利益に対する即時かつ重大な脅威となっています」。

テネシー州が引用する法的枠組みは、ギャンブル規制および州の刑法に基づいています。SWCはこの命令に従わない場合の結果を明確に詳細化しています：

• 段階的な罰金：初回違反は10,000ドル、2回目は15,000ドル、それ以降は最大25,000ドル；

• 法的措置の可能性：州裁判所での差止措置の申立て；

• 刑事訴追：ギャンブルの推進はクラスBの軽犯罪となり、重度の場合はクラスEの重罪となる可能性；

• 消費者保護規則の違反：SWCはPolymarketが年齢制限、マネーロンダリング防止、責任あるギャンブル義務など現地要件を遵守していないと非難。

規制当局によれば、オンチェーンデータに基づき、これらのプラットフォームは州の法的枠組み外で運営されており、経済的・社会的脅威となっています。この措置は、特にスポーツ分野における予測市場に対するテネシー州の姿勢の大幅な強硬化を示しています。

合法性への疑問

この命令に対し、Kalshiは連邦裁判所に提訴し、「テネシー州による予測市場禁止の違法な試み」であると主張しています。

プラットフォームのスポークスパーソンは次のように述べました：「他の管轄区域が認めているように、Kalshiは連邦の独占管轄権の下、実世界イベントを対象とした連邦規制の取引所です。州が規制するブックメーカーやカジノとは本質的に異なります」。

PolymarketおよびCrypto.comはまだ正式な回答を出していませんが、弁護士Daniel WallachはXで法的手続きが間近であることを示唆し、これらのプラットフォームがKalshiと同様の法的道を進む可能性を指摘しました。

この闘争の核心問題は、CFTCによる連邦承認の正当性です。Polymarket、Kalshi、NADEXはいずれも商品先物取引委員会の指定契約市場（DCM）として登録されており、理論上は全米での運営が可能です。

彼らはこの連邦規制が地方の法律に優越すると主張しており、この立場はすでに複数の連邦裁判所で争われています。一方、テネシー州は、これらのプラットフォームが違法なスポーツベッティングの偽装形態を提供し、未成年者保護、マネーロンダリング防止、責任あるギャンブルに関する州の規則を遵守していないと主張しています。

法的論争を超えて、テネシー州の行動は、地元の賭博独占を回避し、関連税収を減少させる可能性のある新興プラットフォームに対する州規制当局の懸念の高まりを反映しています。これは初めての警告ではありません。2025年4月、SWCはCFTC宛ての書簡で予測市場に反対する姿勢をすでに表明しており、11月にはそのディレクターが、これらプラットフォームが認可済みスポーツベッティング事業者および地方課税を通じた教育への貢献に与える脅威について警告していました。

この差止命令は、ユーザーデータが流出したセキュリティ侵害により弱体化しているPolymarketにとって、すでに緊張状態にある環境に追い打ちをかけるものです。規制圧力の高まりと技術的脆弱性の狭間で、プラットフォームはそのモデルを明確にし、コンプライアンスを強化しなければ、ますます厳格化する米国市場から排除されるリスクを回避できません。