Sędzia z Nowego Jorku utrzymuje zamrożenie USDC Multichain po ataku.

• Sąd podtrzymuje zamrożenie portfeli USDC należących do Multichain.
• Likwidatorzy dążą do odzyskania 63 milionów dolarów amerykańskich w USDC.
• Środek wspiera tymczasową kuratelę oraz rozdział 15 w Stanach Zjednoczonych.

Sąd upadłościowy w Nowym Jorku przyznał ulgę likwidatorom Multichain Foundation Ltd., nakazując Circle utrzymanie zamrożenia portfeli powiązanych z kradzieżą USDC podczas ataku w 2023 roku. Decyzja ta zabezpiecza aktywa, które według administratorów postępowania w Singapurze, stanowią część pakietu majątku do odzyskania, w tym około 63 milionów dolarów amerykańskich w USDC.

Postanowienie, podpisane przez sędziego Davida S. Jonesa, przedłuża blokadę trzech adresów hakerów „do odwołania”, uniemożliwiając transfery i ruchy środków podczas trwania sprawy. W praktyce Circle stosuje zamrożenie poprzez czarną listę zintegrowaną ze smart kontraktem USDC, która automatycznie blokuje transakcje do lub z oznaczonych portfeli.

Atak z lipca 2023 roku spowodował odpływ około 210 milionów dolarów amerykańskich z protokołu mostu cross-chain Multichain, wpływając na różne aktywa kryptowalutowe. Po incydencie firma przeszła w stan likwidacji w Singapurze, a likwidatorzy rozpoczęli skoordynowane działania mające na celu odzyskanie środków, ze szczególnym naciskiem na stablecoina powiązanego z dolarem.

W Stanach Zjednoczonych administratorzy złożyli 23 października wniosek o tymczasowy nakaz, aby przedłużyć zamrożenie cyfrowych portfeli.

„Tymczasowa ulga jest 'skutecznym mechanizmem' wdrażania polityk rozdziału 15, promujących współpracę pomiędzy sądami Stanów Zjednoczonych a sądami zagranicznymi zaangażowanymi w transgraniczne postępowania restrukturyzacyjne.”

czytamy w dokumencie.

Początkowo Departament Sprawiedliwości USA uzyskał nakaz przeszukania, co skłoniło Circle do zamrożenia adresów krótko po ataku. Później agencja ogłosiła, że cofnie nakaz, ponieważ nie udało się zidentyfikować sprawców ataku z wystarczającą precyzją, aby podjąć działania karne.

Bez tej podstawy, emitent USDC podkreślił ograniczenia związane z utrzymywaniem adresów na czarnej liście w nieskończoność. „Bez ważnego nakazu przeszukania lub postanowienia sądu, Circle nie miałby podstaw do utrzymywania adresów hakerów na czarnej liście,” zauważono w dokumencie, wyjaśniając potrzebę naprawienia tej sytuacji.

Tymczasem inwestorzy w USA złożyli pozew zbiorowy, aby zapewnić dalsze zamrożenie tych samych portfeli. Zgodnie z postanowieniem, powodowie i Circle osiągnęli porozumienie w sprawie utrzymania zamrożenia kont, co wspiera odzyskiwanie aktywów i wzmacnia ochronę posiadaczy USDC, którzy zostali dotknięci sprawą.