Chuyên gia nêu bật 7 lý do tại sao ASTER đang theo "sách lược tội phạm-Ponzi"
Sự tăng trưởng vượt bậc của Aster đã thu hút sự ủng hộ từ các nhân vật nổi tiếng và sự tích lũy từ các “cá voi”, tuy nhiên các chuyên gia lại cáo buộc dự án này sử dụng các chiến thuật kiểu Ponzi. Khi đà tăng giá đối mặt với sự hoài nghi, ASTER đang đứng trước bài kiểm tra quan trọng về tính bền vững.
Aster (ASTER), một sàn giao dịch perpetual phi tập trung, đang gây chú ý với khối lượng giao dịch tăng vọt và giá tăng nhanh chóng. Thậm chí, hôm nay nó đã giành vị trí đồng coin xu hướng nhất trên CoinGecko.
Tuy nhiên, sự tăng trưởng này không tránh khỏi những chỉ trích, khi một chuyên gia cáo buộc dự án này đang theo đuổi “sách lược tội phạm-ponzi”.
Aster (ASTER) có phải là một trò lừa đảo?
Token ASTER đã tổ chức sự kiện phát hành token (TGE) trong tháng này, thu hút sự ủng hộ sớm từ nhà sáng lập Binance, Changpeng Zhao. Kể từ khi ra mắt, nó đã ghi nhận mức tăng ấn tượng, đạt mức cao nhất mọi thời đại là $2.41 vào ngày hôm qua.
Nền tảng Aster đã nổi lên như một trong sáu sàn giao dịch phi tập trung hàng đầu về khối lượng giao dịch, vượt qua Hyperliquid.
Mặc dù tăng trưởng ấn tượng, không phải ai cũng tin tưởng vào tiềm năng của Aster. Trong một bài đăng chi tiết trên X (trước đây là Twitter), Simon Dedic, nhà sáng lập Mooonrock Capital, đã nêu ra một số lý do để nghi ngờ Aster.
“ASTER đang thực hiện hoàn hảo sách lược tội phạm-ponzi,” Dedic viết.
Phân tích của Dedic xác định bảy bước chính mà ông cho rằng phản ánh các chiến thuật của một mô hình Ponzi. Đầu tiên, ông cho rằng sản phẩm của Aster không thực sự mới, mà chỉ là bản sao của các mô hình sàn giao dịch phi tập trung đã có với sự phù hợp thị trường đã được chứng minh.
Thứ hai, Dedic cáo buộc dự án đã phân phối một phần lớn nguồn cung token cho các Key Opinion Leaders (KOLs) có ảnh hưởng và các nhóm nội bộ. Điều này nhằm tạo ra sự cường điệu và đảm bảo áp lực mua.
Thứ ba, Dedic cho rằng với việc sản phẩm không có nhiều điểm độc đáo, Aster dựa vào hoạt động wash trading mạnh mẽ để làm cho nền tảng trông cạnh tranh hơn thực tế.
Thứ tư, Dedic nói rằng đội ngũ đã phát hành token, giữ lại phần lớn nguồn cung cho chính mình.
“Khi đã thu hút được sự chú ý, chuyển sang TGE. Phát hành token trong khi giữ lại phần lớn nguồn cung, cho phép bạn kiểm soát áp lực bán. Đẩy giá token mạnh mẽ với các chiến lược market maker phối hợp và các nhóm bạn đã lôi kéo từ sớm,” ông bổ sung.
Bước thứ năm liên quan đến việc tận dụng đà tăng giá để thúc đẩy câu chuyện và tiếp tục tăng giá. Theo ông, đây là một chiến thuật phổ biến trong crypto khi biểu đồ tăng giá củng cố tính hợp pháp. Thứ sáu, Dedic cảnh báo về một điểm bão hòa không thể tránh khỏi của sự cường điệu, đặt ra câu hỏi về tính bền vững.
“Mọi Ponzi đều có trần. Cuối cùng sự cường điệu sẽ bão hòa, sự quan tâm giảm dần, và câu hỏi lớn là: tiếp theo là gì?” vị giám đốc nhận định.
Cuối cùng, ông dự đoán rằng Aster có thể lên kế hoạch ra mắt blockchain Layer 1 riêng như một động thái duy trì sự quan tâm, một chiến lược mà ông cho là không cần thiết nhưng hiệu quả trong việc kéo dài chu kỳ.
Joshua Tobkin, Đồng sáng lập kiêm CEO của Supra, ủng hộ sự hoài nghi này bằng cách khẳng định rằng Aster vận hành giống một sàn giao dịch tập trung (CEX) hơn. Lời chỉ trích này thách thức uy tín phi tập trung của dự án, vốn là nền tảng của sức hấp dẫn của nó.
“Aster thậm chí không phải là một blockchain. Ít nhất trên HyperLiquid có sự minh bạch trong engine khớp lệnh nên bạn biết ứng dụng đang tuân thủ các quy tắc của nó. Aster thực sự giống một CEX,” Tobkin bình luận.
Bất chấp những cáo buộc này, cá mập vẫn tiếp tục mua ASTER. Lookonchain báo cáo rằng một nhà đầu tư (0xFB3B) đã rút 50 triệu ASTER trị giá $114.5 triệu từ Gate.io trong hai ngày qua.
Hơn nữa, công ty phân tích blockchain này còn nhấn mạnh rằng 15 ví — có khả năng do cùng một cá mập kiểm soát — đã rút 68.25 triệu ASTER trị giá khoảng $156.3 triệu từ sàn chỉ bốn ngày trước.
“Hai cá mập gần đây đã tích lũy 118.25 triệu ASTER ($270.8 triệu), chiếm 7.13% nguồn cung lưu thông,” bài đăng cho biết.
Một cá mập khác, được xác định là ví 0x5bd4, đã rút 1.56 triệu ASTER (trị giá $3.57 triệu) từ Bybit. Địa chỉ này hiện nắm giữ 8.28 triệu ASTER, trị giá khoảng $16.98 triệu.
Vì vậy, khi những lời chỉ trích ngày càng nhiều, các cá mập vẫn không nao núng. Sự khác biệt này làm nổi bật sự đối lập giữa những người hoài nghi nhìn thấy dấu hiệu cảnh báo và các nhà đầu tư lớn dường như tự tin — hoặc cơ hội — đặt cược rằng đà tăng sẽ vượt qua những lo ngại, ít nhất là ở thời điểm hiện tại.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Lợi nhuận hoạt động quý 3 của Berkshire (BRK.A.US/BRK.B.US) giảm 5,8%: Mua lại cổ phiếu đạt mức cao nhất trong năm, tiền mặt tăng lên 377,4 tỷ USD
Lợi nhuận hoạt động quý III của Berkshire Hathaway giảm 5,8% so với cùng kỳ năm ngoái, nhưng quy mô mua lại cổ phiếu trong quý đạt mức cao nhất trong năm, dự trữ tiền mặt tăng lên 377,4 tỷ USD, lập kỷ lục lịch sử mới.
Giải mã cổ phiếu mới trên thị trường chứng khoán Mỹ｜PNIG.US - Mengxun Machinery, công ty tăng trưởng mạnh mẽ, muốn chuyển mình từ nhà kinh doanh sang nhà cung cấp giải pháp để tìm kiếm sự tồn tại.
Hiệu suất nổi bật với doanh thu và lợi nhuận đều tăng mạnh chắc chắn sẽ tạo động lực lớn cho Mengxun Machinery trong việc thúc đẩy IPO trên thị trường chứng khoán Mỹ.
Vừa đặt cược vào AI đã bị thị trường "vùi dập"! Berkshire sẽ công bố báo cáo tài chính tối nay, Abel đối mặt với thử thách lớn trong quá trình chuyển đổi
Greg Abel đảm nhận vị trí lãnh đạo tại Berkshire chưa đầy một năm, đã đầu tư hơn 10,9 tỷ USD vào lĩnh vực AI, hoàn toàn khác biệt so với xu hướng tránh xa cổ phiếu công nghệ của Warren Buffett trước đây. Tuy nhiên, giá cổ phiếu Alphabet đã giảm xuống dưới mức giá xây dựng vị thế, Bending Spoons tiếp tục giảm, cược lớn vào AI đang bị thực tế kiểm chứng. Trong khi đó, lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu dự kiến giảm 6% so với cùng kỳ năm trước trong quý III, quy mô mua lại cổ phiếu giảm mạnh từ 4,5 tỷ USD xuống còn 1,6 tỷ USD, việc phân bổ 358 tỷ USD tiền mặt đang thử thách năng lực quản lý vốn của vị lãnh đạo mới này.
Bong bóng AI đã vỡ chưa? Goldman Sachs: Hiện tại giống năm 1998 hơn là năm 2000
Theo bàn giao dịch của Goldman Sachs, đợt bán tháo hiện tại giống với cuộc khủng hoảng thanh khoản năm 1998 hơn là sự sụp đổ bong bóng năm 2000; đây là việc thanh lý bắt buộc do đòn bẩy, không phải vì logic kinh doanh bị bác bỏ. Thị trường đang định giá lại mạnh mẽ về tài trợ xây dựng và nhịp độ thời gian, chứ không phải về nhu cầu cơ bản. Ngoài ra, vấn đề về điện năng và giấy phép hiện đang được thị trường quan tâm nhất lại chính là điểm ít quan trọng nhất; nguồn cung bị hạn chế không đồng nghĩa với việc nhu cầu biến mất. Điều thực sự cần trả lời là: Liệu doanh thu cuối cùng có thể chứng minh tính hợp lý của vốn đã đầu tư hay không?
Giá tiền điện tử
Thêm
