deBridge fügt Unterstützung für Tron hinzu und verbindet das USDT-lastige Netzwerk mit seinem Interoperabilitätsprotokoll
Quick Take: deBridge hat Tron integriert und ermöglicht damit Echtzeit-Swaps, die vor MEV geschützt sind, zwischen Tron, Ethereum, Solana und über 25 weiteren Blockchains, um die DeFi-Transaktionsmöglichkeiten zu erweitern.
deBridge, ein Multichain-Interoperabilitätsprotokoll, hat Tron integriert und ermöglicht es Nutzern, Vermögenswerte in Echtzeit zwischen Justin Suns Blockchain, Ethereum, Solana und mehr als zwei Dutzend weiteren Blockchains zu tauschen, teilte das Projekt am Dienstag mit.
Die Einführung bringt das Hochdurchsatz-Netzwerk von Tron, das fast die Hälfte aller im Umlauf befindlichen Tether USDT-Stablecoins beherbergt, in das Routing-System von deBridge für Übertragungen mit geringer Slippage und MEV-Schutz. Laut dem Daten-Dashboard von The Block befinden sich schätzungsweise 81.4 Milliarden USDT von insgesamt 167.2 Milliarden auf Tron.
deBridge erklärte, dass die Integration eine „Full-Stack-Interoperabilität“ bietet, Tron als composable mit führenden Ökosystemen positioniert und komplexe Cross-Chain-Interaktionen ermöglicht, die für Nutzer in einer einzigen Transaktion abgewickelt werden können.
Für Entwickler verwandelt die Verbindung Tron in ein „Liquiditäts-Gateway“ zu und von anderen Netzwerken – ein bedeutender Schritt angesichts der Rolle der Chain in Schwellenmärkten. Mobile-freundliche Wallets und Stablecoin-Infrastrukturen haben laut der Ankündigung mehr als 100 Millionen Gesamtaccounts und über vier Millionen täglich aktive Nutzer auf die von Sun gegründete Blockchain gebracht. Nutzer können nun Vermögenswerte über Tron und mehr als 25 Chains hinweg über die Schnittstelle und APIs von deBridge routen.
Die Integration folgt einer breiteren Initiative zur Vertiefung der DeFi-Liquidität und Produktnutzung. deBridge ist ein Protokoll, das Netzwerke wie Solana, Ethereum und BNB Chain verbindet. Im Gegensatz zu vielen Bridges sperrt es keine Gelder und prägt keine Wrapped Tokens – ein Modell, das häufig Ziel von Hacks war.
The Block hat zuvor über den Start des DBR-Tokens von deBridge über Jupiter und anschließende Rückkaufinitiativen berichtet. Das 2022 gestartete Protokoll hat 5.5 Millionen US-Dollar von Investoren wie Animoca Brands eingesammelt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.
Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.
Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.
Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?
Tesla Cybertruck: Vom zerbrochenen Fenster bis zur Produktionspause, nach dreieinhalb Jahren ist Schluss
Der Cybertruck war seit seiner Vorstellung im Jahr 2019 kontinuierlich umstritten – bereits am Tag der Enthüllung scheiterte die Scheibentests, die Serienproduktion wurde um vier Jahre verschoben, der Preis stieg von 39.900 US-Dollar auf über 100.000 US-Dollar, und insgesamt gab es elf Rückrufaktionen. Einen Tag vor der Bekanntgabe der Produktionspause erhöhte Tesla den Preis erneut, was diesem von Dramatik geprägten Modell ein bemerkenswertes Ende setzte.
Krypto-Preise
Mehr
