Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesStocksEarnInstitutionKI und mehr
Balancer DAO beginnt mit der Diskussion eines 8-Millionen-Dollar-Wiederherstellungsplans, nachdem ein 110-Millionen-Dollar-Exploit den TVL um zwei Drittel reduziert hat.

Balancer DAO beginnt mit der Diskussion eines 8-Millionen-Dollar-Wiederherstellungsplans, nachdem ein 110-Millionen-Dollar-Exploit den TVL um zwei Drittel reduziert hat.

CointimeCointime2025/12/06 01:29
Original anzeigen
Von:Cointime

Was Sie wissen sollten:

  • Balancer DAO plant, 8 Millionen US-Dollar an wiederhergestellten Vermögenswerten an betroffene Liquiditätsanbieter (LPs) nach einem Exploit von mindestens 110 Millionen US-Dollar zu verteilen, mit einer strukturierten Auszahlung für White Hats und einem Erstattungsmechanismus für Nutzer.
  • Die wiederhergestellten Token, die sich über mehrere Netzwerke und Vermögenswerte erstrecken, sollen in denselben Token ausgezahlt werden, wie sie ursprünglich bereitgestellt wurden, berechnet auf Pro-rata-Basis, wobei ein Anspruchsmechanismus entwickelt wird.
  • Der Exploit, verursacht durch einen Fehler im Smart Contract, stellt den dritten größeren Sicherheitsvorfall von Balancer dar und hat zu einem erheblichen Rückgang des Total Value Locked (TVL) und des BAL-Token-Werts des Protokolls geführt.

Wochen nach einem schweren Exploit, bei dem über 110 Millionen US-Dollar aus den Balancer v2-Tresoren abgezogen wurden, hat Balancer DAO begonnen, einen Plan zur Verteilung von etwa 8 Millionen US-Dollar an wiederhergestellten Vermögenswerten an betroffene Liquiditätsanbieter (LPs) zu diskutieren.

Die Gelder wurden kurz nach dem Angriff am 3. November von Whitehat-Akteuren und internen Teams gerettet. Laut einer von DAO-Mitglied Xeonus veröffentlichten Request for Comment (RFC) umfasst der vorgeschlagene Plan eine strukturierte Auszahlung für Whitehats sowie einen Erstattungsmechanismus für Nutzer, der auf Snapshot-Daten ihrer Pool-Bestände zum Zeitpunkt des Exploits basiert.

Diese Maßnahmen stehen im Einklang mit dem zuvor von Balancer angenommenen Safe Harbor Agreement, das Regeln für ethische Hacker zur Wiederherstellung von Geldern festlegt.

Der Safe Harbor-Rahmen begrenzt Prämien auf 1 Million US-Dollar pro Vorfall und verlangt eine vollständige Know-Your-Customer (KYC)- und Sanktionsprüfung von teilnehmenden Whitehats. Bemerkenswert ist, dass sich mehrere anonyme Retter auf Arbitrum weigerten, sich zu identifizieren, und somit auf jegliche Prämienansprüche verzichteten.

Wiederhergestellte Token erstrecken sich über Netzwerke wie Ethereum, Polygon, Base und Arbitrum und umfassen Vermögenswerte wie WETH, rETH, WPOL und MaticX. Liquiditätsanbieter erhalten Auszahlungen in denselben Token, die sie ursprünglich bereitgestellt haben, berechnet pro Pool auf Pro-rata-Basis.

Ein Anspruchsmechanismus wird derzeit entwickelt und erfordert, dass Nutzer die aktualisierten Nutzungsbedingungen von Balancer akzeptieren, falls die DAOs die Genehmigung zur Abstimmung weiterleiten und diese genehmigt wird.

Während 8 Millionen US-Dollar über die DAO umverteilt werden, wurden weitere 19,7 Millionen US-Dollar in osETH und osGNO von StakeWise (einem Whitehat-Hacker) gerettet und werden separat behandelt. Weitere 4,1 Millionen US-Dollar wurden intern durch koordinierte Bemühungen mit einem weiteren Whitehat, Certora, wiederhergestellt, sind jedoch aufgrund vorheriger Servicevereinbarungen nicht für Whitehat-Prämien berechtigt.

Der Exploit, verursacht durch einen Fehler in den Zugriffsrechten des Balancer Smart Contracts, stellt den dritten größeren Sicherheitsvorfall des Protokolls dar.

Der Total Value Locked (TVL) auf Balancer ist nach dem Exploit von etwa 775 Millionen US-Dollar auf 258 Millionen US-Dollar gesunken, während der BAL-Token des Protokolls etwa 30 % seines Wertes verloren hat.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.

Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.

华尔街见闻•2026/11/07 09:11
Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.

Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.

Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?

华尔街见闻•2026/11/07 08:26
Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.

Tesla Cybertruck: Vom zerbrochenen Fenster bis zur Produktionspause, nach dreieinhalb Jahren ist Schluss

Der Cybertruck war seit seiner Vorstellung im Jahr 2019 kontinuierlich umstritten – bereits am Tag der Enthüllung scheiterte die Scheibentests, die Serienproduktion wurde um vier Jahre verschoben, der Preis stieg von 39.900 US-Dollar auf über 100.000 US-Dollar, und insgesamt gab es elf Rückrufaktionen. Einen Tag vor der Bekanntgabe der Produktionspause erhöhte Tesla den Preis erneut, was diesem von Dramatik geprägten Modell ein bemerkenswertes Ende setzte.

华尔街见闻•2026/11/07 04:21
Tesla Cybertruck: Vom zerbrochenen Fenster bis zur Produktionspause, nach dreieinhalb Jahren ist Schluss