Der größte und langjährige Kritiker von Bitcoin, Peter Schiff, setzt auch im Jahr 2026 seine harte Kritik an Bitcoin fort, obwohl sich seit Jahresbeginn im gesamten Kryptomarkt ein bullisches Momentum ausbreitet.
Am Montag, dem 5. Januar, äußerte Peter Schiff erneut Behauptungen gegen eine Theorie zum Bitcoin-Anstieg, die er als „falsches Narrativ“ bezeichnete und die vom Fundstrat-Mitbegründer Tom Lee stammt, den er als Lieblings-Bitcoin-Befürworter von CNBC bezeichnete.
Goldausbruch ist nicht bullisch für Bitcoin: Peter Schiff
Während Tom Lee kürzlich die Idee geäußert hatte, dass die historische Rallye bei Edelmetallen wie Silber und Gold häufig zu größeren Bullenzyklen am Kryptomarkt geführt habe, behauptet Peter Schiff, dass dies nicht der Fall sei.
Obwohl Tom Lees jüngste Behauptung, dass der Ausbruch von Gold zu neuen Höchstständen „bullisch für Bitcoin“ sei, in der Krypto-Community Anklang gefunden hat, widerspricht Peter Schiff dem und argumentiert, dass der Anstieg von Bitcoin im vergangenen Jahrzehnt hauptsächlich auf die Stagnation von Gold zurückzuführen sei.
Seinen Aussagen zufolge ist Tom Lee fest davon überzeugt, dass Preisanstiege bei Gold oft auf wachsende Sorgen über Inflation und Währungsschwäche hindeuten; daher habe diese Situation im Laufe der Jahre weiterhin einen Anstieg bei Bitcoin und anderen digitalen Vermögenswerten befeuert.
Laut seinen Behauptungen wies Schiff darauf hin, dass es einen Zeitraum gab, in dem Bitcoin stark wuchs, während Gold seitwärts gehandelt wurde. Laut Schiff entstand dadurch die perfekte Gelegenheit für Bitcoin, sich als bessere Absicherung gegen Inflation und als alternatives „sicheres Hafen“-Asset zu vermarkten.
Schiff betonte zudem, dass der jüngste Anstieg des Goldpreises das Gegenteil bewiesen habe und bekräftigte damit, dass Bitcoin nicht als digitales Gold bezeichnet werden könne.
Nichts desto trotz warnt Peter Schiff weiterhin vor Investitionen in Bitcoin und merkt zudem an, dass der Erfolg des Assets stark davon abhänge, dass Gold als stagnierend und überholt wahrgenommen werde; dadurch werde stillschweigend die fehlende reale Werthaltigkeit von Bitcoin offengelegt. Schiff ist überzeugt, dass diese Bedingungen beweisen, dass Bitcoin ein schlechtes Mittel zur Werterhaltung ist.
