Tiefgründige Aussage des Ripple-CEOs zu XRP und sofortiger Abwicklung
Krypto-Enthusiast Paul White Gold Eagle hat die jüngsten Äußerungen von Brad Garlinghouse zur Zukunft von grenzüberschreitenden Zahlungen hervorgehoben.
In seinem Beitrag betonte er Garlinghouses Aussage, dass das Zeitalter der 24-Stunden-Überweisungen zu Ende geht und Transaktionen bald in Sekunden abgewickelt werden. Zudem hob er hervor, dass XRP als Brücken-Asset bei diesem Übergang dienen wird.
Der Tweet konzentrierte sich auf einen Videoclip, in dem Garlinghouse erklärt, wie XRP genutzt wird, um internationale Geldtransfers zu verbessern. Die Botschaft war eindeutig: Das traditionelle Korrespondenzbankwesen ist langsam und kapitalintensiv. Die Liquidität des digitalen Assets hingegen bietet eine schnellere und effizientere Alternative.
LET'S GOOOOOOOOOOOOOOOO💥💥
BRAD GARLINGHOUSE: „DAS ZEITALTER DER 24-STUNDEN-ÜBERWEISUNGEN IST VORBEI – TRANSAKTIONEN WERDEN BALD IN SEKUNDEN ABGEWICKELT.“ #XRP WIRD ES BRÜCKEN💥🏦
— Paul White Gold Eagle (@PaulGoldEagle) 22. Februar 2026
Wie XRP vorfinanzierte Konten ersetzt
Im beigefügten Video beschreibt Garlinghouse XRP als ein digitales Asset, das in dieselbe Kategorie wie Bitcoin fällt. Er merkt an, dass XRP zu den wertvollsten digitalen Assets nach Marktkapitalisierung zählt. Anschließend erläutert er, wie grenzüberschreitende Zahlungen im Korrespondenzbankmodell üblicherweise funktionieren.
Laut Garlinghouse müssen Banken, die international Geld versenden, Konten bei ausländischen Instituten vorfinanzieren. Zum Beispiel müsste eine US-Bank, die Geld an eine britische Bank überweist, Reserven in Pfund bei der empfangenden Institution halten. Diese Mittel bleiben oft ungenutzt, bis sie benötigt werden, was Kapital bindet und Kosten erhöht.
Garlinghouse erklärt, dass XRP diese Struktur verändert, indem Banken und Zahlungsdienstleister Zugang zu On-Demand-Liquidität erhalten. Anstatt ruhende Guthaben im Ausland zu unterhalten, können Institutionen auf bestehende XRP-Liquiditätspools zugreifen.
Er erläutert, dass es erhebliche Liquidität zwischen XRP und dem US-Dollar sowie dem britischen Pfund gibt. Durch die Nutzung dieser Liquidität kann Wert in Echtzeit übertragen werden, ohne dass vorfinanzierte Konten nötig sind.
Wir sind auf X, folgt uns, um mit uns in Kontakt zu treten :-
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15. Juni 2025
Geschwindigkeit und Skalierbarkeit im Vergleich zu Bitcoin
Garlinghouse spricht auch die Transaktionsgeschwindigkeit an. Er stellt die Abwicklungszeit von XRP der von Bitcoin gegenüber und merkt an, dass Bitcoin-Transaktionen bis zu 12 Minuten dauern können. Im Vergleich dazu werden XRP-Transaktionen in etwa drei Sekunden abgewickelt. Er argumentiert, dass diese Geschwindigkeit XRP hochgradig skalierbar und für unternehmensweite Zahlungssysteme geeignet macht.
Er fügt hinzu, dass Verbraucher den technischen Ablauf hinter der Transaktion nicht verstehen müssen. Die Abwicklung über XRP erfolgt im Hintergrund. Laut Garlinghouse erleben Kunden einen schnelleren und kostengünstigeren Zahlungsservice.
Garlinghouse erklärt weiter, dass die Akzeptanz zunimmt. Das Unternehmen verzeichne mehr Aktivität als je zuvor beim Einsatz von XRP zur globalen Liquiditätsbewegung. Während er Unsicherheit und Zweifel im Markt für digitale Assets anerkennt, betont er, dass der Einsatz von XRP bei Zahlungen ein greifbares Problem für Finanzinstitute und deren Kunden löst.
Der Beitrag von Paul White Gold Eagle präsentiert diese Aussagen als Beweis dafür, dass die nahezu sofortige Abwicklung zu einer praktischen Realität wird und XRP darauf positioniert ist, diesen Wandel in der globalen Zahlungsinfrastruktur zu erleichtern.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.
Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.

Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.
Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?

Tesla Cybertruck: Vom zerbrochenen Fenster bis zur Produktionspause, nach dreieinhalb Jahren ist Schluss
Der Cybertruck war seit seiner Vorstellung im Jahr 2019 kontinuierlich umstritten – bereits am Tag der Enthüllung scheiterte die Scheibentests, die Serienproduktion wurde um vier Jahre verschoben, der Preis stieg von 39.900 US-Dollar auf über 100.000 US-Dollar, und insgesamt gab es elf Rückrufaktionen. Einen Tag vor der Bekanntgabe der Produktionspause erhöhte Tesla den Preis erneut, was diesem von Dramatik geprägten Modell ein bemerkenswertes Ende setzte.


