Ein Streit um Krypto-Investitionen in Seoul hat sich zu einem Strafprozess ausgeweitet, nachdem Staatsanwälte einen 39-jährigen Mann beschuldigten, versucht zu haben, seinen Geschäftspartner zu töten, indem er ihm angeblich mit Pestizid versetzten Kaffee servierte.
Behörden berichten, dass der Fall auf ungelöste finanzielle Verluste im Zusammenhang mit einer gemeinsam betriebenen Bitcoin-Investitionsfirma zurückzuführen ist. Die Staatsanwaltschaft des östlichen Bezirks Seoul gab am 23. Februar bekannt, dass sie den Verdächtigen, nur als A identifiziert, wegen versuchten Mordes und Verstoßes gegen das Pestizidkontrollgesetz verhaftet hat. Die Anklage wurde am 9. Januar erhoben. A bleibt bis zur Verhandlung in Haft, die nächsten Monat um 10:20 Uhr am östlichen Bezirksgericht Seoul stattfinden soll.
Angebliche Vergiftung in einem Café in Seoul
Laut den Staatsanwälten fand der mutmaßliche Angriff gegen 21 Uhr am 23. November letzten Jahres in einem Café in der Nähe des Seokchon-Sees in Songpa-gu, Seoul, statt. Während eines Treffens der beiden Männer soll A heimlich Methomyl, das von den Behörden als farb- und geruchloses, giftiges Insektizid beschrieben wird, in den von seinem Geschäftspartner B bestellten Kaffee gegeben haben.
Nachdem B das Getränk konsumiert hatte, verlor er Berichten zufolge das Bewusstsein und brach zusammen. Er wurde ins Krankenhaus gebracht, wo er nach medizinischer Behandlung drei Tage später wieder zu Bewusstsein kam.
Ermittler behaupten, dass A das Pestizid im Oktober online aus China für 290.000 koreanische Won gekauft hatte, etwa einen Monat vor dem Vorfall. Die Staatsanwaltschaft ist der Ansicht, dass der Kauf zur Vorbereitung des Verbrechens erfolgte.
Investment-Partnerschaft und finanzieller Streit
Die beiden Männer betrieben seit 2022 gemeinsam ein Investmentgeschäft. Die Staatsanwälte erklärten, dass sie durch Bitcoin-Investmentprogramme gemeinsam Geld anlegten, um Gewinne zu erzielen. Ihre Geschäftsbeziehung verschlechterte sich jedoch, nachdem A angeblich 1,17 Milliarden koreanische Won, einschließlich separat investierter Firmengelder, nicht zurückerlangte.
Die Behörden haben keine weiteren Informationen über die Struktur der Investmentprogramme bekannt gegeben, jedoch die ungelösten Verluste als Hauptursache des Konflikts zwischen den Partnern identifiziert. Die Staatsanwälte behaupten, dass der finanzielle Druck vor dem mutmaßlichen Vergiftungsversuch zugenommen habe.
Der Fall hat in Südkorea für Aufmerksamkeit gesorgt, parallel zur verstärkten Überprüfung von Vorfällen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten sowohl bei privaten als auch öffentlichen Institutionen.
Entwicklungen bei der Aufsicht über Krypto-Assets
Die angebliche Vergiftung ereignet sich in einer Zeit, in der südkoreanische Behörden weiterhin separate Vorfälle im Zusammenhang mit dem Umgang beschlagnahmter virtueller Vermögenswerte untersuchen. Die Oberste Staatsanwaltschaft hat kürzlich nach einem aufsehenerregenden Sicherheitsvorfall im Zusammenhang mit konfiszierten Kryptowährungen neue Richtlinien an Staatsanwaltschaften im ganzen Land verschickt.
Im vergangenen Jahr verlor die Staatsanwaltschaft des Bezirks Gwangju 320 Bitcoin im Wert von etwa 30 Milliarden koreanischen Won zum damaligen Kurs, nachdem Ermittler beim Untersuchen beschlagnahmter digitaler Vermögenswerte auf eine Phishing-Website zugriffen. Während des Vorfalls gaben Beamte versehentlich sensible Wallet-Informationen, einschließlich Wiederherstellungsdaten, ein, was den Diebstahl ermöglichte.
Folgeberichte zum Phishing-Vorfall mit 320 beschlagnahmten Bitcoin bei der Staatsanwaltschaft Gwangju wurden veröffentlicht, und es gab noch schockierendere Hintergründe.
Es wird berichtet, dass bereits während der Ermittlungen der Polizei etwa 1.400 Bitcoin verschwunden sind, bevor die Staatsanwaltschaft die 320 Bitcoin verlor. Wenn das stimmt, sind insgesamt 1.720 Bitcoin verschwunden…
— Cyp3er (@cyp3er) 24. Januar 2026
Die gestohlenen 320,8 BTC im Wert von etwa 21,4 Millionen US-Dollar wurden nach Angaben lokaler Medien später vom unbekannten Hacker zurückgegeben. Behörden erklärten, sie hätten Transaktionen mit der Wallet des Hackers auf zentralen Börsen blockiert und so den Zugriff auf die Mittel verhindert.
Als Reaktion darauf startete die Oberste Staatsanwaltschaft einen Plan zur Verwaltung virtueller Vermögenswerte, der eine Verifizierung über offizielle Websites wie blockchain.com für Bitcoin und Etherscan für Ethereum vorschreibt.
Unterdessen laufen weitere Ermittlungen, nachdem die Polizeistation Seoul Gangnam berichtete, dass 22 BTC, die in einer Cold Wallet gespeichert waren, seit 2021 nicht mehr auffindbar sind. Die Provinzpolizei Gyeonggi Bukbu teilte mit, dass sie eine interne Untersuchung zu den Umständen dieses Verlusts eingeleitet hat.
