Die KI-Verkaufswelle trifft das Anthropic IPO, die potenzielle Bewertung wird auf 1,2 bis 1,3 Billionen US-Dollar nach unten korrigiert.
Die von potenziellen Investoren diskutierte Bewertungsspanne wurde von zuvor maximal 2 Billionen US-Dollar auf 1,2 bis 1,3 Billionen US-Dollar nach unten korrigiert. Einige Strategen empfehlen sogar, die Bewertung unter 1 Billion US-Dollar anzusetzen, um auf der sicheren Seite zu sein. Angesichts heftiger Marktschwankungen und finanzieller Bedenken wie Quartalsverlusten steht Anthropic nun vor der schwierigen Entscheidung, die Bewertung zu senken, das Ausgabenvolumen zu reduzieren oder den Börsengang zu verschieben.
Anthropic PBCs IPO-Pläne stehen vor einer ernsthaften Prüfung. Nach einer massiven Korrektur bei Technologiewerten und einem Einbruch des Nasdaq 100 Index um 6,4 % an einem einzigen Tag haben potenzielle Investoren ihre Bewertungserwartungen für dieses KI-Unternehmen deutlich nach unten korrigiert; sowohl das Timing als auch die Angemessenheit der Preisfindung beim Börsengang werden nun infrage gestellt.
Laut einem am 6. von Bloomberg zitierten Insider liegt die aktuell diskutierte Bewertungsspanne mancher potenzieller Investoren inzwischen nur noch zwischen 1,2 und 1,3 Billionen US-Dollar. Zuvor lag nach der Präsentation der Geschäftszahlen im Oktober die von Investoren an die Konsortialbanken kommunizierte Bandbreite bei 1,4 bis 1,5 Billionen US-Dollar, während das kurzzeitige Bewertungshoch Anfang Oktober dieses Jahres sogar 2 Billionen US-Dollar erreichte. Der Informant betonte, dass die Diskussionen noch laufen und keine endgültige Entscheidung vorliegt. Ein Sprecher von Anthropic lehnte einen Kommentar ab.
Diese Entwicklung sendet ein wichtiges Signal für die Stimmung im gesamten KI-Sektor. Am Donnerstag vernichtete der Nasdaq 100 Index an einem Tag 2,3 Billionen US-Dollar an Marktkapitalisierung – ein Rekordverlust. Zeitgleich stieg der Volatilitätsindex der Chicago Board Options Exchange (VIX) auf das höchste Niveau seit April 2025 und erhöhte dadurch den Druck auf Investoren jeder großvolumigen IPO zusätzlich.
Bewertungsdifferenzen nehmen zu, Institutionen werden vorsichtiger
Der Markteinbruch am Donnerstag geschah unmittelbar vor dem offiziellen Start der Roadshow und ließ die ohnehin umstrittene Bewertungserwartung weiter sinken.
Stephan Kemper, Chief Investment Officer bei BNP Paribas Wealth Management Germany, erklärte:
"Basierend auf der Neubewertung des KI-Sektors gehe ich davon aus, dass die Preisfindung für Anthropic bestenfalls am unteren Rand der angeblich angepeilten Spanne von 1,5 bis 2 Billionen US-Dollar erfolgt oder sogar noch um 10 bis 15 % darunterliegt."
Michael Alfaro, Chief Investment Officer bei Gallo Partners, sagte bereits vor dem Kurssturz gegenüber Bloomberg, Anthropic müsse die Bewertung auf 1,3 bis 1,4 Billionen US-Dollar ansetzen, „um ein qualitativ hochwertiges Orderbuch zu bekommen“.
David Rainville, Technologie-Portfoliomanager bei Sycomore Asset Management, betonte: „Wenn die Bewertung an das untere Ende der Spanne – etwa 1,2 Billionen US-Dollar – geht, sollte es kein Problem sein, Investoren zu finden.“
Max Kettner, Chief Multi-Asset-Stratege bei HSBC Holdings, sieht es noch vorsichtiger und hält eine Bewertung unter einer Billion US-Dollar für Investoren sogar für sicherer. Im Interview mit Bloomberg Radio sagte er:
"Ich finde nicht, dass wir Schlagzeilen brauchen wie: 'Wow, das ist ein Billionen-Dollar-IPO'. Viel entscheidender ist die Entwicklung am Sekundärmarkt. Sollte es wie bei SpaceX laufen – also ein kurzfristiger Anstieg nach Kauf am Sekundärmarkt, der dann abrupt abbricht –, dann wäre das genau das, was man sich in der aktuellen Lage am wenigsten wünscht."
Politische Risiken und fundamentale Schwächen verstärken sich gegenseitig
Der unmittelbare Auslöser für die aktuelle Verkaufswelle bei KI-Aktien waren die Wahlergebnisse. Das Parlamentsergebnis brachte KI-kritische Politiker in zentrale Machtpositionen, mehrere Bundesstaaten verhängten ein Moratorium, das den Ausbau von Rechenzentren verzögern könnte – ein direkter Dämpfer für das zugrundeliegende Investitionsnarrativ der KI-Infrastruktur.
Dieses politische Signal ist vor allem für Anthropic nachteilig. Der Bewertungsdruck resultiert teils aus der Prüfung der Unternehmensfinanzen durch Investoren: Anthropic verzeichnet quartalsweise Verluste und hat gegenüber Partnern im Bereich KI-Infrastruktur massive Kapitalzusagen geleistet.
Laut Reuters warten einige Investoren zudem auf die im jüngsten, aktualisierten S-1-Registrierungsdokument von Anthropic noch fehlenden Umsatzdaten für Oktober, um zu beurteilen, ob das Unternehmenswachstum zuletzt wieder Fahrt aufgenommen hat. Das Fehlen dieser Schlüsseldaten erschwert institutionellen Investoren angesichts der aktuellen Marktlage hohe Zeichnungen zusätzlich.
Alexandre Baradez, leitender Marktanalyst bei IG Paris, erklärt:
"Selbstverständlich birgt dieser Ausverkauf Risiken für das Anthropic-IPO, aber andererseits könnte es gerade nach der Korrektur der Bewertungsexzesse der bessere Moment für einen Börsengang sein."
Abschlag, Mengenkürzung oder Verschiebung: Drei Wege, alle mit Preis
Laut einem früheren Bericht von WallstreetCN muss Anthropic angesichts des Gegenwinds am Kapitalmarkt gemeinsam mit seinen Beratern sorgfältig zwischen verschiedenen Optionen abwägen.
Erstens: Die Roadshow mit konservativer Bewertung und Volumen starten und falls die Zeichnungsquote hoch ist, später anpassen. Chip-Hersteller Cerebras Systems und Software-Entwickler Figma wählten eine solche Taktik – doch beide notieren derzeit unter ihrem Emissionspreis.
Zweitens: Die Börsennotierung verschieben. Die Regeln sehen vor, dass das Börsenprospekt mindestens 15 Kalendertage öffentlich einsehbar sein muss, ehe die Roadshow beginnt. Einige Firmen lassen nach der Veröffentlichung aber mehrere Wochen oder Monate vergehen, um aktuelle Quartalszahlen nachzureichen. Eine Verschiebung kann zwar kurzfristig Marktturbulenzen umgehen, schürt aber in der aktuellen politischen Gemengelage mit Blick auf die KI-Ökosphäre und die Unsicherheiten beim Ausbau von Rechenzentren weiter Zweifel an deren Gesamtzustand.
Rick Meckler, Partner bei Cherry Lane Investments, bleibt zu den langfristigen Perspektiven vorsichtig optimistisch: Er glaubt, „diese Unternehmen werden Teil der Zukunft, auch wenn Investoreninteresse Bestand hat“. Ob die positive Grundstimmung Anthropic aktuell zu der erhofften Bewertung an die Börse bringt, bleibt jedoch erst noch abzuwarten.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Berkshire (BRK.A.US/BRK.B.US) Q3-Betriebsgewinn sinkt um 5,8 %: Rückkäufe auf Jahreshoch, Bargeld steigt auf 377,4 Milliarden US-Dollar
Der operative Gewinn von Berkshire Hathaway ist im dritten Quartal im Jahresvergleich um 5,8 % gesunken, jedoch erreichte das Aktienrückkaufvolumen im Quartal einen Jahreshöchststand und die Barreserven stiegen auf 377,4 Milliarden US-Dollar und erreichten damit einen neuen historischen Höchststand.

Interpretation neuer US-Aktien|PNIG.US, das leistungsstarke Mengxun Machinery, strebt den Wandel vom Händler zum Lösungsanbieter an, um wettbewerbsfähig zu bleiben
Die beeindruckenden Ergebnisse mit deutlich steigenden Einnahmen und Gewinnen geben Mengxun Machinery zweifellos eine starke Grundlage für den Börsengang an den US-Märkten.

Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.
Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.

Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.
Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?

