Informe: Las firmas de capital de riesgo (VCs) discrepan sobre los casos de uso no financieros de Web3 y el sector cripto
Recientemente, los socios de reconocidas firmas de capital de riesgo en el sector cripto han estado debatiendo acaloradamente en internet: ¿las aplicaciones no financieras en los ámbitos de cripto, Web3 y blockchain han fracasado por la falta de demanda de inversores y de ajuste producto-mercado, o las mejores innovaciones no financieras están aún por venir?
La polémica comenzó el viernes, cuando Chris Dixon, socio gerente de a16z crypto, publicó un artículo afirmando que durante años el “fraude, las conductas depredadoras y la presión regulatoria” han impedido el despegue de las aplicaciones cripto no financieras.
Estos casos de uso incluyen redes sociales descentralizadas, gestión de identidad digital, plataformas descentralizadas de streaming de medios, plataformas de derechos digitales y juegos Web3, entre otros.
En las últimas 24 horas, exchanges de criptomonedas y aplicaciones de finanzas descentralizadas recaudaron más de 60,7 millones de dólares en comisiones. Fuente: DeFiLlama “Las aplicaciones no financieras en el sector cripto han fracasado porque nadie las necesita”, señaló Haseeb Quereshi, socio gerente de Dragonfly, en una respuesta el domingo. Agregó:
“Aceptémoslo, eran productos malos desde el principio y no superaron la prueba del mercado. No fue culpa de Gensler, Sam Bankman-Fried (SBF) o Terra que hayan fracasado, sino que simplemente nadie quiere esas cosas. Fingir lo contrario es sólo una forma de consolarse.”
Dixon, por su parte, afirmó que los fondos de a16z crypto se gestionan con horizontes de al menos 10 años, y que “construir nuevas industrias lleva tiempo”.
Las diez principales aplicaciones cripto por comisiones e ingresos corresponden a escenarios financieros. Fuente: DeFiLlama “En el mundo del venture capital, no tenés el lujo de ‘esperar a que te demuestren que tenías razón’”, respondió Nic Carter, socio fundador de Castle Island Ventures, a Quereshi. “Tenés que anticipar el mercado y juzgar qué es correcto o incorrecto en los ciclos de inversión de fondos de 2 a 3 años.”
Este debate ocurre justo cuando los proyectos cripto están entrando en un auge de inversiones de capital de riesgo en 2025, con la mayoría de los fondos dirigidos a activos del mundo real (RWA) tokenizados y a activos financieros tradicionales o físicos representados en blockchain mediante tokens digitales.
Diversas estrategias de construcción de portafolio
El portafolio de Dragonfly se enfoca en casos de uso financieros y en infraestructura blockchain que promueve el flujo de valor y riesgo dentro del sistema financiero on-chain.
Algunos de los proyectos en los que invierte esta firma incluyen la plataforma de stablecoins y pagos Agora, el proveedor de infraestructura de pagos Rain, el emisor de dólares sintéticos Ethena y la red pública Monad.
En cuanto a a16z, aunque su portafolio cripto abarca numerosas aplicaciones financieras como Coinbase y el exchange descentralizado Uniswap, también abarca áreas más amplias de Web3 como la construcción de comunidades, gaming y streaming de medios.
Estos proyectos incluyen el club de construcción de comunidades Friends With Benefits, el proveedor de servicios de identidad digital World y la plataforma de juegos Web3 Yield Guild Games, entre otros.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡Después de publicar sus resultados, sube un 50%! Citigroup apuesta por el líder de “IA + publicidad digital” AppLovin (APP.US), cuyo rally aún no ha terminado; los 500 dólares apuntan a nuevas oportunidades en el comercio electrónico.
Mientras las acciones tecnológicas sufrían una ola de ventas, AppLovin logró destacarse gracias a su rentabilidad. El 5 de noviembre, el índice Nasdaq 100 cayó un 6,36% y el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 12,25%, pero AppLovin, tras publicar su informe financiero, subió un 31,04% a contracorriente. En los dos días siguientes siguió subiendo y, hasta el 9 de noviembre, cerró en 410 dólares, acumulando un incremento de aproximadamente el 50,9% respecto al precio previo a la publicación de su informe.
¡Confianza en cero! Goldman Sachs interpreta las posiciones de los fondos de cobertura: “liquidación por capitulación”, la mayor pérdida desde la pandemia
Los datos de operaciones de Goldman Sachs revelan que la tasa de apalancamiento neta de fondos de cobertura cayó abruptamente la semana pasada a su nivel más bajo en cinco años, y el proceso de des-apalancamiento fue el mayor desde marzo de 2020 durante la pandemia. El ratio long-short tocó mínimos de cinco años. Las acciones tecnológicas fueron vendidas en un monto neto superior a 30 mil millones de dólares, superando ampliamente la cifra de julio durante la volatilidad. Las estrategias cuantitativas CTA continuarán vendiendo en la próxima semana, independientemente de si el mercado sube o baja, con una posible presión máxima de venta de hasta 48,700 millones de dólares. Actualmente, solo los fondos mutuos y las recompras corporativas actúan en contra de la tendencia para absorber la oferta; el mercado solo tocará fondo cuando se haya despejado la presión cuantitativa de venta.
¿Qué comprar después de la caída de las acciones de IA? Oppenheimer: preste atención a la línea de “concreción de retorno”, elija primero Microsoft, Oracle y SAP
Una encuesta de Oppenheimer realizada a 449 responsables de compras de TI muestra que los productos de software de aplicaciones de IA dominados por agentes de IA siguen compitiendo por un mayor presupuesto empresarial a gran escala, pero los clientes han empezado a valorar más la verificación del retorno de la inversión; el ritmo de expansión del gasto podría desacelerarse en 2027, y no necesariamente toda la industria del software experimentará un crecimiento generalizado. Debido a esto, los analistas de Oppenheimer han identificado a Microsoft, Oracle y SAP como los grandes posibles ganadores.
Precios de las criptos
Más
