El ex CEO de Mt. Gox propone un hard fork para recuperar 5.200 millones de dólares en bitcoin robados en 2011
Mark Karpelès, el ex CEO del extinto exchange de criptomonedas Mt. Gox, ha publicado una propuesta que llama a un hard fork de Bitcoin que permitiría recuperar aproximadamente 79.956 BTC, valorados en más de 5.200 millones de dólares a precios actuales, desde una dirección inactiva desde hace mucho tiempo vinculada al hackeo de la plataforma en 2011.
La propuesta apunta a la dirección 1Feex...sb6uF, que recibió cerca de 80.000 BTC tras una vulneración documentada de los sistemas de Mt. Gox en junio de 2011. Las monedas no se han movido en más de 15 años, lo que sugiere que el atacante podría haber perdido las llaves privadas o ha decidido no mover ni devolver los fondos.
Bajo las reglas actuales de Bitcoin, esos fondos sólo pueden gastarse con la llave privada correspondiente.
La propuesta señala que “agregaría una regla de consenso que permita gastar los outputs no gastados bloqueados en la dirección del robo utilizando una firma de la dirección de recuperación de Mt. Gox, para que los fondos puedan ser devueltos a los acreedores de Mt. Gox a través del proceso de rehabilitación supervisado por el tribunal ya existente”.
El borrador se presenta como un punto de partida para el debate, que Karpelès describe como “un intento de iniciar una discusión sobre si la comunidad de Bitcoin considera que este caso específico y excepcional merece ser abordado”. También especifica que el cambio de regla se aplicaría solamente a esa única dirección y se activaría en una futura altura de bloque si la red lo adopta.
Argumentos a favor y en contra
Al exponer la justificación, Karpelès describe el robo como “inequívoco”, señala que las monedas han permanecido inactivas durante 15 años, y destaca que ya existe un proceso de rehabilitación supervisado por el tribunal para distribuir cualquier fondo recuperado a los acreedores verificados.
También enmarca el cambio como técnicamente limitado y acotado, escribiendo que es una “excepción única y codificada para un caso específico con características únicas”, y no un mecanismo general para revertir transacciones o recuperar fondos robados.
Aun así, la propuesta reconoce desventajas evidentes.
Entre ellas está la preocupación de que modificar las reglas de propiedad para una dirección específica sentaría un precedente que podría socavar la inmutabilidad de Bitcoin. “Si puede hacerse una vez, el argumento es que puede hacerse de nuevo”, indica el borrador. También plantea la cuestión de quién decide qué casos merecen la intervención del protocolo, señalando que otros grandes hackeos podrían buscar un tratamiento similar.
El documento además reconoce que coordinar un hard fork conllevaría riesgos, incluida la posibilidad de una bifurcación de la cadena si partes de la red se niegan a actualizarse.
Reembolsos existentes de Mt. Gox
Las monedas referenciadas en la propuesta no forman parte de los activos que actualmente están siendo distribuidos a los acreedores.
Tras el colapso de Mt. Gox en 2014, aproximadamente 200.000 BTC fueron recuperados más tarde y puestos bajo control del fideicomisario designado por el tribunal, Nobuaki Kobayashi, como parte del proceso de rehabilitación civil de Japón. Esos fondos han formado la base de los reembolsos a acreedores que comenzaron a mediados de 2024.
Como se informó previamente, el fideicomisario aplazó la fecha límite de reembolso hasta octubre de 2026, marcando la tercera extensión. Según datos de Arkham Intelligence, el patrimonio aún mantiene 34.689 BTC en sus carteras, y movimientos pasados, incluyendo una transferencia de 10.608 BTC en noviembre, normalmente han precedido a las distribuciones.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿La regulación más estricta de los centros de datos en Estados Unidos afecta las acciones de infraestructura de IA? Morgan Stanley: El impacto será limitado hasta 2027 y los riesgos se concentran más en 2028.
Morgan Stanley considera que la venta de acciones de infraestructura de IA provocada por las elecciones legislativas en Estados Unidos podría ser una reacción excesiva, que el riesgo de expansión de centros de datos en 2027 es limitado y que la demanda de potencia informática para IA sigue siendo fuerte. Algunas acciones tecnológicas ya muestran oportunidades de inversión, y Microsoft sigue siendo el principal objetivo recomendado.

Goldman Sachs señala líneas de tendencia clave, último soporte del Nasdaq en peligro
El índice Nasdaq 100 ha caído durante cuatro semanas consecutivas y actualmente está probando con precisión la línea de tendencia clave que conecta los mínimos de 2025 y 2026 (26,630 puntos). A pesar de que las ganancias del tercer trimestre fueron sólidas, el aumento de la aversión al riesgo y un indicador de pánico en alza han llevado a los inversores a descontar una posible desaceleración en 2028, lo que ha provocado una caída continua en los precios de las acciones. Con una salida masiva de capital extranjero y una marcada divergencia en las valoraciones, el mercado espera la prueba del CPI y los informes financieros de los gigantes de los chips esta semana.

Goldman Sachs respalda a Oracle (ORCL.US): las preocupaciones sobre el financiamiento de IA podrían estar exageradas y los riesgos de proyectos en construcción son controlables
Goldman Sachs mantiene la calificación de "compra" para Oracle, con un precio objetivo de 206 dólares para los próximos 12 meses.

¡Las elecciones de medio término exponen la vulnerabilidad del mercado! El trading con IA enfrenta duras pruebas y las expectativas de ganancias en Wall Street podrían sufrir un gran ajuste.
El resultado de las elecciones intermedias en Estados Unidos y la posterior caída del mercado han expuesto la vulnerabilidad causada por la excesiva concentración de apuestas en inteligencia artificial (AI), por lo que los inversores podrían necesitar ajustar sus expectativas de retorno sobre las inversiones.

