Yearn récupère 2,4 millions de dollars d’actifs volés provenant d’un bug d’« arithmétique non vérifiée »
Le protocole OG DeFi Yearn Finance a perdu environ 9 millions de dollars lors d'une attaque exploitée dimanche, après qu'un attaquant a réussi à créer une quantité quasi infinie de jetons yETH et à vider un pool stableswap Ether de Yearn. L'équipe a déclaré qu'une opération de récupération est en cours et que ses protocoles V2 et V3 ne sont pas menacés.
L'équipe de Yearn Finance a récupéré environ 2,4 millions de dollars d'actifs volés lors de la dernière exploitation du protocole DeFi legacy, alors que les pertes totales estimées approchent les 9 millions de dollars, selon une mise à jour publiée lundi. Une mission de récupération coordonnée est « active et en cours », selon un post sur X.
Dimanche, une vulnérabilité dans le protocole de yield-farming autrefois populaire a été exploitée pour vider les actifs du pool stableswap Yearn Ether (yETH) ainsi que du plus petit pool yETH‑WETH sur Curve. L’attaque, la troisième visant Yearn depuis 2021, présentait une « complexité similaire » à celle du récent hack de Balancer, selon Yearn.
Selon un rapport post-mortem publié lundi, la « cause racine » provient d’un bug d’« arithmétique non vérifiée » et d’autres « problèmes de conception contributifs » qui ont permis à l’attaquant de minter 2,3544x10^56 tokens yETH — une quantité quasiment infinie — utilisés pour drainer la liquidité du protocole.
« Les transactions d’exploitation suivent ce schéma : le mint massif est suivi d’une séquence de retraits qui transfèrent les actifs réels à l’attaquant, tandis que l’offre de tokens yETH devient effectivement insignifiante », selon le rapport post-mortem.
Yearn précise que l’attaque était ciblée et ne devrait pas impacter ses coffres V2 ou V3. « Tous les actifs récupérés avec succès seront restitués aux déposants affectés », a ajouté l’équipe.
Comme The Block l’a précédemment rapporté , l’attaquant a pu transférer au moins 1 000 ETH et plusieurs tokens de staking liquide vers l’anonymiseur Tornado Cash. Yearn, en collaboration avec les sociétés de sécurité crypto SEAL 911 et ChainSecurity, a travaillé avec le réseau Plume pour récupérer 857,49 pxETH à l’heure de la publication.
BlockScout a indiqué que le hacker avait déployé des « contrats d’assistance » auto-destructeurs dans le cadre de l’attaque. Ces inserts de code sont des contrats intelligents auxiliaires spécialisés utilisés pour effectuer des tâches automatisées, et souvent détournés lors d’attaques de flash loan nécessitant plusieurs étapes dans une seule transaction.
L’attaquant, par exemple, a utilisé un contrat d’assistance pour manipuler la fonction yETH vulnérable, minter une quantité absurde de tokens, et vider le protocole, avant de s’auto-détruire. « L’auto-destruction supprime le bytecode, rendant le contrat illisible par la suite, mais les transactions de création et les logs sont conservés », a déclaré BlockScout.
« Une première analyse a indiqué que ce hack présente un niveau de complexité similaire à celui du récent hack de Balancer, donc merci de patienter pendant que nous effectuons l’analyse post-mortem », a déclaré Yearn dimanche. « Aucun autre produit Yearn n’utilise un code similaire à celui qui a été impacté. »
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Analyse des nouvelles actions américaines | L'entreprise mature du e-commerce privé S2B2C : comment Global Home Selection (QQJ.US) raconte-t-elle son histoire de croissance ?
Qu'est-ce qui donne à Global Home Selection la confiance nécessaire pour s'attaquer au Nasdaq ?
Shawn Kim, le "Dieu de la mémoire" chez Morgan Stanley, lance un nouvel avertissement ! La véritable bombe est la "falaise des profits de 2028", avec une baisse générale des objectifs de cours des actions de la mémoire
Shawn Kim a réduit de manière générale les objectifs de cours des actions de mémoire, abaissant celui de SK Hynix de 38% et celui de Samsung Electronics de 19%. Il avertit que le secteur pourrait faire face à une “falaise de rentabilité” en 2028 : avec la mise en service de nouvelles capacités de production fin 2027, des retards dans la construction des centres de données, une réduction de la prime HBM, une chute d'environ 20% du prix spot NAND en deux semaines, et une pression cumulée due à ces quatre facteurs. Il a donc fortement révisé à la baisse les hypothèses de marge bénéficiaire à long terme sur la DRAM des deux sociétés, en les rapprochant de la moyenne historique.
Conférence téléphonique Q3 de MARA Holdings (MARA.US) : la direction indique que deux contrats de location AI/HPC sont en négociation pour une signature cette année ; la dette totale a déjà été réduite de 37% cette année
La société minière de Bitcoin MARA Holdings (MARA.US) a publié son rapport financier du troisième trimestre 2026. Ce rapport montre un tableau rare et contrasté : les bénéfices comptables ont explosé tandis que les revenus opérationnels continuent de diminuer — l'entreprise se trouve à un moment clé de transition, passant de « l'extraction de bitcoin » à « l'infrastructure pour l’IA ».
Prix des cryptos
Plus
