Aron a comparé le jeton AMC de Robinhood à l’émission d’actions réalisée par son entreprise par le passé, qu’il a qualifiée de cruciale pour leur succès et le renforcement de leur bilan. Selon lui, le produit de Robinhood est une action synthétique fictive qui découple la propriété du jeton boursier de la capacité de son entreprise à contrôler ses efforts de levée de fonds.
Le dirigeant d’AMC Theatres a appelé Robinhood à cesser volontairement la négociation des jetons d’actions AMC, accusant la société de créer un quasi-marché factice et de semer la défiance du public à l’égard des marchés financiers. Il a promis de saisir la SEC sur cette question afin de connaître la position du régulateur.
Malgré les critiques d’Aron, le PDG de Robinhood Vlad Tenev a défendu cette fonctionnalité, soutenant que les jetons ERC-20 sont adossés un pour un à de véritables actions détenues auprès d’un dépositaire américain et fonctionnent de manière transparente 24h/24 et 7j/7. Il s’est interrogé sur la nature des inquiétudes d’Aron. Pendant ce temps, les actions AMC ont réagi à ce débat en s’envolant d’environ 20 % lors des échanges avant l’ouverture de la séance.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Le débat en cours aurait déclenché un événement secondaire dans l’écosystème de Robinhood, des membres de la communauté ayant interprété AMC comme « A Meme Coin », ce qui a entraîné une frénésie d’achats pour MEME sur Robinhood Chain. L’actif numérique a bondi de plus de 3 100 fois en une seule journée, portant sa capitalisation boursière à plus de 60 millions de dollars.
Outre la réponse de Tenev à Aron, Robinhood n’a pas publié de réaction distincte aux critiques d’Aron au moment de la rédaction. Le jeton AMC fait partie de plus de 190 actions tokenisées lancées par Robinhood, qu’Aron affirme être indépendantes des sociétés d’origine et non enregistrées au titre des lois américaines sur les valeurs mobilières.
