Jaksa menuntut sidang ulang untuk saudara MIT setelah kasus penipuan Ethereum senilai $25 juta berakhir dengan sidang gagal
Pengadilan Distrik Selatan New York telah mendakwa Anton dan James Peraire-Bueno atas konspirasi melakukan penipuan melalui jaringan, penipuan melalui jaringan, serta konspirasi untuk melakukan pencucian uang. Jaksa Amerika Serikat untuk Distrik Selatan New York, Jay Clayton, dalam surat yang ditujukan kepada hakim, meminta agar sidang baru diadakan paling cepat pada akhir Februari atau Maret tahun depan.
Jaksa New York menyerukan sidang ulang di pengadilan setelah dua bersaudara lulusan MIT dituduh melakukan penipuan sebesar $25 juta di Ethereum setelah persidangan selama beberapa minggu berakhir dengan mistrial.
Anton, 25, dan James, 29, Peraire-Bueno didakwa dengan konspirasi untuk melakukan penipuan wire, penipuan wire, dan konspirasi untuk melakukan pencucian uang oleh jaksa dari Southern District of New York terkait dugaan eksploitasi yang melibatkan "maximal extractable value," atau MEV software. Jaksa mengatakan perangkat lunak tersebut menghasilkan keuntungan $25 juta bagi kedua bersaudara itu hanya dalam 12 detik.
Persidangan yang berlangsung selama empat minggu itu berakhir dengan mistrial, dengan beberapa media melaporkan bahwa musyawarah membuat beberapa juri menangis. Minggu lalu, Hakim Distrik New York Jessica Clarke mengakhiri persidangan setelah yakin bahwa juri tidak akan membuat kemajuan lebih lanjut meskipun diberi waktu tambahan.
Pada hari Senin, Jaksa Amerika Serikat untuk Southern District of New York Jay Clayton meminta persidangan baru secepat akhir Februari atau awal Maret tahun depan, dalam surat yang ditujukan kepada Hakim Clarke.
"Pemerintah dengan hormat meminta Pengadilan untuk menetapkan tanggal persidangan secepat mungkin untuk mengakomodasi penasihat hukum Anton Peraire-Bueno, yang menurut terdakwa adalah 20 April 2026," menurut surat tersebut.
Clayton mengatakan bahwa pihak pembela tidak berpikir pengadilan membutuhkan tanggal persidangan baru saat ini. Pengacara kedua bersaudara itu belum segera menanggapi permintaan komentar.
Clayton sebelumnya menjabat sebagai ketua Securities and Exchange Commission di bawah pemerintahan Trump pertama.
Sandwich attacks
Kedua bersaudara Peraire-Bueno diduga mengeksploitasi celah pada MEV-Boost software untuk memata-matai aktivitas trader lain setelah dengan sengaja "meracuni" satu blok transaksi.
Dengan wawasan tersebut, kedua bersaudara itu dapat menggunakan "sandwich attack" untuk menaikkan harga token sebelum transaksi trader lain dieksekusi, lalu menjual token tersebut di harga yang lebih tinggi, dan mengambil selisihnya.
Pihak pembela berargumen bahwa tindakan kedua bersaudara itu adalah permainan yang adil dalam ruang kompetitif operasi bot otomatis di Ethereum, terutama yang melibatkan MEV, yaitu "maximal/miner extractable value" yang dapat diperoleh validator dengan mengatur transaksi secara optimal sebelum mengirimkan blok ke blockchain Ethereum, menurut laporan The Block.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Baru saja bertaruh pada AI, langsung menghadapi pukulan pasar! Berkshire akan merilis laporan keuangan malam ini, Abel menghadapi ujian besar dalam transformasinya
Greg Abel baru menjabat sebagai pemimpin Berkshire Hathaway kurang dari satu tahun, namun sudah bertaruh lebih dari US$10,9 miliar di sektor AI, sepenuhnya memutus tradisi penghindaran saham teknologi ala Buffett. Namun, harga saham Alphabet kini telah jatuh di bawah harga beli, dan Bending Spoons terus menurun. Taruhan besar di AI sedang diuji oleh realitas. Sementara itu, laba per saham diperkirakan turun 6% secara tahunan di kuartal ketiga, dan skala buyback kemungkinan akan merosot tajam dari US$4,5 miliar menjadi US$1,6 miliar. Bagaimana mengelola dana cash sebesar US$358 miliar menjadi ujian kemampuan penempatan modal sang pemimpin baru ini.
Apakah gelembung AI telah pecah? Goldman Sachs: Saat ini lebih mirip tahun 1998 daripada tahun 2000
Meja perdagangan Goldman Sachs menyatakan bahwa aksi jual kali ini lebih mirip krisis likuiditas tahun 1998 daripada pecahnya gelembung tahun 2000; ini adalah likuidasi paksa karena leverage, bukan karena logika bisnis yang terbukti salah. Repricing pasar yang tajam lebih berkaitan dengan pendanaan pembangunan dan ritme waktu, bukan pada permintaan fundamental. Selain itu, isu kelistrikan dan perizinan yang saat ini paling disoroti pasar sebenarnya justru yang paling tidak penting; keterbatasan pasokan tidak berarti permintaan menghilang. Pertanyaan sebenarnya yang perlu dijawab adalah: apakah pendapatan pada akhirnya dapat membuktikan kewajaran modal yang telah diinvestasikan.
Cybertruck Tesla: Dari kaca jendela yang retak hingga penghentian produksi, tiga setengah tahun akhirnya berakhir
Cybertruck telah menjadi kontroversial sejak dirilis pada tahun 2019—demonstrasi jendela pada hari peluncuran gagal, produksi massal tertunda empat tahun, harga naik dari $39.900 menjadi lebih dari $100.000, dan telah mengalami 11 kali penarikan kembali. Sehari sebelum pengumuman penghentian produksi, Tesla kembali menaikkan harga, mengakhiri perjalanan dramatis dari model ini dengan cara yang penuh tanda tanya.
Belanja modal AI 'mencapai puncak', apakah ekonomi Amerika juga 'mencapai puncak'?
Harga kripto
Lainnya
