SpaceX dikabarkan sedang mempertimbangkan IPO dengan struktur saham ganda: memberikan hak suara super kepada Elon Musk, dan berpotensi menggalang dana hingga 50 miliar dolar AS
Pada 15 Februari, Bloomberg melaporkan kemarin bahwa SpaceX sedang mempertimbangkan untuk menerapkan struktur saham ganda dalam penawaran umum perdana (IPO) yang direncanakan tahun ini, sehingga pendiri perusahaan Elon Musk dapat terus mempertahankan kendali utama atas keputusan perusahaan.
Langkah ini mirip dengan gagasan Musk sebelumnya untuk Tesla: memastikan pendiri dapat mendorong visi strategis jangka panjang melalui struktur saham ganda. Struktur ini akan memberikan saham tertentu dengan hak suara tambahan, memungkinkan mereka mendominasi keputusan perusahaan dan memastikan Musk serta pihak internal lainnya dapat mempertahankan kendali meski hanya memiliki sebagian kecil saham.
Pada saat yang sama, SpaceX juga akan memperluas jumlah anggota dewan direksi untuk mendorong proses IPO dan melaksanakan strategi luar angkasa yang melampaui bisnis inti. SpaceX berencana mengumpulkan dana hingga 50 miliar dolar AS melalui IPO (Catatan IT Home: setara sekitar 345,724 miliar yuan dengan kurs saat ini), yang akan digunakan untuk membangun pusat data AI luar angkasa dan pabrik di bulan.
Narasumber yang mengetahui masalah ini menekankan bahwa diskusi masih berlangsung dan detail IPO masih dapat berubah. Juru bicara SpaceX belum segera menanggapi permintaan komentar.
Sebelumnya, perusahaan teknologi AS seperti Meta dan Alphabet telah lebih dulu menerapkan struktur saham ganda demi melindungi visi jangka panjang para pendiri. Model ini biasanya memberikan hak suara 10 hingga 20 kali lipat per saham bagi pihak internal (saham biasa hanya 1 suara), namun para pengkritik menilai hal ini melemahkan mekanisme akuntabilitas. Bagi Musk, saham dengan hak suara super dapat menangkal intervensi pemegang saham agresif dalam pengambilan keputusan perusahaan.
Musk juga pernah secara terbuka memuji struktur saham berjenjang, dan mengusulkan agar Tesla menerapkan struktur saham ganda untuk menjamin 25% hak suaranya, jika tidak, ia akan membangun bisnis AI dan robotika secara terpisah. Pada tahun 2024 ia menyatakan: "Persentase ini tidak cukup untuk membuat saya mengendalikan perusahaan, bahkan jika saya kehilangan akal." Saat ini ia memegang sekitar 11% saham, namun dalam sepuluh tahun ke depan bisa meningkat menjadi lebih dari 25% melalui paket kompensasi triliunan dolar.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Baru saja bertaruh pada AI, langsung menghadapi pukulan pasar! Berkshire akan merilis laporan keuangan malam ini, Abel menghadapi ujian besar dalam transformasinya
Greg Abel baru menjabat sebagai pemimpin Berkshire Hathaway kurang dari satu tahun, namun sudah bertaruh lebih dari US$10,9 miliar di sektor AI, sepenuhnya memutus tradisi penghindaran saham teknologi ala Buffett. Namun, harga saham Alphabet kini telah jatuh di bawah harga beli, dan Bending Spoons terus menurun. Taruhan besar di AI sedang diuji oleh realitas. Sementara itu, laba per saham diperkirakan turun 6% secara tahunan di kuartal ketiga, dan skala buyback kemungkinan akan merosot tajam dari US$4,5 miliar menjadi US$1,6 miliar. Bagaimana mengelola dana cash sebesar US$358 miliar menjadi ujian kemampuan penempatan modal sang pemimpin baru ini.
Apakah gelembung AI telah pecah? Goldman Sachs: Saat ini lebih mirip tahun 1998 daripada tahun 2000
Meja perdagangan Goldman Sachs menyatakan bahwa aksi jual kali ini lebih mirip krisis likuiditas tahun 1998 daripada pecahnya gelembung tahun 2000; ini adalah likuidasi paksa karena leverage, bukan karena logika bisnis yang terbukti salah. Repricing pasar yang tajam lebih berkaitan dengan pendanaan pembangunan dan ritme waktu, bukan pada permintaan fundamental. Selain itu, isu kelistrikan dan perizinan yang saat ini paling disoroti pasar sebenarnya justru yang paling tidak penting; keterbatasan pasokan tidak berarti permintaan menghilang. Pertanyaan sebenarnya yang perlu dijawab adalah: apakah pendapatan pada akhirnya dapat membuktikan kewajaran modal yang telah diinvestasikan.
Cybertruck Tesla: Dari kaca jendela yang retak hingga penghentian produksi, tiga setengah tahun akhirnya berakhir
Cybertruck telah menjadi kontroversial sejak dirilis pada tahun 2019—demonstrasi jendela pada hari peluncuran gagal, produksi massal tertunda empat tahun, harga naik dari $39.900 menjadi lebih dari $100.000, dan telah mengalami 11 kali penarikan kembali. Sehari sebelum pengumuman penghentian produksi, Tesla kembali menaikkan harga, mengakhiri perjalanan dramatis dari model ini dengan cara yang penuh tanda tanya.
Belanja modal AI 'mencapai puncak', apakah ekonomi Amerika juga 'mencapai puncak'?
Harga kripto
Lainnya
