Qureshi dari Dragonfly mengatakan crypto dibangun untuk AI
Haseeb Qureshi, mitra umum di Dragonfly Capital, mengatakan bahwa infrastruktur crypto pada akhirnya akan diadopsi secara massal oleh mesin daripada manusia karena teknologi ini tidak selaras dengan perilaku manusia.
Dalam sebuah postingan di X, Qureshi menepis keyakinan lama bahwa smart contract akan menggantikan perjanjian hukum tradisional, dengan berargumen bahwa visi tersebut gagal "bukan karena teknologinya tidak berfungsi, tetapi karena teknologi tersebut tidak cocok untuk masyarakat kita."
Ia menambahkan bahwa crypto selalu terasa asing bagi pengguna, dengan menulis:
"Dan itulah tandanya. Itulah mengapa crypto selalu terasa sedikit tidak pas bagi kita. Alamat kriptografi yang panjang dan tidak terbaca, kode QR, log event, biaya gas, dan jebakan di mana-mana—tidak ada yang sesuai dengan intuisi kita tentang uang."
Qureshi berpendapat bahwa penandatanganan transaksi secara buta, persetujuan yang sudah usang, dan risiko keamanan yang terus-menerus membuat sistem blockchain terlalu berbahaya dan rumit untuk digunakan manusia secara umum, meskipun teknologi dasarnya berfungsi sebagaimana mestinya.
Sebaliknya, ia mengatakan bahwa agen AI secara struktural lebih cocok untuk lingkungan blockchain karena mereka dapat secara terus-menerus memverifikasi domain, mengaudit smart contract, dan mengeksekusi transaksi tanpa kelelahan maupun kesalahan emosional.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Baru saja bertaruh pada AI, langsung menghadapi pukulan pasar! Berkshire akan merilis laporan keuangan malam ini, Abel menghadapi ujian besar dalam transformasinya
Greg Abel baru menjabat sebagai pemimpin Berkshire Hathaway kurang dari satu tahun, namun sudah bertaruh lebih dari US$10,9 miliar di sektor AI, sepenuhnya memutus tradisi penghindaran saham teknologi ala Buffett. Namun, harga saham Alphabet kini telah jatuh di bawah harga beli, dan Bending Spoons terus menurun. Taruhan besar di AI sedang diuji oleh realitas. Sementara itu, laba per saham diperkirakan turun 6% secara tahunan di kuartal ketiga, dan skala buyback kemungkinan akan merosot tajam dari US$4,5 miliar menjadi US$1,6 miliar. Bagaimana mengelola dana cash sebesar US$358 miliar menjadi ujian kemampuan penempatan modal sang pemimpin baru ini.

Apakah gelembung AI telah pecah? Goldman Sachs: Saat ini lebih mirip tahun 1998 daripada tahun 2000
Meja perdagangan Goldman Sachs menyatakan bahwa aksi jual kali ini lebih mirip krisis likuiditas tahun 1998 daripada pecahnya gelembung tahun 2000; ini adalah likuidasi paksa karena leverage, bukan karena logika bisnis yang terbukti salah. Repricing pasar yang tajam lebih berkaitan dengan pendanaan pembangunan dan ritme waktu, bukan pada permintaan fundamental. Selain itu, isu kelistrikan dan perizinan yang saat ini paling disoroti pasar sebenarnya justru yang paling tidak penting; keterbatasan pasokan tidak berarti permintaan menghilang. Pertanyaan sebenarnya yang perlu dijawab adalah: apakah pendapatan pada akhirnya dapat membuktikan kewajaran modal yang telah diinvestasikan.

Cybertruck Tesla: Dari kaca jendela yang retak hingga penghentian produksi, tiga setengah tahun akhirnya berakhir
Cybertruck telah menjadi kontroversial sejak dirilis pada tahun 2019—demonstrasi jendela pada hari peluncuran gagal, produksi massal tertunda empat tahun, harga naik dari $39.900 menjadi lebih dari $100.000, dan telah mengalami 11 kali penarikan kembali. Sehari sebelum pengumuman penghentian produksi, Tesla kembali menaikkan harga, mengakhiri perjalanan dramatis dari model ini dengan cara yang penuh tanda tanya.

Belanja modal AI 'mencapai puncak', apakah ekonomi Amerika juga 'mencapai puncak'?

