CZがQMMMカーペットの窃盗疑惑を受け、DAT企業の監査を呼びかけ

米国に登録されたQMMM Holdingsが突然業務を停止し、姿を消したとの報道を受け、Binance創設者のChangpeng Zhao（CZ）はデジタル資産企業に対するより厳格な監督を呼びかけました。中国の暗号資産アナリストAB Kuai.Dongはこの事件を「破綻した最初のmicrostrategy企業」と評し、急成長するDATセクターにおける透明性と資産カストディ基準についての議論が再燃しています。

QMMMの急速な興隆と崩壊

2024年7月に上場したQMMM Holdingsは、9月初旬にBTC、ETH、SOLで構成される暗号資産準備金に1億ドルを投資する意向を発表しました。このニュースを受けて株価は急騰し、3週間で9倍以上に上昇しました。しかし9月末、米国証券取引委員会（SEC）は、SNSを通じた価格操作の疑いを理由にQMMM株の取引を停止しました。

CZ、資産保管の透明性と監査を呼びかけ

このスキャンダルを受け、CZはすべてのDAT企業が独立したカストディアンを利用して暗号資産を保管し、投資家の参加によるアカウント監査を受ける必要があると述べました。これらの措置は、Binanceエコシステムに関連するベンチャー部門であるYZi Labsによるすべての投資において必須となったと付け加えました。

CZによれば、市場参加者はDAT企業が投資家資金をどのように管理しているかについて、ますます懸念を強めています。MicroStrategyのような企業によって普及したDATモデルは、上場企業が暗号資産を財務準備金として保有し、bitcoin準備金を裏付けとした株式を発行できる仕組みです。しかし、QMMMの事例は、独立した監査や投資家による検証がなければ、不正や詐欺の温床となることを示しています。

資産保管方法を巡るコミュニティの議論

CZの発言は暗号資産コミュニティで激しい議論を巻き起こしました。第三者監査の義務化を支持する声もあり、カストディの透明性が投資家保護の鍵であると指摘されています。「私はこの基準に完全に同意します」とユーザーDeepBrainFengは書き、透明性のレベルが「DATプロジェクトの将来を大きく左右する」と強調しました。

一方でw3testerを含む他のユーザーは、監査人や法律事務所を共同署名者とするマルチシグやセルフカストディの利用を提案しました。これによりカストディサービスへの依存を減らし、カウンターパーティリスクを最小限に抑えられると主張しています。Trendverseは、小規模なDAT企業にとって第三者ソリューションの義務化はコスト増やイノベーションの妨げとなり、Web3の分散化精神に反すると警告しました。

DAT企業の規制の展望

QMMM事件は、DAT企業の規制や監査に重大な抜け穴があることを明らかにしました。より多くの企業が「bitcoin treasury」モデルを利用して投資を呼び込む中、準備金やカストディの検証基準が極めて重要になっています。CZの呼びかけは、この分野の監督を正式化するための業界リーダーによる最初の公的イニシアチブの一つでした。

カストディ監査、マルチシグウォレット、投資家によるレビューなど、どの方法であれ、メッセージは明確です：DAT企業は約束ではなく、実証された透明性によって信頼を勝ち取る必要があります。今日、QMMMは新時代のデジタル財務準備金のリスクを強く示す存在となっており、過度な熱狂が一瞬で崩壊に転じることを思い起こさせます。