Inilunsad ng Optimism protocol ang OP Succinct upang mapabuti ang scalability
Nakipagtulungan ang Succinct Labs sa Optimism upang bumuo ng OP Succinct, na nagbibigay-daan sa anumang OP Stack chain na ma-upgrade gamit ang zero-knowledge proof sa loob lamang ng isang oras. Ito ay magpapabilis ng transaksyon at magpapababa ng bayarin sa Layer 2 scaling solutions ng Ethereum. Nakalikom ang Succinct Labs ng $55 millions at inihayag na ang kanilang bagong pamamaraan ay mas mabilis at mas mura kaysa sa karaniwang optimistic rollups. Madaling ma-integrate ang OP Succinct sa kasalukuyang mga deployment, na tumutugon sa scalability at bilis ng transaksyon ng Ethereum mainnet. Noong Hunyo ng taong ito, naglabas ang OP Labs ng fault proof system na nagbibigay-daan sa mga user na i-challenge at bawiin ang mga invalid na withdrawal, na nag-aalok ng mekanismo para sa Ethereum Layer 2 network.
Inanunsyo ng Succinct Labs na suportado ng Paradigm na nakipagtulungan na sila sa OP Labs, ang pangunahing kontribyutor ng Optimism protocol, upang “lutasin” ang mga isyu ng ZK rollups.
Inanunsyo ng startup na Succinct Labs na suportado ng Paradigm noong Miyerkules na sila ay nakikipagtulungan sa OP Labs, ang pangunahing kontribyutor ng Optimism protocol, na layuning “lutasin” ang mga isyu ng ZK rollups.
Ipinahayag ng Succinct sa isang post sa X platform: “Sa nakalipas na ilang buwan, kami ay malapit na nakipagtulungan sa OP Labs team upang paunlarin ang OP Succinct, isang seamless na paraan upang i-upgrade ang anumang OP Stack chain upang gumamit ng [zero-knowledge proofs] sa loob lamang ng 1 oras.”
Ang Optimism ay isang Layer 2 scaling solution ng Ethereum na naglalayong magbigay ng mas mabilis at mas murang transaksyon habang pinananatili ang seguridad at compatibility ng Ethereum mainnet. Gumagamit ito ng optimistic rollups, na pinagsasama-sama ang maraming transaksyon sa isa, kaya nababawasan ang load sa Ethereum network, bumababa ang transaction fees, at bumibilis ang processing time.
Noong Marso, nakalikom ang Succinct Labs ng $55 milyon sa seed at Series A funding rounds na pinangunahan ng Paradigm, at sinabi nilang ang kanilang bagong pamamaraan ay mas mabilis nang malaki kaysa sa “standard optimistic rollups,” na mayroong “7-araw na fraud proof window,” samantalang ang average na transaction cost ng OP Succinct ay “ilang sentimo lang.”
Ipinahayag ng Succinct sa isang blog post: “Ang OP Succinct ay binuo nang malapitang pakikipagtulungan sa OP Labs. Mula pa sa simula, itinayo ng OP Labs team ang OP Stack bilang modular, at nagbigay ng landas upang suportahan ang iba’t ibang validity mechanisms (hindi lang optimistic fault proofs). Ang two-step integration ng OP Succinct ay nangangailangan ng napakakaunting code at madaling i-adapt sa kasalukuyang deployments—kabilang ang Rollup-as-a-Service setups.”
Scaling Solutions
Ang paglikha ng Layer 2 scaling solutions ay upang tugunan ang scalability at transaction speed issues na kinakaharap ng Layer 1 blockchains. Ang Rollups ay isa sa mga available na Layer 2 solutions, kabilang ang zero-knowledge rollups o ZK rollups.
Gumagamit ang ZK rollups ng cryptographic proofs upang mapatunayan ang validity ng off-chain batch transactions. Ang pamamaraang ito ay nag-aalis ng pangangailangan para sa dispute period, nagbibigay ng mas mabilis na transaction finality at mas mababang gas fees kumpara sa optimistic rollups.
Noong Hunyo ngayong taon, inilunsad ng OP Labs ang fault proofs sa Layer 2 blockchain na OP Mainnet. Ang fault proof system ay nagpapahintulot sa pag-withdraw ng Ether at ERC-20 tokens mula sa OP Mainnet nang hindi umaasa sa trusted third parties, na nagbibigay-daan sa mga user na hamunin at bawiin ang invalid withdrawals. Ang fault proofs bilang isang mekanismo sa Ethereum Layer 2 network ay nagbibigay-daan sa mga user na tutulan ang potensyal na fraud o maling transaksyon.
Bago ito, walang fault proofs ang OP Mainnet, na nangangahulugang kailangang magtiwala ang mga user sa operator na mag-submit ng tamang state root sa mainnet.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Berkshire (BRK.A.US/BRK.B.US) Q3 na kita sa operasyon bumaba ng 5.8%: Buyback pinakamataas ngayong taon, cash umakyat sa $377.4 bilyon
Ang operating profit ng Berkshire Hathaway para sa ikatlong quarter ay bumaba ng 5.8% kumpara sa nakaraang taon, ngunit ang buyback sa isang quarter ay umabot sa pinakamataas ngayong taon, at ang cash reserves ay tumaas sa $377.4 bilyon, na nagtatala ng bagong all-time high.
Pagsusuri ng bagong stock sa US｜Nais magbago mula sa pagiging mangangalakal patungo sa pagiging tagapagbigay ng solusyon, PNIG.US, ang mabilis lumaking Mengxun Machinery, ay naghahanap ng pagbabago para magpatuloy.
Ang kapansin-pansing pagtaas ng kita at tubo ay tiyak na nagbibigay ng matibay na kumpiyansa sa Mengxun Machinery para sa paglabas ng IPO sa US stock market.
Katatapos lang tumaya sa AI, biglang tinamaan ng pagbagsak ng merkado! Maglalabas ng ulat sa kita ngayong gabi ang Berkshire Hathaway, haharap si Abel sa malaking pagsubok ng kanyang paglipat
Si Greg Abel ay namuno sa Berkshire nang wala pang isang taon, ngunit agad siyang tumaya ng mahigit $10.9 bilyon sa AI na sektor, at tuluyang lumayo sa tradisyonal na pag-iwas ni Buffett sa technology stocks. Gayunman, ang presyo ng Alphabet ay bumagsak na sa ibaba ng kanyang puhunan, patuloy na humihina ang Bending Spoons, at ang laki ng kanilang pustahan sa AI ay hinaharap na ngayon sa realidad. Samantala, inaasahang bababa ng 6% ang kita kada saham sa ikatlong quarter kumpara noong nakaraang taon, at maaaring bumagsak ang share buyback mula $4.5 bilyon tungong $1.6 bilyon. Ang tanong ngayon ay kung paano maipapamahagi ni Abel ang $358 bilyong cash, na siya namang susubok sa kanyang kakayahan sa kapital allocation bilang bagong pinuno.
Bumagsak na ba ang AI bubble? Ayon sa Goldman Sachs: Mas kahalintulad ngayon ang 1998, hindi 2000
Sinabi ng trading desk ng Goldman Sachs na ang kasalukuyang pagbebenta ay mas kahalintulad ng liquidity crisis noong 1998 kaysa sa pagsabog ng bubble noong 2000. Ito ay isang sapilitang pag-liquidate ng leverage, hindi isang pabulaan sa mga commercial logic. Ang matinding pagre-repricing ng merkado ay tumutukoy sa financing sa konstruksyon at pagtakbo ng oras, hindi sa underlying demand. Bukod dito, ang pinaka-pinatututukan ng merkado ngayon, gaya ng isyu sa kuryente at permit, ay hindi naman talaga mahalaga—ang limitadong supply ay hindi nangangahulugan ng pagkawala ng demand. Ang totoong tanong na dapat sagutin ay: Mapapatunayan ba ng kita na makatuwiran ang inilagak na kapital?
Mga presyo ng crypto
Higit pa
