Chainlink nakipagsosyo sa GLEIF upang magdala ng institusyonal na antas ng on-chain na pagkakakilanlan sa mga digital asset
Nakipag-partner ang GLEIF at Chainlink upang magbigay ng mapagkakatiwalaang on-chain na solusyon para sa pag-verify ng legal na pagkakakilanlan sa likod ng mga digital asset at smart contract.
- Pagsasamahin ng GLEIF at Chainlink ang vLEI sa Chainlink’s CCID at ACE upang magbigay ng awtomatiko, mapapatunayan, at privacy-preserving na identity verification para sa mga digital asset at smart contract.
- Ang solusyon ay nagbibigay-daan sa mga asset issuer, stablecoin provider, at mga institusyong pinansyal na matugunan ang pandaigdigang pamantayan sa regulasyon, ma-verify ang mga counterparty, at maprotektahan ang mga tokenized na transaksyon sa malakihang antas.
Ang Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF) at Chainlink (LINK) ay nag-anunsyo ng isang estratehikong pakikipagtulungan upang bumuo ng institutional-grade na identity solution para sa industriya ng blockchain. Pinagsasama ng inisyatibang ito ang verifiable Legal Entity Identifier (vLEI) ng GLEIF sa Chainlink’s Cross-Chain Identity (CCID) infrastructure at Automated Compliance Engine (ACE) upang magbigay ng mapapatunayan, sumusunod sa regulasyon, at privacy-preserving na identity verification para sa mga transaksyon ng digital asset.
Ang solusyon ay naglalagay ng mapapatunayang impormasyon ng pagkakakilanlan direkta sa on-chain na mga asset at smart contract. Pinapayagan nito ang mga institusyon at mga tokenization platform na awtomatikong ma-verify ang pinagmulan ng mga asset, ipatupad ang mga compliance policy, at mapanatili ang kontrol sa mga asset kahit na sa kaso ng compromised na cryptographic keys.
“Naniniwala ako na ang kanilang [GLEIF’s] malawakang ginagamit na identity standard ay magiging malawak ding ginagamit sa mundo ng onchain finance,” sabi ni Sergey Nazarov, Co-Founder ng Chainlink.
Ano ang ibig sabihin ng Chainlink-GLEIF partnership para sa tokenized finance
Ang pakikipagtulungan ay nagbubukas ng ilang makabagong kakayahan para sa tokenized finance. Pinakamahalaga, ang mga asset issuer at smart contract application ay maaaring walang kahirap-hirap na sumunod sa mga regulasyon sa iba’t ibang hurisdiksyon, kabilang ang MiCA ng Europe, FDTA ng U.S., at mga pamantayan ng FATF. Ang mga stablecoin issuer ay maaari na ngayong patunayan ang kanilang legal na pagkakakilanlan direkta sa antas ng kontrata, na nagbibigay ng transparency para sa mga regulator, merkado, at user habang pinipigilan ang mapanlinlang na pamemeke.
Kabilang sa iba pang mga use case ang pagbibigay-daan sa mga custodian at VASP na ma-verify ang mga counterparty alinsunod sa mga kinakailangan ng FATF Travel Rule nang hindi isinasapubliko ang sensitibong customer data, pagpapahintulot sa mga bangko at asset manager na maglabas ng tokenized asset na may mapapatunayang pinagmulan, at pagbibigay-kakayahan sa mga enterprise na maibalik ang kontrol sa mga compromised na kontrata gamit ang role-based recovery mechanisms.
“Sa paggamit ng LEI at vLEI, ginagawang awtomatiko at on-chain workflow ang mga paulit-ulit at manual na compliance check. Ang resulta ay mas mataas na efficiency, reliability, at scalability para sa digital assets compliance,” sabi ni Alexandre Kech, CEO ng GLEIF.
Ang anunsyo ay kasunod ng isa pang malaking hakbang ng Chainlink. Kamakailan ay isinama ng kumpanya ang execution layer nito, ang Chainlink Runtime Environment (CRE), sa global financial messaging network na SWIFT, na nagpapahintulot sa mga bangko na mag-trigger ng on-chain transaction gamit ang kanilang kasalukuyang imprastraktura.
Dahil sa mga kaganapang ito, tumaas ng 4% ang presyo ng LINK sa nakalipas na 24 oras, kasalukuyang nagte-trade sa $22.13, habang sinusubukan nitong mabawi ang kamakailan lamang na nabasag na ascending trendline bilang suporta.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Berkshire (BRK.A.US/BRK.B.US) Q3 na kita sa operasyon bumaba ng 5.8%: Buyback pinakamataas ngayong taon, cash umakyat sa $377.4 bilyon
Ang operating profit ng Berkshire Hathaway para sa ikatlong quarter ay bumaba ng 5.8% kumpara sa nakaraang taon, ngunit ang buyback sa isang quarter ay umabot sa pinakamataas ngayong taon, at ang cash reserves ay tumaas sa $377.4 bilyon, na nagtatala ng bagong all-time high.
Pagsusuri ng bagong stock sa US｜Nais magbago mula sa pagiging mangangalakal patungo sa pagiging tagapagbigay ng solusyon, PNIG.US, ang mabilis lumaking Mengxun Machinery, ay naghahanap ng pagbabago para magpatuloy.
Ang kapansin-pansing pagtaas ng kita at tubo ay tiyak na nagbibigay ng matibay na kumpiyansa sa Mengxun Machinery para sa paglabas ng IPO sa US stock market.
Katatapos lang tumaya sa AI, biglang tinamaan ng pagbagsak ng merkado! Maglalabas ng ulat sa kita ngayong gabi ang Berkshire Hathaway, haharap si Abel sa malaking pagsubok ng kanyang paglipat
Si Greg Abel ay namuno sa Berkshire nang wala pang isang taon, ngunit agad siyang tumaya ng mahigit $10.9 bilyon sa AI na sektor, at tuluyang lumayo sa tradisyonal na pag-iwas ni Buffett sa technology stocks. Gayunman, ang presyo ng Alphabet ay bumagsak na sa ibaba ng kanyang puhunan, patuloy na humihina ang Bending Spoons, at ang laki ng kanilang pustahan sa AI ay hinaharap na ngayon sa realidad. Samantala, inaasahang bababa ng 6% ang kita kada saham sa ikatlong quarter kumpara noong nakaraang taon, at maaaring bumagsak ang share buyback mula $4.5 bilyon tungong $1.6 bilyon. Ang tanong ngayon ay kung paano maipapamahagi ni Abel ang $358 bilyong cash, na siya namang susubok sa kanyang kakayahan sa kapital allocation bilang bagong pinuno.
Bumagsak na ba ang AI bubble? Ayon sa Goldman Sachs: Mas kahalintulad ngayon ang 1998, hindi 2000
Sinabi ng trading desk ng Goldman Sachs na ang kasalukuyang pagbebenta ay mas kahalintulad ng liquidity crisis noong 1998 kaysa sa pagsabog ng bubble noong 2000. Ito ay isang sapilitang pag-liquidate ng leverage, hindi isang pabulaan sa mga commercial logic. Ang matinding pagre-repricing ng merkado ay tumutukoy sa financing sa konstruksyon at pagtakbo ng oras, hindi sa underlying demand. Bukod dito, ang pinaka-pinatututukan ng merkado ngayon, gaya ng isyu sa kuryente at permit, ay hindi naman talaga mahalaga—ang limitadong supply ay hindi nangangahulugan ng pagkawala ng demand. Ang totoong tanong na dapat sagutin ay: Mapapatunayan ba ng kita na makatuwiran ang inilagak na kapital?
Mga presyo ng crypto
Higit pa
