HyperVault budzi obawy o rug pull po zniknięciu 3,6 mln dolarów

Podejrzane wypłaty z Hypervault wywołały obawy o rug pull, gdy miliony aktywów kryptowalutowych zostały szybko wyprowadzone z platformy. 

Hypervault Finance mierzy się z zarzutami o rug pull po tym, jak około 3,6 miliona dolarów w kryptowalutach zostało wyprowadzone z projektu w serii podejrzanych transakcji. Według danych on-chain, środki zostały najpierw przeniesione z Hyperliquid na Ethereum, a następnie zamienione na ETH.

Około 752 ETH zostało następnie zdeponowanych w Tornado Cash, usłudze mieszającej, która jest często używana do zaciemniania ścieżek transakcji.

Nietypowa aktywność odzwierciedla schemat często powiązany z rug pullami w zdecentralizowanych finansach, z nagłymi, niewyjaśnionymi wypłatami przekierowywanymi przez narzędzia zapewniające prywatność. Dla użytkowników, którzy nadal posiadają środki powiązane z projektem, ruch ten wzbudził obawy przed scamem wyjścia.

Czym jest Hypervault?

Hypervault Finance reklamował się jako zdecentralizowany protokół skarbcowy oferujący płynność cross-chain oraz elastyczne możliwości uzyskiwania zysków. Projekt promował się jako bezpieczniejszy sposób zarządzania aktywami w różnych sieciach, celując w inwestorów poszukujących pasywnych źródeł dochodu. 

„Hypervault to główne centrum zysków na HyperEVM” – twierdził projekt. Jego powiązanie z Hyperliquid, rosnącym graczem na rynku giełd perpetuals, zapewniło mu dodatkową widoczność na rynku. Jednak te promocje mogły być fasadą, ponieważ nagłe zniknięcie środków stawia teraz wiarygodność projektu pod znakiem zapytania.

Dodając kolejny poziom podejrzeń, oficjalne konto Hypervault na X zniknęło wraz ze środkami, a do czasu publikacji nie wydano żadnego oświadczenia.

Screenshot profilu Hypervault w obliczu obaw o rug pull | Źródło: X

Rugpulle nadal stanowią ryzyko w DeFi

Takie incydenty podkreślają utrzymujące się ryzyka w zdecentralizowanych finansach. Rugpulle to częsty sposób oszustwa w branży, gdzie deweloperzy wyprowadzają płynność i porzucają projekt.

Ten trend kosztował inwestorów miliardy przez lata. W niektórych przypadkach nawet projekty wspierane przez celebrytów lub promowane przez influencerów kończyły się w ten sam sposób – reklamowane jako legalne możliwości przyciągały inwestorów detalicznych, tylko po to, by założyciele lub promotorzy cicho się wycofali, gdy płynność osiągnęła szczyt. Takie taktyki często pozostawiają zwykłych inwestorów z niczym, podczas gdy osoby stojące za schematem odchodzą z zyskami.

Do tej pory w tym roku odnotowano kilka takich przypadków. Największy miał miejsce w lutym, gdy MetaYield Farm wyprowadził 290 milionów dolarów od inwestorów przed zniknięciem.

Kolejnym poważnym incydentem był upadek Mantra (OM), protokołu DeFi, który załamał się na początku 2025 roku. W tym przypadku portfele insiderów szybko przeniosły tokeny o wartości 227 milionów dolarów, powodując spadek ceny OM o ponad 90% i łączne straty inwestorów na poziomie 5,5 miliarda dolarów. Założyciele zaprzeczali winie, ale dowody z portfeli i szybkie zamknięcie projektu wskazywały na klasyczny schemat rug pull.

Dopóki zespół HyperVault nie wyda jasnego oświadczenia, sytuacja pozostaje nierozwiązana. Użycie Tornado Cash, choć nie jest jednoznacznym dowodem, to częsta taktyka w przypadkach, gdy zespoły próbują ukryć transakcje po wyprowadzeniu środków, co wzmacnia spekulacje, że operatorzy protokołu mogli odejść z funduszami użytkowników.

Na ten moment nietypowa aktywność sugeruje, że Hypervault może być najnowszym rug pullem w sektorze DeFi.