[Wersja angielska na Twitterze] Wąskie gardła i mocne strony rozwoju dóbr publicznych Ethereum: obserwacje na żywo dotyczące stagnacji

Chainfeeds Wprowadzenie:

Public Goods Funding (PGF) w ekosystemie Ethereum traci na zainteresowaniu. PGF jest postrzegane jako centrum kosztów w wielu ekosystemach, a uwaga Vitalika również skierowała się w inną stronę. Energia budowniczych wciąż istnieje, ale ich uwaga już się przesunęła.

Źródło artykułu:

Autor artykułu:

Kevin Owocki

Poglądy:

Kevin Owocki: 1) Bardzo się cieszę, widząc wzrost Octant — wchodzą oni od strony popytu z nową koncepcją vault, co uważam za bardzo sprytne. Mam nadzieję, że oni (oraz użytkownicy vault) będą w stanie zebrać znaczące środki, a następnie rozdzielić je ostrożnie i z rozwagą. 2) Bardzo podoba mi się kierunek bioregionalnego finansowania, którym zajmuje się Silvi. Peer-to-peer „Proof of Tree Planting” jest naprawdę świetne, a ten model może całkowicie ominąć obecne NGO zajmujące się zalesianiem, które są obciążone wieloma pośrednikami. 3) Deep Funding świetnie przyciąga talenty z nowych dziedzin, takich jak AI, i rozwija wykorzystanie ludzkiego osądu do finansowania zależności open source. 4) Podoba mi się sposób myślenia Devansha Mehty o łączeniu centrów przychodów i kosztów w ekosystemie. Tak jak w naturze trudno przetrwać bez energii, tak w biznesie trudno przetrwać bez przychodów. Łącząc centra kosztów z centrami przychodów, możemy wspólnie finansować dobra publiczne wraz ze wzrostem ekosystemu. 5) Moim zdaniem najjaśniejszym kierunkiem Gitcoin GG25 jest udowodnienie, że możemy budować wpływowe, zyskowne alianse w 1-2 naprawdę perspektywicznych meta, utrzymując jednocześnie (relatywnie) niskie własne koszty (np. x402, AI, stablecoiny, DePIN, interoperacyjność, information finance / prywatność itd.). Konkretnie oznacza to prowadzenie rund finansowania dóbr publicznych w tych obszarach i łączenie ich z inwestycjami tokenowymi, aby zapewnić trwałość dealflow i vault. Rundy PGF dostarczają dealflow dla silnika inwestycyjnego.