Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesStocksEarnDla instytucjiAI i inne
Coin Center wzywa Senat, aby nie odrzucał ustawy chroniącej deweloperów kryptowalut

Coin Center wzywa Senat, aby nie odrzucał ustawy chroniącej deweloperów kryptowalut

CointelegraphCointelegraph2026/02/18 03:12
Pokaż oryginał
Przez:Cointelegraph

Lobbysta branży kryptowalutowej Coin Center wysłał list do Komisji Bankowej Senatu USA, wzywając ją do kontynuowania prac nad ustawą, której celem jest zapobieżenie ściganiu dobrze intencjonowanych deweloperów kryptowalut.

Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) został po raz pierwszy przedstawiony przez członka Izby Reprezentantów Toma Emmera we wrześniu 2018 roku, a nowa wersja ustawy została napisana w zeszłym miesiącu przez senatorów Cynthię Lummis i Rona Wydena, aby doprecyzować, że deweloperzy oprogramowania i dostawcy infrastruktury, którzy nie kontrolują środków użytkowników, nie są transmitentami pieniędzy według prawa federalnego.

W liście dyrektora ds. polityki Coin Center, Jasona Somensatto, do Komisji Bankowej Senatu, który udostępnił we wtorek, wskazano ponadto, że innowacje blockchain nie mogą się rozwijać w USA, gdy deweloperzy są stale zagrożeni ściganiem i że zasługują oni na takie same ochrony prawne jak zwykli deweloperzy internetowi.

Coin Center wzywa Senat, aby nie odrzucał ustawy chroniącej deweloperów kryptowalut image 0 Źródło: Coin Center

„To ten sam rodzaj działalności, którą codziennie prowadzą dostawcy usług internetowych, firmy hostingowe w chmurze, producenci routerów, deweloperzy przeglądarek i dostawcy poczty elektronicznej” – powiedział, dodając, że „nie grozimy tym podmiotom więzieniem, gdy przestępca korzysta z internetu, wysyła e-mail, kieruje ruchem sieciowym lub przesyła pliki.”

„Ta sama zasada musi dotyczyć deweloperów blockchain.”

Somensatto dodał, że „BRCA zapewni, że następny Satoshi Nakamoto, Vitalik Buterin lub Hayden Adams będzie mógł rozwijać właśnie te systemy, które ustawa o strukturze rynku ma promować i chronić.”

Coin Center to think tank i centrum rzecznictwa non-profit z siedzibą w Waszyngtonie, DC, które koncentruje się na kwestiach polityki publicznej związanych z kryptowalutami i zdecentralizowanymi technologiami.

Wielu deweloperów kryptowalut skazanych w USA w zeszłym roku

Ich działania na rzecz ochrony deweloperów kryptowalutowych zbiegają się z ustawą CLARITY Act, na tle kilku głośnych wyroków wobec deweloperów kryptowalutowych w zeszłym roku.

Do tych wyroków należą deweloper Tornado Cash Roman Storm oraz założyciele Samourai Wallet Keonne Rodriguez i Will Lonergan Hill.

Powiązane: Kiedy ramy CLARITY Act dla kryptowalut zostaną przyjęte w Senacie USA?

Wszyscy trzej zostali skazani za udział w spisku w celu prowadzenia nielegalnej działalności transmitującej pieniądze w 2025 roku. Rodriguez i Lonergan Hill zostali skazani odpowiednio na pięć i cztery lata więzienia w listopadzie, podczas gdy Storm oczekuje na wyznaczenie daty ogłoszenia wyroku.

Osłabienie przepisów BRCA może odstraszyć deweloperów

Komisja Bankowa Senatu wciąż analizuje najnowszy projekt BRCA. Nie został on jeszcze poddany szczegółowej analizie ani głosowaniu.

Somensatto powiedział, że usunięcie lub nawet osłabienie przepisów BRCA doprowadzi do niepewności prawnej dla deweloperów kryptowalut, potencjalnie zniechęcając dobrze intencjonowanych deweloperów do działania w USA i zmuszając ich do przeniesienia się za granicę.

Magazyn: Jak prawo dotyczące kryptowalut zmieniło się w 2025 roku — i jak zmieni się w 2026

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Czy bańka AI pękła? Goldman Sachs: Obecna sytuacja przypomina bardziej rok 1998 niż 2000

Według działu handlowego Goldman Sachs obecna fala wyprzedaży przypomina bardziej kryzys płynności z 1998 roku niż pęknięcie bańki z 2000 roku – jest to wymuszone odlewarowanie, a nie obalenie logiki biznesowej. Rynki gwałtownie przeszacowują tempo finansowania i realizacji projektów, a nie podstawowy popyt. Ponadto, najbardziej dyskutowane obecnie kwestie dotyczące energii elektrycznej i zezwoleń są paradoksalnie najmniej istotne – ograniczona podaż nie oznacza zaniku popytu. Prawdziwe pytanie brzmi: czy strona przychodowa ostatecznie udowodni racjonalność zainwestowanego kapitału?

华尔街见闻•2026/11/07 08:26
Czy bańka AI pękła? Goldman Sachs: Obecna sytuacja przypomina bardziej rok 1998 niż 2000

Cybertruck Tesli: od pęknięcia szyby do zaprzestania produkcji, trzy i pół roku zakończone kropką

Cybertruck od momentu premiery w 2019 roku wzbudzał wiele kontrowersji – podczas prezentacji nie udało się przeprowadzić udanej demonstracji szyb, produkcja seryjna została opóźniona o cztery lata, cena wzrosła z 39 900 dolarów do ponad 100 000 dolarów, a pojazd został łącznie 11 razy wycofany z rynku. Dzień przed ogłoszeniem wstrzymania produkcji, Tesla ponownie podniosła cenę, co stanowiło intrygujący finał dla tego pełnego dramatów modelu.

华尔街见闻•2026/11/07 04:21
Cybertruck Tesli: od pęknięcia szyby do zaprzestania produkcji, trzy i pół roku zakończone kropką