Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksRendaInstituiçãoIA e muito mais
2025 se torna um dos piores anos das criptomoedas após perdas massivas

2025 se torna um dos piores anos das criptomoedas após perdas massivas

CoinpediaCoinpedia2025/12/30 14:35
Mostrar original
Por:Coinpedia
Destaques da Matéria
  • As maiores perdas do setor cripto em 2025 vieram de ataques à cadeia de suprimentos e golpes impulsionados por IA, provando que a confiança na infraestrutura e a segurança humana são agora os elos mais fracos.

  • Apesar de menos grandes violações, usuários de varejo enfrentaram riscos crescentes à medida que phishing, carteiras falsas e abusos internos transferiram as perdas das plataformas para os indivíduos.

O ano de 2025 das criptomoedas será lembrado como um período em que a confiança desmoronou lentamente sob o peso de ataques, golpes e abusos internos. O que começou com hype, tokens políticos e otimismo renovado rapidamente se transformou em uma longa sequência de falhas de segurança que expuseram fragilidades estruturais profundas em todo o setor. Ao final do ano, as perdas totais já ultrapassavam US$ 3,5 bilhões, tornando 2025 um dos anos mais danosos da história das criptos.

Publicidade

O Hack da Bybit se tornou o momento definidor

O maior choque veio em fevereiro, com o hack da Bybit de US$ 1,5 bilhão, agora amplamente considerado a maior violação DeFi já registrada. Diferente dos ataques antigos que miravam bugs em smart contracts, este incidente explorou a cadeia de suprimentos. Hackers comprometeram a interface de assinatura da carteira Safe, transformando uma infraestrutura confiável em vetor de ataque. A CertiK confirmou depois que ataques à cadeia de suprimentos foram a ameaça mais destrutiva do ano, responsáveis por US$ 1,45 bilhão em perdas em apenas dois incidentes, com a Bybit respondendo por quase todo esse valor.

A Bybit agiu rapidamente, garantindo total respaldo dos ativos e lançando um grande programa de recompensas para rastrear os fundos roubados. Embora grande parte dos criptoativos roubados tenha sido rastreada, o incidente mudou permanentemente a forma como as exchanges pensam sobre segurança.

Golpes com IA miram em pessoas, não em código

Enquanto grandes ataques a plataformas estampavam as manchetes, uma ameaça mais silenciosa crescia ainda mais rápido. Golpes de phishing e engenharia social impulsionados por IA dispararam ao longo do ano. Hackers usaram clonagem de voz, ligações falsas de suporte e golpes de personificação para enganar usuários e insiders. Um dos exemplos mais prejudiciais envolveu a equipe de suporte da Coinbase, onde atacantes conseguiram acesso privilegiado usando ferramentas de IA, resultando em centenas de milhões em perdas.

Os golpes conhecidos como “pig butchering” também se intensificaram. Esses golpes de romance de longo prazo drenaram vítimas por meio de manipulação emocional, custando bilhões globalmente. Em um caso, um investidor perdeu todo o fundo de aposentadoria em Bitcoin. As autoridades dos EUA posteriormente apreenderam mais de US$ 225 milhões ligados a esses golpes, destacando a extensão dos danos.

Usuários assumem mais risco do que nunca

Os dados mostraram que carteiras individuais representaram uma fatia muito maior das perdas em comparação com anos anteriores. Embora grandes violações tenham sido menos frequentes, foram muito mais severas. Gestão fraca de chaves, links de phishing e atualizações falsas de carteiras esvaziaram milhares de usuários, provando que investidores comuns passaram a carregar riscos cada vez maiores.

  • Leia também :
  •   SEC descobre golpe de US$ 14 milhões em cripto que atraiu investidores por grupos do WhatsApp
  •   ,

Um ano que nunca se recuperou

Os sinais de alerta estavam lá desde cedo. Janeiro viu tokens ligados a Trump colapsarem após venda interna, launchpads políticos falsos drenarem o varejo, a China endurecer restrições OTC e a Phemex perder mais de US$ 69 milhões. Fevereiro seguiu com o colapso da LIBRA, golpes com deepfake, o exploit da Cetus e a histórica violação da Bybit.

Primavera e verão só agravaram o cenário. A Solana foi inundada por rug pulls, auditorias falsas e whitepapers gerados por IA. GMX V1, Nobitex e várias pontes foram exploradas, enquanto cadeias Layer 1 menores enfrentaram falhas de validadores e desvalorização permanente de stablecoins. Em junho, as perdas com hacks já ultrapassavam US$ 2 bilhões.

A confiança desmorona no fim do ano

O trimestre final consolidou os danos. A anomalia da Binance em outubro causou distorções extremas nos preços e cascatas de liquidações, puxando o Bitcoin de US$ 122.000 para perto de US$ 104.000. Novembro e dezembro trouxeram revelações de wash trading institucional, novas interrupções e uma perda de US$ 1 trilhão em valor total de mercado. 

Ao final de 2025, a confiança no universo cripto estava profundamente abalada. O ano expôs um setor lutando não apenas com falhas de segurança, mas também com problemas de governança, transparência e o custo humano da inovação desenfreada. Atualmente o Bitcoin é negociado a US$ 87.711.

Nunca perca uma novidade no mundo cripto!

Fique por dentro das últimas notícias, análises de especialistas e atualizações em tempo real sobre as tendências em Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs e muito mais.

Inscreva-se nas Notícias

Perguntas Frequentes

Por que o hack da Bybit foi considerado um ponto de virada para a segurança das criptos?

O ataque contornou os smart contracts e, em vez disso, comprometeu a infraestrutura confiável de carteiras. Ele expôs riscos sistêmicos além das vulnerabilidades em nível de código.

Por que os golpes impulsionados por IA aumentaram tão rapidamente no setor cripto em 2025?

A IA permitiu clonagem de voz realista e personificação em escala. Esses golpes miraram em pessoas, não em sistemas, tornando-os mais difíceis de detectar.

O que são golpes do tipo pig butchering e por que são tão prejudiciais?

Eles envolvem manipulação emocional de longo prazo para enganar as vítimas em investimentos falsos em criptomoedas. Os fundos são transferidos voluntariamente, tornando a recuperação rara.

Quais lições o setor cripto aprendeu com a crise de segurança de 2025?

As falhas de segurança foram tanto questões humanas e de governança quanto técnicas. Supervisão e proteção do usuário se tornaram prioridades críticas.

0
0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

O risco está mudando! Goldman Sachs: O spread dos CDS dos fabricantes de chips ultrapassa pela primeira vez os grandes provedores de nuvem, swaps de inadimplência relacionados à IA atingem recorde

A Goldman Sachs afirmou que o risco de crédito relacionado à IA está sendo transferido dos grandes provedores de nuvem para os fornecedores de chips, com o spread de CDS dos chips superando, pela primeira vez em quase três meses, o dos provedores de nuvem de grande escala. Isso reflete a preocupação do mercado com a depreciação das GPUs e o aumento da exposição ao financiamento dos clientes. Impactados pelo excesso de oferta, os provedores de nuvem viram seus prêmios de emissão de dívida subirem significativamente e os prazos se encurtarem. Com centenas de bilhões de dólares em financiamento de projetos previstos para 2027, a pressão no mercado de crédito deverá continuar se acumulando.

华尔街见闻•2026/11/10 06:16
O risco está mudando! Goldman Sachs: O spread dos CDS dos fabricantes de chips ultrapassa pela primeira vez os grandes provedores de nuvem, swaps de inadimplência relacionados à IA atingem recorde

Dificuldade na realização de pedidos de 3,57 bilhões? O lançamento inicial do Neutron foi adiado e há pressão financeira pela aquisição da Iridium (IRDM.US)

A receita do terceiro trimestre da Rocket Lab foi de 268 milhões de dólares, com pedidos em aberto totalizando 3,57 bilhões de dólares. O voo inaugural do foguete Neutron foi adiado para 2027, com clientes como ICEYE já garantindo datas antecipadamente. Apesar do fluxo de caixa operacional positivo, a aquisição planejada da Iridium exigirá mais de 3 bilhões de dólares em dinheiro; a receita de longo prazo...

智通财经•2026/11/10 05:57

O “Ceifador da Memória” Shawn Kim da Morgan Stanley faz novo alerta! A verdadeira bomba é o “Abismo de Lucros de 2028”; redução generalizada dos preços-alvo das ações de memória

Shawn Kim reduziu significativamente os preços-alvo das ações de memória: o preço-alvo da SK Hynix foi reduzido em 38% e o da Samsung Electronics em 19%. Ele alerta que o setor enfrentará um "abismo de lucros" em 2028: novos aumentos de capacidade entrando em operação no final de 2027, atrasos na construção de data centers, diminuição dos prêmios do HBM e queda de aproximadamente 20% no preço spot de NAND em duas semanas. Com essas quatro pressões acumuladas, ele comprimiu consideravelmente a suposição de margem de lucro de DRAM de longo prazo das duas empresas em direção à média histórica.

华尔街见闻•2026/11/10 03:56
O “Ceifador da Memória” Shawn Kim da Morgan Stanley faz novo alerta! A verdadeira bomba é o “Abismo de Lucros de 2028”; redução generalizada dos preços-alvo das ações de memória