Bitget App
Cмартторгівля для кожного
Купити криптуРинкиТоргуватиФ'ючерсиStocksEarnІнституційний акаунтШІ та інше
CFTC надала Polymarket дозвіл на повернення до США через регуляторне схвалення

CFTC надала Polymarket дозвіл на повернення до США через регуляторне схвалення

CryptoSlateCryptoSlate2025/09/03 22:52
Переглянути оригінал
-:Gino Matos

Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) надала регуляторний дозвіл платформі прогнозування Polymarket відновити діяльність у США через лист без дій, виданий QCX LLC 3 вересня.

Відділ нагляду за ринком CFTC та Відділ клірингу та ризиків оголосили, що не будуть вживати заходів щодо QCX LLC або QC Clearing LLC стосовно вимог щодо звітності про свопи та ведення обліку для контрактів на події.

Регуляторне схвалення

Лист стосується лише вузьких обставин і відображає подібне регуляторне послаблення, надане іншим визначеним контрактним ринкам.

Схвалення дозволяє Polymarket здійснювати операції з контрактами на події, дотримуючись федеральних норм щодо деривативів через партнерську структуру QCX.

Генеральний директор Polymarket Шейн Коплан відзначив цю подію у соціальних мережах, подякувавши Комісії за «вражаючу роботу» та зазначивши, що процес було завершено у «рекордні терміни».

Коплан повідомив, що діяльність у США незабаром розпочнеться, написавши «стежте за оновленнями» у своїй заяві.

Регуляторне схвалення знаменує повернення Polymarket, яка припинила діяльність у США у 2022 році після врегулювання з CFTC щодо незареєстрованої торгівлі деривативами.

Платформа сплатила 1,4 мільйона доларів для врегулювання цих звинувачень і заблокувала доступ американських користувачів до своїх ринків прогнозів.

Polymarket прискорила свої зусилля щодо повернення до США у липні, коли Міністерство юстиції США та CFTC завершили розслідування щодо ринку прогнозів. Менш ніж за тиждень Polymarket придбала QCX у рамках угоди на 112 мільйонів доларів.

26 серпня Дональд Трамп-молодший приєднався до дорадчої ради Polymarket на тлі нерозголошених інвестицій від венчурного фонду 1789 Capital.

Зберігаються занепокоєння щодо валідації ораклів

Попри регуляторне схвалення, нещодавні суперечки викликали нові дебати щодо механізмів вирішення ринку.

Нещодавно користувач соціальних мереж під псевдонімом Easy поділився 2 вересня суперечкою щодо прогнозу купівлі Strategy Bitcoin, яка виявила неоднозначності у формулюванні ставок і процесах валідації ораклів.

Тим часом інші скарги користувачів останніми тижнями та місяцями стосувалися ринку, пов'язаного з тим, чи придбала Strategy Bitcoin між певними датами.

Попри те, що компанія підтвердила покупки у зазначений період, вирішення ринку залишалося невизначеним через розбіжності у формулюваннях між назвою ринку та підлеглими правилами.

Однак коментатори стверджували, що платформа дотримувалася письмових правил, а не назв ринків, зазначаючи, що така практика забезпечує послідовність на ринках прогнозів з січня.

Нещодавня дискусія додає до обговорень щодо того, як Polymarket потребує ораклів Uma для валідації результатів, і як власники UMA можуть маніпулювати рішеннями.

Власники токенів повинні стейкати UMA для прийняття рішень щодо результатів. Однак, якщо вони не голосують згідно з більшістю, вони втрачають свої токени. Така динаміка створює дисбаланс влади на користь власників великої кількості UMA.

Попри суперечки, повернення Polymarket позиціонує платформу як конкурента на зростаючому ринку прогнозів у США, де політичне та економічне прогнозування набуло широкого поширення.

Публікація CFTC grants Polymarket green light for US return through regulatory approval вперше з'явилася на CryptoSlate.

0
0

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.

PoolX: Заробляйте за стейкінг
До понад 10% APR. Що більше монет у стейкінгу, то більший ваш заробіток.
Надіслати токени у стейкінг!

Вас також може зацікавити

Чи лопнув AI-бульбашка? Goldman Sachs: Ситуація зараз більше схожа на 1998 рік, ніж на 2000-й

Торговий підрозділ Goldman Sachs заявив, що нинішня хвиля розпродажів більше схожа на кризу ліквідності 1998 року, ніж на лопання бульбашки у 2000 році, оскільки вона спричинена примусовою ліквідацією плечових позицій, а не спростуванням бізнес-логіки. Радикальна переоцінка ринку стосується темпів фінансування та будівництва, а не базового попиту. Крім того, питання електропостачання та ліцензій, які нині викликають найбільшу стурбованість на ринку, насправді є найменш важливими, оскільки обмеження пропозиції не означає зникнення попиту. Справжнє питання полягає в тому, чи доведе дохідна частина зрештою обґрунтованість вкладених капіталів.

华尔街见闻•2026/11/07 08:26
Чи лопнув AI-бульбашка? Goldman Sachs: Ситуація зараз більше схожа на 1998 рік, ніж на 2000-й

Tesla Cybertruck: від тріщини на вікні до припинення виробництва — три з половиною роки поставлено крапку

З моменту свого випуску в 2019 році Cybertruck супроводжують численні суперечки — у день презентації не вдалося провести демонстрацію міцності вікон, серійне виробництво затрималося на чотири роки, а ціна зросла з 39 900 доларів до понад 100 000 доларів, при цьому автомобіль вже 11 разів відкликали. За день до оголошення про припинення випуску Tesla знову підвищила ціну, поставивши неоднозначну крапку в історії цієї драматичної моделі.

华尔街见闻•2026/11/07 04:21
Tesla Cybertruck: від тріщини на вікні до припинення виробництва — три з половиною роки поставлено крапку