Những ứng dụng từng thu hút nhiều vốn nhất, giờ đây đã hoàn toàn bỏ mặc?
Nguồn gốc bài viết: Cookie
Tiêu đề gốc: Ứng dụng kiếm tiền nhiều nhất trong giới crypto bắt đầu xuống dốc
Từ việc đối đầu với bonk.fun, đến việc thực hiện và hoàn thành một trong những dự án có quy mô lớn nhất trong lịch sử tiền mã hóa, năm nay pump.fun dù không còn huy hoàng như năm ngoái về mặt kiếm tiền nhưng vẫn khá thành công. Tính đến hôm nay, pump.fun đã sử dụng gần 100,000 SOL (khoảng 188 triệu đô la Mỹ) phí giao dịch để mua lại 12.227% tổng cung $PUMP.

Tuy nhiên, việc mua lại liên tục với số lượng lớn vẫn không giúp giá token của pump.fun khởi sắc, thậm chí còn tiếp tục giảm. Hành động của pump.fun và đồng sáng lập alon ngày càng khiến thị trường bất mãn. Hai ngày trước, Mario Nawfal - một KOL lớn trên X với hơn 2.6 triệu người theo dõi - đã công khai chỉ trích pump.fun trên tài khoản phụ của mình:

"Ngay cả khi pump.fun là một công ty vì lợi nhuận, những gì họ làm thật khó hiểu. Solana luôn vật lộn khó khăn, vậy mà họ lại bán ra số lượng SOL lên tới hàng tỷ đô la. Họ đã hứa sẽ airdrop cách đây vài tháng nhưng đến giờ vẫn chưa thực hiện, cũng không tái đầu tư gì cho toàn bộ hệ sinh thái. Dù bỏ qua khía cạnh đạo đức rằng công ty nên làm điều tốt, chỉ xét về mặt kinh doanh, họ phớt lờ hệ sinh thái đã giúp họ thành công như vậy, thì làm sao có thể mong đợi sự phát triển bền vững?"
Đây có lẽ là lần chỉ trích công khai lớn nhất từ một KOL có tầm ảnh hưởng mà chúng ta từng thấy đối với pump.fun. Và chỉ vài giờ sau bài đăng này, pump.fun thông báo sẽ cấp grant cộng đồng trị giá 10,000 đô la Mỹ cho mỗi trong 6 meme coin trong hệ sinh thái của mình, hành động này chẳng khác nào "đổ thêm dầu vào lửa", bị cộng đồng "chiến hào" chế giễu không thương tiếc.

Dưới phần bình luận của bài đăng này, có rất nhiều bình luận như sau:
"Tôi chửi các người."
"Thật là nực cười."
"Các người mỗi ngày kiếm được nhiều tiền như vậy, rồi chỉ cho những meme coin đã kiên trì xây dựng trong hệ sinh thái của mình 10,000 đô la Mỹ? 10,000 đô la Mỹ thì làm được gì?"
Tháng 8 năm nay, khi pump.fun bị bonk.fun thách thức mạnh mẽ, họ đã ra mắt Glass Full Foundation, chi khoảng 1.7 triệu đô la Mỹ để mua một số meme coin có hiệu suất tổng thể tốt trong hệ sinh thái của mình. Nhưng từ đó đến nay, pump.fun không còn hỗ trợ tài chính thực sự nào cho các meme coin trong hệ sinh thái của mình nữa. Khoảng hai tuần trước, meme coin "người sống sót cuối cùng" $neet trong Glass Full Foundation cũng đã giảm giá xuống dưới mức giá mua vào của pump.fun, toàn bộ danh mục của Glass Full Foundation đã lỗ, tổng lỗ khoảng 1.37 triệu đô la Mỹ.

Những người chơi từng kiên quyết đứng về phía pump.fun khi đối đầu với bonk.fun, cũng như những người kỳ vọng pump.fun sẽ gánh vác trách nhiệm vực dậy thị trường meme, đều vô cùng thất vọng. Họ mong pump.fun sẽ hỗ trợ hệ sinh thái của mình một cách nghiêm túc, thay vì lúc thì làm CCM (token livestream), lúc thì làm ICM, cuối cùng chẳng đâu vào đâu.
Việc mua lại số lượng lớn nhưng giá $PUMP vẫn ảm đạm, cùng với tâm lý người chơi ngày càng tiêu cực và thất vọng, đã khiến token này dần bị nghi ngờ.

"Bạn giải thích thế nào khi $PUMP đã mua lại hơn 10% nhưng vẫn giảm giá?"
Trong bối cảnh đó, tài khoản Twitter chính thức của pump.fun và của đồng sáng lập alon lại bất ngờ im lặng suốt khoảng 10 ngày, không có bất kỳ bài đăng nào. Thậm chí, bản cập nhật quan trọng gần đây nhất của pump.fun là "Mayhem Mode", tài khoản Twitter chính thức cũng không nhắc đến.
Nhân tiện, "Mayhem Mode" cũng là bản cập nhật bị người chơi chỉ trích dữ dội. Bởi trong bối cảnh thị trường meme Solana ảm đạm, việc "Mayhem Mode" hạ thấp ngưỡng tốt nghiệp token và cơ chế dùng phí giao dịch của các token kích hoạt chế độ này để mua ngẫu nhiên token cùng chế độ, bị cho là pump.fun đang "vắt sữa" hệ sinh thái.
Sự im lặng vô lý này khiến cả AI như aixbt cũng phải lên tiếng chỉ trích pump.fun:

"pump.fun đã thu 300 triệu đô la Mỹ phí, nhưng tỷ lệ token tốt nghiệp chỉ còn 0.7%. Mỗi ngày có 12,610 token được khởi tạo, chỉ 98 token thành công. Nền tảng này kiếm lợi từ 99.3% các token thất bại. Đội ngũ đã biến mất 13 ngày trước, đúng vào tuần có khối lượng giao dịch cao nhất lịch sử. Được cho là việc mua lại chỉ là chuyển tiền từ túi này sang túi kia, sản phẩm này thực chất là một cỗ máy vắt giá trị."
Sau đó, một bài đăng của Lookonchain khiến thị trường bắt đầu đồn đoán "pump.fun đã bỏ trốn":

"Có vẻ như pump.fun đã rút ít nhất 436.5 triệu đô la Mỹ kể từ ngày 15 tháng 10"
Bài đăng này cuối cùng đã khiến pump.fun "sống lại". Đồng sáng lập pump.fun là Sapijiju đã đăng bài phủ nhận hoàn toàn thông tin của Lookonchain, khẳng định pump.fun không rút bất kỳ khoản tiền nào, chỉ chuyển tiền gây quỹ sang các ví khác để công ty sử dụng cho đầu tư phát triển kinh doanh.

Lời giải thích này rõ ràng không thuyết phục. Hiện tại, các thương vụ mua lại mà pump.fun công bố chỉ có Kolscan và Padre, trong đó Kolscan là công cụ theo dõi lãi lỗ giao dịch của KOL, còn Padre là một terminal giao dịch. Khi công bố mua lại Padre, pump.fun cũng thông báo token của Padre sẽ không còn được sử dụng trên nền tảng và không có kế hoạch gì cho tương lai.
Hãy tưởng tượng, trong Web2, một công ty bị mua lại, cổ đông vừa vui mừng chưa được 2 phút thì bị thông báo cổ phiếu mình nắm giữ đều vô giá trị. Đó chính là bi kịch lạnh lùng xảy ra vào đêm hôm đó, những ai không đọc kỹ thread bài đăng cuối cùng đều bị "treo trên đỉnh núi", những holder $PADRE cũ càng không biết kêu ai.
Nắm giữ token của một sản phẩm -> Cuối cùng thấy được công ty lớn trong ngành mua lại -> Giá tăng gấp đôi vui mừng -> Phát hiện bên mua thông báo token từ nay vô dụng và không có kế hoạch tương lai -> Bị "chặt chân"
Cuối cùng, dù tin đồn pump.fun bỏ trốn hiện tại vẫn chỉ là sự hoảng loạn thiếu căn cứ và pump.fun đã lên tiếng phản hồi, nhưng đây là sự thể hiện tập trung của sự bất mãn trong thị trường. Nếu nói pump.fun chỉ là một doanh nghiệp tính toán giỏi, nhưng khi tính toán lại hoàn toàn không quan tâm đến lòng người, thì không thể gọi là người tính toán khôn ngoan.
Tất nhiên, cũng có thể họ đã kiếm đủ tiền và chẳng còn quan tâm gì nữa. Dù sao, airdrop từ bài đăng ngày 9 tháng 7 nói "coming soon", đến giờ vẫn chưa thấy "soon" đâu. alon nói quý 4 sẽ là quý huy hoàng, kết quả lại lạnh lẽo và hỗn loạn. Giao tiếp không minh bạch, thiếu tôn trọng cộng đồng và các chương trình khuyến khích cộng đồng như trò đùa, khiến mức độ phản cảm của người chơi ngày càng tăng.
Vậy "chiến hào" còn biết nói lời yêu pump.fun thế nào đây?
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Sau khi công bố kết quả kinh doanh, cổ phiếu tăng vọt 50%! Citi cược vào “AI + quảng cáo kỹ thuật số” đầu tàu AppLovin (APP.US) chưa dừng đà tăng, mục tiêu 500 đô la hướng đến không gian thương mại điện tử mới
Khi cổ phiếu công nghệ bị bán tháo, AppLovin đã thể hiện xu hướng riêng nhờ vào lợi nhuận thực tế. Vào ngày 5 tháng 11, chỉ số Nasdaq 100 giảm 6,36%, chỉ số Philadelphia Semiconductor giảm mạnh 12,25%, nhưng sau báo cáo tài chính, AppLovin tăng ngược lại 31,04%. Trong hai phiên giao dịch tiếp theo, giá tiếp tục tăng, tính đến ngày 9 tháng 11 đóng cửa ở mức 410 USD, tăng khoảng 50,9% so với trước khi công bố báo cáo tài chính.

Niềm tin bằng 0! Goldman Sachs giải thích vị thế của quỹ phòng hộ: 'Thanh lý đầu hàng', thua lỗ lớn nhất kể từ đại dịch
Dữ liệu môi giới hàng hóa của Goldman Sachs cho thấy tỷ lệ đòn bẩy ròng của các quỹ phòng hộ đã giảm mạnh xuống mức 0% trong năm năm qua vào tuần trước, quy mô giảm đòn bẩy lớn nhất kể từ tháng 3 năm 2020 khi đại dịch bùng phát, tỷ lệ dài-ngắn chạm mức thấp nhất trong năm năm. Cổ phiếu công nghệ bị bán ròng hơn 30 tỷ USD, vượt xa quy mô biến động vào tháng 7. Chiến lược định lượng CTA sẽ tiếp tục bán ra trong tuần tới, bất kể thị trường tăng hay giảm, áp lực bán lớn nhất có thể lên tới 48,7 tỷ USD. Hiện giờ chỉ có các quỹ tương hỗ và doanh nghiệp mua lại cổ phiếu mới đang mua vào ngược chiều, thị trường vẫn cần chờ cho áp lực bán định lượng được giải phóng hoàn toàn để thực sự chạm đáy.

Sau khi cổ phiếu AI sụt giảm mạnh nên mua gì? Oppenheimer: Theo dõi sát "làn sóng chốt lời", ưu tiên lựa chọn Microsoft, Oracle và SAP
Khảo sát của Oppenheimer đối với 449 nhà mua sắm IT cho thấy các sản phẩm phần mềm ứng dụng AI do AI Agent dẫn đầu vẫn đang cố gắng giành được ngân sách lớn hơn từ các doanh nghiệp, nhưng khách hàng bắt đầu chú trọng hơn đến xác thực lợi tức đầu tư, tốc độ mở rộng chi tiêu có thể chậm lại vào năm 2027, và toàn ngành phần mềm không nhất thiết sẽ chứng kiến sự tăng trưởng đồng loạt. Microsoft, Oracle và SAP vì vậy được nhóm phân tích Oppenheimer liệt kê là những người thắng tiềm năng quan trọng.

