Ejecutivo de SWIFT defiende el papel de los bancos en la era blockchain

• Los bancos buscan su propia gobernanza en lugar de blockchains externas
• SWIFT ve las blockchains públicas solo como una capa de ejecución.
• Las criptomonedas generan debates sobre la neutralidad y la confianza institucional

El Director de Innovación de SWIFT, Tom Zschach, afirmó que es poco probable que los bancos tradicionales transfieran completamente la liquidación de transacciones a blockchains externas o sistemas distribuidos. Según él, el código abierto y la transparencia de las redes públicas por sí solos no garantizan la confianza requerida por las instituciones financieras. Para el ejecutivo, la gobernanza, el cumplimiento y la exigibilidad legal deben estar bajo el control interno de las propias entidades.

Zschach enfatizó que, si bien los registros distribuidos ofrecen programabilidad, las instituciones financieras no quieren "vivir en las vías de un competidor". Clasificó las blockchains públicas, como Bitcoin y Ethereum, como un "sustrato", una base tecnológica útil, pero insuficiente para cumplir con los requisitos de liquidación confiable en el sector bancario.

"Las blockchains públicas son el entorno base para la ejecución. La transformación ocurre cuando se añade la capa de confianza que hace que los resultados sean legalmente exigibles, cumplan con la normativa y sean seguros para escalar", escribió el ejecutivo en una publicación de LinkedIn.

Según Zschach, la próxima etapa de integración no será que las redes cripto reemplacen al sistema financiero, sino que el sector financiero absorba lo mejor de las blockchains públicas en sus propios términos.

El ejecutivo de SWIFT también refutó la idea de que tokens como XRP serían la opción ideal para los bancos simplemente porque sobreviven a los procesos regulatorios. En un comentario que luego fue eliminado, afirmó que "sobrevivir a demandas no es resiliencia", reforzando que la confianza institucional depende de una gobernanza neutral y compartida, no de una sola empresa.

Agregó que la neutralidad en las finanzas no se define por el número de nodos o simplemente por ser de código abierto. Cree que las disputas de miles de millones de dólares no pueden resolverse solo por validadores, sino por marcos legales sólidos, señalando que SWIFT actúa como un intermediario neutral entre más de 11.000 instituciones globales.

Sin embargo, los empresarios de criptomonedas no estuvieron de acuerdo. Evgeny Yurtaev, CEO de Zerion, argumentó que la verdadera neutralidad proviene de protocolos abiertos que garantizan la equidad a través del código. De manera similar, Merlin Egalite, cofundador de Morpho, sostuvo que la infraestructura DeFi debe tener un código inmutable, una gobernanza mínima y sin sesgos, a diferencia del modelo adoptado por SWIFT.

La discusión refuerza la brecha entre la visión de las finanzas tradicionales y la propuesta de las criptomonedas, donde la descentralización se considera la vía para garantizar la equidad y la resiliencia.