¿Por qué las instituciones continúan aumentando TSMC en este punto?
Hola a todos, soy YouDou.
Después de la publicación del informe financiero 4Q25 de TSMC, el mercado reaccionó rápidamente.
Pero la pregunta realmente importante que debemos plantearnos es:
¿Por qué en este momento las instituciones eligen seguir aumentando la valoración de TSMC?
Esta pregunta no se responde por intuición.
En este artículo, principalmente combino los últimos informes de investigación publicados por J.P. Morgan y Goldman Sachs después del informe financiero, y desde el punto de vista del modelo institucional, desgloso por qué eligen continuar con el alza en este momento.
Primero la conclusión.
Este aumento no se debe a que el informe financiero sea “bueno”, sino porquela suposición original ya no se sostiene.
Ya sea J.P. Morgan o Goldman Sachs, el punto en común de esta acción es solo uno:
No es un ajuste menor, sino que la suposición a largo plazo ha cambiado.
Este cambio se refleja principalmente en tres aspectos.
Primera razón: la IA ya no es una variable marginal
En los últimos años, la evaluación institucional sobre los ingresos relacionados con IA de TSMC era en su mayoría:
El crecimiento es rápido, pero sigue siendo solo un subgrupo dentro de HPC, con un impacto limitado en el modelo a largo plazo.
Después de este informe financiero, esta percepción se ha roto por completo.
Las instituciones han comenzado a considerar los ingresos relacionados con aceleradores de IA, directamente como:
La variable clave que determina la utilización de los procesos avanzados
La variable clave que determina el ritmo de inversión de capital
Incluso la variable que determina la pendiente de crecimiento de la empresa
Cuando la IA pasa de ser una "opción" a ser la "variable principal",
el modelo de crecimiento original debe elevarse en su conjunto.
Esto no es optimismo, sino un cambio estructural.
Segunda razón: el 60% de margen bruto empieza a considerarse “normal”
Si el cambio en ingresos afecta la pendiente de crecimiento,
entonces el cambio en beneficios afectaal propio ancla de valoración.
Lo realmente importante de este informe financiero no es que un trimestre el margen bruto haya superado las expectativas, sino que hayan ocurrido tres cosas a la vez:
El margen bruto en 4Q25 se estabiliza por encima del 60%
La guía para 1Q26 sube aún más
La orientación de margen bruto a largo plazo se eleva claramente
Lo que esto implica es lo siguiente:
Las instituciones están empezando a aceptar una nueva premisa—
En los próximos años, el margen bruto central de TSMC puede que ya no vuelva al poco más del 50%.
Una vez que se confirme el aumento del margen bruto central:
el cambio en el EPS ya no es lineal,
sino quetodo el rango de rentabilidad se eleva.
Por eso, muchos aumentos no se logran simplemente elevando el múltiplo de valoración, sino mediante una nueva valoración del EPS.
Tercera razón: la “naturaleza” del Capex ha cambiado
La controversia del mercado sobre el Capex de TSMC siempre ha existido.
Pero la clave del cambio en la evaluación institucional esta vez no está en cuán grande es el Capex, sino en por qué el Capex debe ser tan grande.
Esta vez, la caracterización institucional del Capex es:
No es una apuesta contracíclica
No es una inversión defensiva
Sino una planificación anticipada impulsada por la certeza a largo plazo de la demanda de IA
En otras palabras:
el Capex ya no se considera una variable de riesgo, sino el resultado de una mayor visibilidad de crecimiento.
Cuando el Capex se entiende así, su significado en la valoración cambia por completo.
¿Por qué “ahora” se sigue subiendo la valoración y no antes o después?
Esta es una cuestión clave que muchos pasan por alto.
Las instituciones no se dieron cuenta hoy de la importancia de la IA,
ni tampoco hoy vieron la tensión en los procesos avanzados.
El verdadero punto de activación es que se han validado tres cosas al mismo tiempo:
1️⃣ La demanda de IA ya no es ruido en los pedidos, sino una curva sostenible
2️⃣ El margen bruto no se ha visto claramente presionado por la expansión y el despliegue en el extranjero
3️⃣ La actitud de la dirección ante el Capex a medio y largo plazo es ahora más decidida
Cuando estas tres condiciones se cumplen simultáneamente,
la suposición “prudente” original debe corregirse.
Por eso el aumento se produce en este momento y no antes del informe financiero.
Mi interpretación
Si solo se observa el precio de las acciones, este aumento parece algo “seguir la corriente”;
pero si se observa desde el modelo institucional, es unacorrección inevitable.
TSMC está pasando de:
“Una empresa manufacturera altamente cíclica”
a convertirse gradualmente en:
“El activo central con capacidad de rentabilidad estructural en la era de la infraestructura de IA”.
En este contexto,
el aumento institucional no es agresivo, sino rezagado.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
Morgan Stanley advierte: los precios de almacenamiento antiguo están alcanzando su punto máximo, en 2028 la oferta y la demanda podrían volverse más flexibles.
Morgan Stanley señaló que, tras las elecciones intermedias en Estados Unidos, se espera que aproximadamente el 20% de la nueva capacidad de los data centers estadounidenses prevista para 2028 se retrase hasta 2029, lo que podría generar una “brecha” en la cadena de suministro en 2028 y aumentar el riesgo de acumulación de inventarios antiguos de almacenamiento. El almacenamiento antiguo está menos sujeto a contratos a largo plazo con precios fijos, por lo que la reducción de la brecha entre oferta y demanda podría provocar una gran volatilidad en los precios. Este análisis se refiere únicamente al almacenamiento antiguo, incluyendo DDR3/4, SLC/MLC NAND y flash NOR.

¿Cuánta demanda de CPO generará Rubin Ultra de Nvidia? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplicará por cinco.
Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia impulsa un fuerte aumento en la demanda de óptica coempaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará el tamaño del mercado del ecosistema óptico de Nvidia a 46,8 mil millones de dólares en 2028 (un crecimiento anual del 91%). Aunque enfrenta cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, el panorama del sector sigue siendo positivo. La institución reitera su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

UBS apuesta por opciones bidireccionales de oro en el tercer trimestre, con fuerte énfasis en acciones tecnológicas y apertura de posiciones en SK Hynix (SKHY.US).
UBS Group (UBS.US) presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

