¿Por qué el 90% de los proyectos TGE terminan en fracaso?
Hacer bien estos pasos es fundamental para un TGE exitoso.
Hacer bien estas cosas es la premisa para un TGE exitoso.
Escrito por: Antonio Sco
Traducción: Luffy, Foresight News
En los últimos dos años, he colaborado con más de 30 proyectos Pre-TGE y he descubierto tres razones clave e inesperadas que son precisamente las que llevan a la mayoría de los tokens a fracasar en el TGE.
Esos proyectos que recaudan millones de dólares repiten los mismos errores. He resumido algunos patrones: los proyectos fallidos no hacen públicos sus problemas, solo se dedican a culpar a otros; los proyectos exitosos tampoco comparten sus secretos, solo quieren quedarse con todo el mérito.
Esto deja a los nuevos fundadores completamente perdidos, sin saber por dónde empezar. Entonces, ¿cuáles son los factores clave de un TGE? Si faltan, el TGE está condenado al fracaso, por lo que los fundadores deben dedicar la mayor parte de su tiempo a ellos.
Como fundador de una empresa de marketing, me cuesta admitirlo, pero la respuesta no es el marketing. El marketing puede amplificar unos buenos fundamentos, pero si no hay una base sólida, la campaña más espectacular es solo un castillo de naipes que se cae al primer soplido.
A continuación, tres factores clave que rara vez se mencionan, pero que pueden destruir un proyecto TGE.
Market Makers
Elegir un market maker es, en esencia, como jugar a la ruleta rusa:
- En el mejor de los casos: ambos tienen incentivos alineados y comparten las ganancias;
- En el peor de los casos: te manipulan por detrás y años de trabajo se van por la borda.
El problema de la asimetría de información es terrible; solo te mostrarán los casos de éxito y nunca hablarán de los fracasos.
Entonces, ¿cómo elegir un market maker? En el 99,9% de los casos, deberías elegir uno que haya sido fuertemente recomendado por un equipo de proyecto en el que confíes o con el que hayas trabajado directamente.
No confíes en recomendaciones de desconocidos; ellos pueden recibir jugosas comisiones de los market makers y te los recomendarán aunque no sean confiables.
Un recordatorio importante: si el proyecto fracasa, el que asume las consecuencias sos vos, no ellos.
Aunque tengas el mejor marketing, la comunidad más activa y el equipo más top, si el market maker deja que el precio de tu token caiga un 50%, no hay vuelta atrás.
Tokenomics
Con la tokenomics pasa lo mismo: vos y tu equipo probablemente no hayan estudiado 50 modelos de tokens ni visto cómo funcionan en la práctica.
No podés copiar la tokenomics de un proyecto exitoso y asumir que te va a funcionar igual. Los objetivos y el apetito de los inversores cambian todo el tiempo; si querés atraerlos, tenés que adaptarte.
De la misma manera, los asesores solo te mostrarán los casos de éxito que manejan; los proyectos que se fueron a cero, ni los vas a ver.
Un extra: si la tokenomics actual va a hundir tu proyecto, cambiala sin dudar.
No te preocupes por:
- Los cazadores de airdrops que se enojen;
- La gente que se queje en redes sociales;
- Los inversores de la ronda seed que se pongan incómodos.
Si con el modelo actual el precio del token cae un 90% en una semana, igual se van a enojar; la diferencia es que vos vas a cerrar en tres meses.
Obviamente, lo ideal es evitar esto desde el principio, pero como dice un viejo proverbio romano: "En la desesperación, medidas desesperadas".
Listado en Exchanges
Este es el punto que más quiero remarcar. Los problemas con los market makers y la tokenomics solo aparecen después del TGE, pero trabajar con exchanges es lo más doloroso y peligroso antes del TGE.
¿Por qué es doloroso?
- La comunicación es extremadamente difícil;
- Es muy complicado coordinar un cronograma común;
- Muchas veces cambian de opinión a último momento y te obligan a retrasar el TGE.
¿Por qué es peligroso?
- Las condiciones abusivas pueden hundir tu proyecto;
- Muchos equipos son estafados por falsos representantes;
- Gastás millones de dólares en el listado y solo atraés presión de venta, sin compradores.
La forma más rápida de resolver esto: conocer gente dentro del exchange y saber el costo real de listar, así evitás que te estafen.
Por la asimetría de información, muchos equipos pierden cientos de miles de dólares solo en las negociaciones iniciales.
Conclusión
Todos esperan un mejor entorno de mercado para lanzar el TGE, pero si no resolvés estos tres puntos, ni el mejor mercado va a sostener tu token. Como fundador, deberías enfocarte principalmente en estas tres cosas y supervisar que el resto del equipo haga bien su parte.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Anthropic inicia su roadshow tan pronto como este martes; tras la ola de ventas en IA, el precio de IPO enfrenta una prueba importante
Si la presentación ante inversionistas avanza sin inconvenientes, Anthropic podría completar la fijación de precios y listar sus acciones en Nasdaq durante la semana del 16 de noviembre, justo antes del feriado de Acción de Gracias en Estados Unidos. Según informes del viernes pasado, tras la fuerte caída de las acciones de empresas de inteligencia artificial, algunos inversores potenciales están considerando una valuación para Anthropic de entre 1,2 y 1,3 billones de dólares, e incluso algunos la contemplan en 1,1 billones, muy por debajo de los aproximadamente 2 billones que se discutían previamente en el mercado.
El dilema de elegir activos en Estados Unidos bajo altas tasas de interés
¿La regulación más estricta de los centros de datos en Estados Unidos afecta las acciones de infraestructura de IA? Morgan Stanley: El impacto será limitado hasta 2027 y los riesgos se concentran más en 2028.
Morgan Stanley considera que la venta de acciones de infraestructura de IA provocada por las elecciones legislativas en Estados Unidos podría ser una reacción excesiva, que el riesgo de expansión de centros de datos en 2027 es limitado y que la demanda de potencia informática para IA sigue siendo fuerte. Algunas acciones tecnológicas ya muestran oportunidades de inversión, y Microsoft sigue siendo el principal objetivo recomendado.
Goldman Sachs señala líneas de tendencia clave, último soporte del Nasdaq en peligro
El índice Nasdaq 100 ha caído durante cuatro semanas consecutivas y actualmente está probando con precisión la línea de tendencia clave que conecta los mínimos de 2025 y 2026 (26,630 puntos). A pesar de que las ganancias del tercer trimestre fueron sólidas, el aumento de la aversión al riesgo y un indicador de pánico en alza han llevado a los inversores a descontar una posible desaceleración en 2028, lo que ha provocado una caída continua en los precios de las acciones. Con una salida masiva de capital extranjero y una marcada divergencia en las valoraciones, el mercado espera la prueba del CPI y los informes financieros de los gigantes de los chips esta semana.
Precios de las criptos
Más
