La probabilité d'une hausse des taux par la Banque centrale du Canada la semaine prochaine grimpe à 87% : les attentes d'inflation continuent de s'intensifier et de nombreuses institutions parient désormais sur une augmentation de 25 points de base.
Selon la dernière enquête de la Banque du Canada, qui révèle une hausse des anticipations d’inflation à long terme chez les consommateurs, un nombre croissant d’économistes et de traders s’attendent à ce que la Banque du Canada relève ses taux lors de la réunion de politique monétaire prévue la semaine prochaine.
Selon French, suite à la dernière enquête de la Banque du Canada indiquant une hausse des anticipations d’inflation à long terme chez les consommateurs, de plus en plus d’économistes et de traders prévoient que la Banque centrale du Canada relèvera ses taux d’intérêt lors de la réunion de politique monétaire prévue la semaine prochaine. Bien que les dernières données sur l’inflation publiées au Canada soient inférieures aux prévisions du marché, les paris sur une hausse des taux se multiplient, et le marché des swaps de taux au jour le jour montre que les traders évaluent désormais à 87 % la probabilité d’une hausse des taux de la Banque du Canada lors du 28 octobre.
Lundi, Banque de Montréal, RBC Dominion Securities (filiale de Royal Bank of Canada) et Desjardins Group ont toutes ajusté leurs prévisions de taux d’intérêt précédentes, anticipant désormais que la Banque du Canada, sous la direction du gouverneur Macklem, relèvera son taux directeur de 25 points de base lors de la réunion du 28 octobre, pour l’établir à 2,5 %.
Plus tôt dans la journée, les données publiées par Statistique Canada ont montré que le taux d’inflation a accéléré à 3,1 % en glissement annuel, tout en restant en deçà des attentes des économistes selon une enquête médiatique. Néanmoins, ces données inférieures aux prévisions n’ont pas atténué les préoccupations du marché quant à un resserrement supplémentaire de la politique monétaire, le marché obligataire canadien continuant à être globalement vendu.
Au lundi, le marché des swaps de taux d’intérêt reflétait une probabilité de 87 % d’une hausse de taux la semaine prochaine par la Banque du Canada, contre près de 70 % plus tôt dans la journée. Shelly Kaushik, économiste chez Banque de Montréal, a indiqué dans un rapport que bien que la croissance de l’indice des prix à la consommation (CPI) publiée ce jour-là soit inférieure aux attentes, compte tenu de la persistance de la guerre commerciale et du maintien des prix de l’énergie à des niveaux élevés, les risques inflationnistes restent orientés à la hausse et rien n’indique pour l’instant la fin de ces deux chocs.
Une autre raison majeure du changement dans les anticipations du marché est la publication par la Banque du Canada lundi de sa dernière enquête sur les perspectives des entreprises et des consommateurs. L’enquête révèle que les consommateurs canadiens revoient à la hausse leurs anticipations d’inflation à long terme. Par ailleurs, environ la moitié des entreprises sondées déclarent qu’elles prévoient de répercuter partiellement ou entièrement sur les consommateurs la hausse des prix du pétrole et l’augmentation des droits de douane.
Ce résultat suscite l’inquiétude sur le marché : l’impact de la hausse des prix de l’énergie pourrait ne plus se limiter à l’essence et à quelques produits, mais se propager progressivement à l’ensemble des biens et services, poussant l’inflation globale à poursuivre sa hausse.
Royce Mendes, chef de la stratégie macroéconomique chez Desjardins Group, estime que les décideurs de la Banque centrale ne peuvent plus ignorer l’impact des prix élevés de l’énergie sur l’inflation.
Il souligne que le temps durant lequel les entreprises supportent des coûts d’intrants élevés a été suffisant, et son institution considère désormais qu’une hausse plus générale des prix à la consommation est imminente. Parallèlement, les anticipations d’inflation à long terme des consommateurs ont atteint leur niveau le plus élevé depuis la plus forte hausse des prix observée durant la pandémie, soulignant davantage la nécessité d’une action de la Banque centrale.
Outre les institutions mentionnées, Banque Scotia a également renforcé sa conviction quant à une hausse des taux la semaine prochaine après la publication des données lundi. Manuvie Financial continue, quant à elle, de prévoir que la Banque du Canada relèvera ses taux d’intérêt en octobre et en décembre.
Derek Holt, chef de l’économie des marchés des capitaux chez Banque Scotia, affirme que si les marchés financiers ont déjà largement intégré la perspective d’une hausse des taux, la Banque du Canada choisira très probablement de concrétiser cette anticipation, car si elle ne le faisait pas, l’environnement financier s’en verrait assoupli, ce qui serait difficile à justifier dans un contexte de risques inflationnistes aussi élevés.
Cependant, bien que les paris d’augmentation des taux se multiplient sur le marché, les économistes restent nettement partagés. Selon une enquête médiatique récente, la majorité des économistes interrogés continuent de penser que la Banque du Canada maintiendra ses taux inchangés lors de la réunion de la semaine prochaine.
La Banque du Canada a précédemment averti que si les prix de l’énergie restent élevés, et si d’autres preuves viennent à montrer que les pressions inflationnistes se diffusent des prix de l’essence vers d’autres biens et services, elle pourrait devoir relever davantage le coût du crédit.
Samedi dernier, lors d’une conférence téléphonique avec des journalistes, Macklem a déclaré que le conflit au Moyen-Orient ne montrait toujours aucun signe de résolution pour l’instant. Il a également souligné que la hausse des prix de l’énergie induite par le conflit alimentait non seulement l’inflation, mais stimulait aussi les exportations, les revenus, les recettes fiscales publiques et les investissements du Canada.
Cela signifie que la hausse des prix de l’énergie a un double impact sur l’économie canadienne : d’une part, la flambée des prix du pétrole pourrait soutenir la croissance économique par l’augmentation des recettes d’exportation d’énergie ; d’autre part, la hausse persistante des prix de l’énergie et des coûts d’exploitation des entreprises pourrait engendrer des pressions inflationnistes plus généralisées.
À l’approche de la décision sur les taux d’intérêt du 28 octobre, la Banque du Canada se retrouve face à des choix monétaires de plus en plus complexes. L’attention du marché s’est déplacée du simple fait que le dernier chiffre du CPI soit inférieur aux attentes, vers la question de savoir si la pression des coûts engendrée par la hausse des prix de l’énergie et des droits de douane est en train de créer un risque inflationniste durable. Si la Banque du Canada opte finalement pour une hausse des taux, cela marquera un nouvel ajustement de sa politique monétaire en faveur de la lutte contre les pressions inflationnistes.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La peur est le plus grand vendeur à découvert ! Morgan Stanley appelle à acheter le creux dans les semi-conducteurs : pénurie de terrain et d’électricité ne sont pas des problèmes, les projets déjà approuvés ne suffisent pas à satisfaire la demande
Morgan Stanley estime que le secteur des semi-conducteurs a récemment été survendu, la panique du marché étant le principal risque, plutôt que les fondamentaux. Tirée par la demande d'infrastructures liées à l'IA, les commandes en aval continuent d'accélérer, l'offre de semi-conducteurs restant la principale contrainte. La limitation du LPS permet, au contraire, une croissance plus stable. Le secteur pourrait fluctuer à court terme, mais il est déjà proche du plancher ; Morgan Stanley se montre optimiste quant aux segments de la puissance de calcul et du stockage.

Les commandes de puissance de calcul explosent, pourquoi "le trading AI" perd-il de l'élan ? JP Morgan révèle le décalage entre investissement dans l'AI et réalisation de la productivité
L’équipe de recherche économique mondiale de JPMorgan dirigée par Joseph Lupton a souligné dans une étude du 10 novembre que l’amélioration récente de la productivité du travail provient principalement de l’approfondissement du capital et de l’augmentation de l’intensité d’utilisation des facteurs de production. Les bénéfices d’efficacité généralisés apportés par l’IA, via la refonte des processus, l’intégration des données et l’ajustement organisationnel, nécessitent encore du temps pour se concrétiser. Cela implique que les commandes de puces, de serveurs et d’équipements électriques peuvent croître en premier, tandis que le retour sur investissement continu des opérateurs de calcul et des utilisateurs finaux ne se manifestera pas nécessairement au même rythme.
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !
Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.

Le principal souci d'Anthropic : ses revenus peuvent être retirés à tout moment, tandis que ses coûts en puissance de calcul sont verrouillés pour 20 ans
Selon Zhejiang Sécurité, les revenus d'Anthropic sont principalement facturés en fonction du volume, avec des obligations de prestation restantes couvrant seulement environ 5,1 mois de revenus annualisés. Du côté des coûts de puissance de calcul, 895,4 milliards de dollars ont déjà été engagés sous forme de promesses irrévocables, avec une durée pouvant aller jusqu'à 2045. Les revenus peuvent être réduits à tout moment, tandis que les coûts ne peuvent pas être rétractés, créant ainsi un écart de maturité fortement asymétrique entre les deux. C'est la véritable contrainte centrale de l'entreprise.

